Nigel Green在8月中旬宣称:“以太坊登上加密领域的顶峰似乎势不可挡。”不难看出为什么这位deVere首席执行官会这么想。DeFi在不断发展，NFT如雨后春笋般出现，以太坊（ETH）仍然比比特币（BTC）更具可扩展性，它还提供了包括智能合约在内的更多用途。此外，以太坊很快将转向权益证明（PoS）共识算法，看起来比比特币的能源密集型工作量证明(PoW)协议更环保。
今年早些时候，Green表示:“以太坊在所有方面都已经领先比特币好几年，除了价格和名气。”他还补充道：“有一种真实的感觉，2021年是以太坊的一年。它的时代已经到来。”但是，世界上第一个、最大和最知名的加密货币已经准备好放弃其市值桂冠，这已成定局了吗？也许不是。
“如果你看一下CoinMarketCap过去五年的主页，以太坊通常排在第二位，就在比特币下面。而且自从推出以来，它真的没有从这个第二位离开过，”CoinMarketCap的内容负责人Molly Jane Zuckerman告诉Cointelegraph，并补充说：“历史告诉我们，只有一种加密货币可以称为‘加密货币之王’。”
贝莱德CEO：加密货币可能会成为一种伟大的资产类别，但无法取代美元:贝莱德CEO芬克表示，不认为加密货币将成为货币的替代品。（谈及加密货币）看到来自世界各地机构的广泛兴趣。加密货币可能会成为一种伟大的资产类别，但无法取代美元。（金十）[2021/4/15 20:23:42]
那么，是否有反转的机会呢？反转这个词通常用来描述ETH和BTC的反转。山寨币还在从比特币的光芒中获益吗?还是它们自己走出来，变得流行起来?归根结底，这两种货币在加密货币和更广泛的金融领域都有不同的用途，所以它们还能进行比较吗?
康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad评论道：“以太坊最终的主导地位很难确定。”Prasad是《货币的未来》一书的作者。他告诉Cointelegraph，以太坊转向PoS共识协议可能会带来技术上的复杂性问题，DeFi产品受到攻击的风险很多，可能会破坏对这些产品和以太坊本身的信心。
尽管如此，比特币还没有证明自己是一种有效的交易媒介，Prasad补充说，与以太坊相比，它的区块链只有“有限的功能”，特别是在涉及到去中心化金融（DeFi）时：“以太坊提供了更多的灵活性，特别是在DeFi产品和服务方面，它有可能成为一个可行的、高效的交易媒介，其特点是交易的低延迟和高吞吐量。”
声音 | 康烁：区块链的共识机制是一个伟大的技术创新:清华大学区块链中心高级工程师康烁表示：“区块链的共识机制是一个伟大的技术创新，填补了计算机专业领域的一个空白。如果中本聪愿意发表学术论文的话，这应该也是21世纪以来最重要的学术论文之一。”[2018/12/16]
西澳大利亚大学金融学副教授Lee Smales表示，也许Green说的有点太过了。他告诉Cointelegraph：“Green说'以太坊“不可避免”反转比特币'过于绝对。但是，我想说尽管最近比特币的反弹速度超过了以太坊，但反转很有可能发生。也许反转已经推迟了一点时间。我怀疑它[反转]会在未来两到三年内发生。”
许多人似乎都在押注以太坊，但问题往往是：不是如果，而是什么时候？高盛分析师在7月表示，以太坊可能在未来几年内超过比特币，成为加密货币世界的顶级价值存储方式，而deVere的Green认为反转“可能在五年内发生”。
加拿大加密货币交易所CoinSmart的首席执行官兼联合创始人(Justin Hartzman告诉Cointelegraph:“我认为ETH短期内很难反转比特币。下一次(比特币)减半是在2024年，这将不可避免地推高价格。此外，请记住，像Cardano和Tezos这样的“以太坊杀手”正在大行其道。如果他们成功了，他们可以从以太坊的资金中吸走大量的潜在市值。”如果反转真的发生，“我可以预见它有可能在5到6年内发生。”
现场|黎志文：区块链取得了伟大的成就，但仍不完善的地方:金色财经现场报道，6月23日，浙江省区块链应用协会副会长黎志文在“链接?共识2018爱思区块链技术高峰论坛”中进行《共识机制的探索与POC共识研究》演讲中表示：”区块链取得了这样伟大的成就，但还有一些不完善的地方。还有很多研究人员在里面做研究，包括后面爱思智库的的教授，爱思实验室和MIT（麻省理工大学）有合作的教授，我们都是在区块链技术共识这一块进行布局，探索研究的过程。“[2018/6/23]
Banz Capital首席执行官John Iadeluca对Cointelegraph表示:“我不认为以太坊在市值和总体估值方面会超过比特币。”他补充道:“至少在可预见的未来，比特币代表了全球加密货币的‘采用’。例如，我不认为SEC会在批准比特币ETF之前批准以太坊ETF。”
投资管理公司Invictus Capital的分析师Jason Peckham告诉Cointelegraph：“我不认为这是不可避免的。事实上，对于一个局外人来说，5年时间已经足够把ETH和BTC反转过来了。”他补充说，这在很大程度上取决于这两个加密社区如何应对他们的监管挑战，以及内部因素，如“ETH在EIP-1559之后被销毁的速度”，这应该使它的通货膨胀率降低，可能对投资者更有吸引力。他还补充说：
EOSpace发起人王赟明：EOS全球社区投票将会是一场伟大的社会试验:近日，EOSpace发起人王赟明表示，目前EOS主网已经进入一个相对稳定状态，支持用命令行进行EOS超级节点投票。而在100多个节点候选人达成启动共识后，即将展开的全球社区投票将会是一场伟大的社会试验，会对未来社会的组织形态产生超乎意外的影响：多中心化的组织是否可以完美运行，它会有哪些优势和弊端，选举是否会是一种最民主的方式，区块链可以怎样地改变生产关系等。[2018/6/11]
“如果我不得不把它归咎于一件事，我会说ETH需要超级周期/双重泡沫理论来发挥作用。这应该会让它的各个行业继续繁荣，这在熊市是不可能的，就像我们在历史上看到的那样，在熊市中，相对于比特币，ETH很可能更看跌。”
环境因素也必须被考虑在内。比特币挖矿对电力的大量使用早已众所周知，但当马斯克在今年早些时候引起广泛关注时，BTC的价格暴跌了。虽然比特币从那时起已经反弹，但 Smales表示：“能源[问题]继续受到关注，而且这应该只会加剧。所以，以太坊转向PoS创造了一个额外的优势，可能会导致反转更快发生。”
天使投资人麦刚：当下的区块链，最伟大的投资，和最疯狂的投机:麦刚在演讲中提到了自己对以比特币为代表的数字化资产的看法：他认为这是他有生以来看到的最伟大的博弈：“这个博弈不只是说比特币的事情，区块链带来的金融体系，金融资产等等的大变革，是不可思议的。[2017/12/21]
Green指出，ETH在2021年已经上涨了300%，而BTC仅上涨了55%，而且在今年上半年，ETH的表现超过了所有其他资产。有什么能阻止它的势头吗？
为了保持对BTC的争夺，以太坊需要保持其作为最大的智能合约平台的角色，然而，一些新的竞争对手不断出现。 Smales表示：“POS到目前为止还没有完全被证明，它可能会发展到由几个非常大的玩家来主导市场——本质上是形成中心化——造成市场摩擦，甚至带来可能更高的交易费用。
EIP-1559的升级本应使以太坊的gas费用更易于控制，但根据YCharts的数据，平均gas费用已经达到了三个月的最高水平。鉴于gas费用对网络的可用性造成了持续的压力，以太坊升级到2.0不会很快到来。
此外，从技术上讲，比特币并没有停滞不前。Prasad表示：“计划中的Taproot升级可以大大增强比特币的效率、隐私和区块链的功能。 ”
比特币还享有“先发”优势，这对网络至关重要。Peckham告诉Cointelegraph:“比特币的优势在于它卓越的林迪效应。”他指的是Nicholas Taleb推广的一个概念，即一项技术越久，其寿命就越长。Peckham补充说：“与此同时，长期趋势是强势的市场参与者持有大部分比特币，而世界其他地区继续被吸引持有比特币。”
不过，以太坊现在似乎有了发展势头。Zuckerman说：“自DeFi夏季爆发以来，随后是NFT的持续流行，加密市场的趋势确实已经转向以太坊。”Peckham补充道：
“大量用户因为DeFi和NFT而被吸引到以太坊，而相比之下，比特币的使用范围就没有那么多样化。像我这样的加密货币用户现在对加密货币感到兴奋的大部分东西要么是建立在以太坊上，要么是以太坊的竞争者。”
以太坊在加密货币领域拥有最丰富的生态系统。尽管DeFi在初夏出现了低迷，并被认为只是一个没有内在价值的泡沫但是以太坊上的DeFi如今拥有大量的锁定价值。
Hartzman表示：“DeFi进行了迄今为止最严格的测试，并出色地通过了。随着应用和用例每天都在增加，DeFi用户的数量已经超过325万。随着更多的应用和用户的加入，以太坊可以利用梅特卡夫定律，以指数形式增加其整体网络价值。”
不过，经过进一步思考，将比特币与以太坊进行比较是否有意义？一个是一种（公认的）货币形式；另一个是一个平台，一个为Web 3.0提供动力的新型超级计算机，可以在此基础上构建新技术。
现在，这两个平台执行不同的任务。一旦Taproot升级的效果凸显出来，开发者开始围绕比特币网络构建一个DeFi生态系统，那么这可能会变成一个全新的争论。然而，就目前而言，比特币主要是一种价值存储方式，而以太坊是一个去中心化的应用平台。Hartzman表示：“这不是一场‘可口可乐vs百事’的辩论。这是一场‘黄金vs互联网’的辩论。”
Iadeluca表示：“以太坊和比特币都是加密货币，但从愿景上看，它们追求的是两个非常不同的目标。我不认为比特币和以太坊是相互竞争的；相反，我认为它们各自的发展是相互补充的。”
Peckham表示：“从技术角度来看，它们是完全不同的。但从投资者的角度来看，对它们进行比较确实有一些意义。 ”
Cointelegraph中文
个人专栏
阅读更多
金色早8点
链捕手
Bress
PANews
财经法学
成都链安
Odaily星球日报
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。