从ETH和EOS对比说明为何CellETF部署在以太坊公链上？
争议中的EOS
BlockOne成立于2017年，DanielLarimer是BTS、Steemit的开发者，领导BlockOne技术开发团队开发了一个名为EOS的项目，号称要取代以太坊。在社区中他的ID是bytemaster，也被大家称为BM。
EOS在项目发布后迅速成为一个在诸多中外资本追捧中存在巨大争议的明星项目，支持者认为EOS无论从运营、技术等等各类角度来说都代表了现阶段区块链行业的最高水准，而反对者则认为EOS过度包装、漏洞百出，募资去向毫不透明。
而2020年的EOS，除了Voice上线，推出企业服务产品EOSIOforBusiness和母公司Block.one(B1)持有超24万枚比特币、价值超70亿美元等寥寥几个让人传阅的消息外，其他你听到的消息，几乎都是嘲讽。
SVB金融集团：硅谷银行显示账户余额和资金交易的仪表板已经瘫痪:金色财经报道，SVB金融集团在英国的客户称，硅谷银行显示账户余额和资金交易的仪表板已经瘫痪。[2023/3/11 12:55:08]
ETH和EOS作为两种最受关注的公链常常被比较。从智能合约的支持与运行速度的角度上来说，ETH基于BTC进行了改进，EOS对ETH进行了改进。可以说ETH是智能合约的先驱，现阶段在加密货币资产中，除了比特币之外，ETH目前排名第一。在争论不下中，我们不妨将二者进行对比，看一看ETH和EOS到底有什么不同？
价格对比
2020年1月4日，以太坊突破1000美元整数关口，截止至发文时AssetDash数据显示，以太坊现报1081.39美元，折合人民币达6937.18元，目前市值达?1234.08亿美元，排名升至全球资产第87位。
美国SEC主席：让加密货币公司在法律范围内开展工作:金色财经报道，美国证券交易委员会主席（SEC）Gary Gensler表示，自古以来，金融世界就建立在信任和法治之上。此外，从银行到证券交易所，金融已经趋向于集中化和相互关联。加密市场也不例外。首先，中介机构和代币应自行适当地合规。加密货币中介机构的业务结构应符合我们监管证券交易所、经纪自营商和票据交换所的法律；他们可以制定防止欺诈和操纵的规则手册。加密货币安全发行人应提交注册声明并进行必要的披露。
这些是证券市场上其他人几十年来一直遵循的规则。
我认为证券法缺乏明确性这一论点没有说服力。一些加密货币公司可能会表示法律不明确，而不是承认他们的平台没有足够的投资者保护。从本质上讲，这些公司是在说相信我们。更重要的是，当公司破产时（最近很多公司都破产了），他们会求助于破产法庭来解决他们的烂摊子。考虑到中本聪最初的设想—本质上，代码就是法律，这有点讽刺。
作为美国证券交易委员会主席，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。[2023/3/10 12:53:05]
在比特币从1万美元暴涨至3.4万美元的三个月时间里，以太坊突破1000美元整数关口，而EOS的涨幅仅为0.65%，2020全年涨幅为-1.2%，波动率可以与稳定币USDT媲美，总市值不出意外地跌出了前10，甚至有跌出前20的可能。
Shiba Inu超越DAI成为市值排名第12的加密货币:金色财经报道，据CoinGecko数据，Shiba Inu超越DAI成为按市值计算排名第12的加密货币。[2022/9/24 7:18:32]
生态对比
根据DappReview数据显示，截至2020年1月6日，收录的以太坊DApp一共有2677个，从近一个多月的活跃DApp数量来看，以太坊上活跃DApp维持在220左右；同一时间，EOS收录的DApp仅有696个，EOS上的活跃DApp也有了明显下降，从高点的220降到了100左右。
总体来说，在ETH和EOS的DAPP生态系统中，ETHDAPP的数量大大超出EOSDAPP的数量，并且ETHDAPP的生态发展相对来说比较好。比如说，流行的DeFi应用程序现在建立在ETH公链上。并且，在所有人看来，ETH的安全性高于EOS，因而更多的项目愿意在ETH上构建DAPP。虽然EOS上也有一些DeFi申请，但与ETH上的DeFi申请相比，在数量和营业额上仍有较大差距。
Ripple CEO指责美国SEC对该国加密公司的监管太双标:6月24日消息，Ripple Labs首席执行官布Brad Garlinghouse指责美国证券交易委员会（SEC）对该国的加密公司实施的监管不一致。Garlinghouse周四在多伦多举行的Collision会议上提到了Ripple目前与SEC的法律斗争，称SEC指控该公司高管通过出售瑞波币进行“未注册的、正在进行的数字资产证券发行”，但SEC在2021年4月批准了Coinbase的公开发行，尽管当时Coinbase上线了XRP。
Garlinghouse称：“SEC没有努力定义一套新的明确的监管规则，相反，他们决定通过执法来监管，这是低效的，我认为这实际上扼杀了美国的创新。 ”（Cointelegraph）[2022/6/24 1:29:17]
开发者对比
加密货币风险投资公司ElectricCapital发布2020年开发者报告，报告表明比特币，以太坊和DeFi是最活跃的细分市场。其中，比特币生态系统增加了超过70％的新开发人员，每月有300多个新开发者加入以太坊生态系统，自2020年1月以来，去中心化金融每月活跃开发人员增长67％。在2020年第三季度至第四季度之间，Polkadot的开发人员数量增加了一倍，而Filecoin的数量增加了三倍。以太坊是最大赢家，拥有最多开发者，其次是波卡和Tezos，Filecoin排名第四。
高质量的生态系统正在增长，而EOS生态系统的开发者却流失明显：平均每月会流失88名活跃开发者。
萧条的EOS生态进展，即便想炒作的有心者，都没了借口。在过去一年时间里，曾被交口称赞的EOS被弃如敝履，作为重要组成部分的中国社区，也在肉眼可见地萎缩，投资者、项目方、开发者相继离场，一个手握几十亿资产的生态，却像一个再也没有资金和活力注入的创业公司，只剩下一个名字和logo。
而以太坊2.0信标链已于12月1日正式启动，以太坊2.0是以太坊的升級方案，以太坊2.0的正式启动，意味着以太坊网络的速度、效率、可扩展性都将有很大提升，以太坊区块链可以处理更多的交易，缓解吞吐量，网络的可扩展性和安全性也会得到更好的解决。与ETH相比，EOS其共识机制DPoS相较于PoW和PoS等共识机制来说，最大的优势在于处理速度快。按照EOS的构想，能实现每秒百万级TPS的吞吐量。截至目前，据EOSNetworkMonitor.io数据显示，当前全部TPS为3996次/秒，这也与EOS最初鼓吹的百万级TPS相较，相去甚远。
近期TheBlock创始人Mike?Dudas今日发推称，我强烈建议成熟的投资者投资ETH和特定的DeFi项目。伟大的DeFi项目包括SNX、AAVE、UNI、YFI、COMP、MKR和SUSHI。以太坊有超越DeFi的用例，并推动这些协议，这就是我推荐它的原因。
部署在以太坊上的CellETF
以太坊在肉眼可见地高速发展中，从以太坊的发展趋势来看，去中心化金融DeFi将会是一个趋势。
而CellETF是一个部署在以太坊上的去中心化金融(DeFi)综合应用平台，致力于为全球投资者提供最专业的去中心化加密资产ETF交易服务，CellETF集成了一级申赎、闪电兑换、流动性挖矿、质押挖矿等智能合约框架。
从当前的数据来看，以太坊仍是公链项目之中实至名归的王者，并且和别的项目的差距更进一步拉开，而号称“区块链3.0”的EOS则略显疲软，EOS在币价低迷、DApp出逃、治理混乱的多重交困之下，似乎正在渐渐走向没落。
而ETH在DeFi上的探索和应用已经与别的项目拉开明显身位，占领了行业领域的大半江山，再加上稳定币的加持让ETH领头羊的地位无可撼动。未来，CellETF随着以太坊一起强劲成长，打造更多创新的去中心化应用，实现更多传统金融场景通过DeFi形式实施的可能。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。