在昨天的文章中，我写到在我看来DeFi就是自以太坊之后第三个大规模落地的应用场景，并且DeFi的发展现在还处于非常早期的阶段。
虽说在去中心化的区块链世界中，很多新项目的概念和商业模式和传统互联网以及实体领域有很大的区别，但我认为在DeFi领域，不仅会出现一批创新性极强以致于很多人初看起来无法理解的场景，同样也会出现一大批在传统金融领域已经验证并且极有可能被搬到区块链世界中的场景，比如抵押、借贷、交易等。
这就使得作为投资者的我们有很大的余地和空间在DeFi领域发现新的瑰宝和下一个独角兽。
观点：要适应未来经济形态 数字货币必须有智能合约且可编程:中国人民大学国际货币研究所特约研究员吴志峰发文表示，数字货币标准之所以现在还没到抢的时候，原因在于数字货币技术还在探索发展的过程中。一是数字代币如何定义，数字货币时代货币的属性会分出很多层次；二是数字货币如何与未来数字经济相适应，要适应未来的经济形态，数字货币必须有智能合约，能可编程，在可编程和智能合约方面，如果没有社会上发行的数字代币来适应市场，单靠DCEP是满足不了数字经济要求的；三是在发行规制或发行哲学上，数字货币最大的考虑还在于要与未来发展相适应，要顺应创新的时代潮流。（界面新闻）[2020/10/25]
我们就按最简单的思路，看看现在的金融领域已经存在了哪些应用场景，再对比看看现在的DeFi领域，已经有了哪些，但还没有哪些，我们就会发现在DeFi领域，传统金融领域还有一大批应用场景还没有在DeFi领域实现或者即便实现目前也仍然处于萌芽状态。
观点：二级市场上加密货币价格或取决于其项目本身的透明度:6月26日消息，金融科技研究人员表示，二级市场上加密货币的价格可能取决于向利益相关者提供了多少信息。他们建议，实用程序代币发行方应在交易所上市之前向公众提供基本的透明度，这样做可能会增强利益相关者的信心，并吸引新的市场参与者。（Cointelegraph）[2020/6/26]
比如在期货杠杆交易市场，目前尽管已经出现了一些项目，但这些项目目前还只是暂时领先，没有出现一家独大的局面。
再比如保险市场，目前仅有的项目中也都没有特别领先的项目。作为暂时领先的NXM在我看来有着严重的问题，前阵子风光无限的COVER意外受到了攻击，NSURE到现在为止依然在摸索。
动态 | 观点：闪电网络自身性质对僵尸网络而言极具吸引力:据Decrypt 12月30日消息，12月24日，佛罗里达国际大学的研究人员发表论文指出，闪电网络的匿名性以及缺乏审查的特点导致其对僵尸网络攻击来说极具吸引力。他们认为这些特点为传播和远程控制恶意软件提供了很多优势。研究人员甚至自己做了一个概念证明LNBot，其实一个隐蔽的混合僵尸网络，可以用于窃取资金。[2019/12/31]
如果我们放宽视野，回望历史，能够发现的场景就更多了。
就说那场离我们并不久远的2008年全球金融危机吧。引发那场危机的金融衍生品叫做次级贷CDS，这是一种被金融机构进行各种包装后产生的金融衍生品。金融机构为了牟利不顾风险地卖给投资者。当利率升高时，这个衍生品的风险被彻底引爆导致市场资金链断裂，流动性枯竭，从而引发风险遍布至整个市场、，最终崩盘。
类似这样的衍生品在现在的DeFi中还完全没有。我相信由于人性的贪婪和好奇，一定会有或许正在有极具创意的团队在琢磨怎么将千千万万这种传统金融市场中的CDS及各种衍生品引入这个完全不受监管、任意驰骋的世界中。而这类衍生品又依赖更多其它底层的金融产品，这些底层金融产品同样很多在现在的DeFi中还不存在。
我相信这些产品终究会被创造出来。
这个过程中会诞生多少明星项目？多少百倍币、千倍币甚至万倍币？
如果这些产品被创造出来，它们所产生的各种衍生品价值也极有可能比肩传统金融市场中的各种金融产品的价值。
仅仅在2018年，全球金融衍生品的规模就达到了将近700万亿美元。如果未来DeFi领域的衍生品也逐渐成熟，这个规模会不会也能达到百万亿美元？
而现在，截至写稿时为止，锁仓价值排名前60的项目加起来锁仓的总市值也不过才200多亿美元。这其中的想象空间高达万倍。
圈内的很多观点都认为所有DeFi项目代币加起来的总市值目前还相对偏低，认为比较合理的市值是达到以太坊的50%甚至更多，但我认为如果对标传统金融，DeFi项目代币的总市值完全有可能超过以太坊。
为什么？因为纯粹从金融业务的逻辑来看，在区块链链下和链上并没有太大的区别，链下业务完全可以搬到链上，因此链下的金融场景也完全有可能在链上实现，而且链上的效率更高，想象空间将更大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。