比特币:这么贵的比特币到底是谁在买?

文章开始先给各位来一个灵魂拷问:这个价格的比特币贵不贵?

摸着良心说,我都觉得贵。

我去年底买了一笔之后,就再也没有加过仓了,真的,太贵了。以前揣着两万u,随便买都是几个。去年底那波两万U就买了0.7个...

现在我算算,按目前的价格两万U进去,差不多只能买0.5个了吧。

哎,你说说要是三五千没买,看着币价三五万还一直涨,心态得崩成啥样呀...

心疼那些早下车的币圈老人们,他们曾经有过辉煌的机会,但是现在时代已经不属于他们了。

Avalanche生态借贷市场BENQI宣布集成Chainlink储备证明和自动化:金色财经报道,Avalanche生态借贷市场BENQI宣布集成了Chainlink储备证明和自动化,以帮助确保BTC、ETH、DAI、USDC 和 USDT 的跨链资产借贷。这两个经过验证的 Chainlink 预言机服务的结合使我们能够采用纵深防御方法来保护跨链资产安全。[2023/2/13 12:02:30]

话说回来,很多人就问了,这么贵的比特币,成交量还不断上升,到底是谁在买啊?

ConsenSys受委托在UniSwap部署至BSC的提案中投出700万票赞同:2月8日消息,ConsenSys在UniSwap部署至BSC的提案中投出了700万票赞同。ConsenSys全球业务开发负责人对此回应称是被委托的,并表示希望可以积极参与DAO治理。[2023/2/8 11:55:10]

是啊,到底是谁在买呀?

其实很简单的逻辑--觉得它不贵的人在买呗。

你寻思,是不是这么回事?其实这是一句废话,但是道理的确就是这么简单。

Celsius提交动议向法院申请延长提交重组计划的时间:11月10日消息,加密借贷平台Celsius官方发推文称,其今天提交了一份动议,要求法院批准延长其重组计划排他期。这将允许Celsius花更多时间制定重组计划。Celsius表示:“我们在确定价值最大化的前进道路方面取得了实质性进展,但这项重要的工作很复杂,为了所有利益相关者的利益,我们必须尽可能严格和彻底。在我们的案件得出结论之前,仍有重大的法律问题和问题需要解决。任何干扰都可能破坏我们案件中各方共同的目标。我们认识到,如果提出竞标方案,会造成延误和代价高昂的干扰。我们计划继续推进与我们案例中的重要利益相关者的富有成效的对话,以提出一个强大而全面的计划。”

此前消息,Celsius竞标程序计划已获美国联邦法官批准,可在年底前出售资产。最终投标的截止日期定为12月12日,如果有必要,将在12月15日进行拍卖。[2022/11/10 12:43:06]

谁在买几千一瓶的茅台,几万一个的包包,几十万一个的手表,几百万一辆的跑车呢?是吧,你细琢磨,能给这些问题的答案做一个人物画像的话,那么你应该就能给理解谁会买“这么贵”的比特币了。

当然,说的是普通散户,机构另说。

昨天看到一个数据,分享给你们:

图中红线是“一千个比特币以上的地址数量”,蓝线是比特币的价格。

整体来看,我们能看到很明显的趋势,就是币越来越集中在大户手上,比特币世界贫富差距越来越大。觉得比特币贵的人,如果没币不会买币,如果有币就会卖币,最后“觉得币价便宜”的人币就越来越多了。

逻辑其实挺简单的。

如果你觉得很奇怪为什么比特币今年能这么涨,现货买盘能这么扎实的话,可能是你的圈子离买币的圈子实在太遥远了。不过这也没啥,毕竟今年现货买盘实打实都在海外,国内反正你看看U的负溢价就懂了。

国内现在买币是真的难,前段时间一个朋友硬要进来,我拦不住就教了一下,然后隔天暴涨了之后问他,赚了吧?他回我说:流水审了两轮没过,就放弃了。

“还特么不如网充钱方便呢”,他说。

哎有时候想想,国内的比特币处境是真的很讽刺,昨天看到北纬老哥发了一个粉丝的真事儿,说他去国内苹果应用商店搜OK,搜出来是这样的:

这些全是假的。

真的不让上架,子的却在上面舒舒服服躺着,真是讽刺啊。

最近比特币价格起来了,很多人问我“国内监管是不是很快会加强啊?”

我回他说:你觉得还能怎么加强?

投资比特币的在国内得到的待遇几乎还不如参与网络的了,你还要怎么加强?app能上架苹果商店,交易所天天网址被墙的比啥都快,你还要怎么加强?

炒币判刑吗?

不至于吧阿sir。

反正总之如果大家在国内的社群里待久了觉得好像大家都没比特币,并且也没人买比特币,没人聊比特币,所以你不理解谁在买这么贵的比特币也就正常了。

只要市场一直在,就一定有人在买有人在卖。如果在涨,那就肯定是买的多卖的少,这是最基础的市场逻辑。如果你不理解,就试着去理解就好了。

成熟的市场,价格说明了一切。你只能去理解它,然后跟上他,

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:569ms