原文标题：烤仔观察|SEC重拳出击，BradGarlinghouse能否成为拯救Ripple的关键先生？
烤仔观察
开放的精神、独特的视角、认真的态度，观时事、察热点，阐态度，《烤仔观察》站在不一样的角度，陪你看世界。
各位看官还记得2020年末被美国证券交易委员会腰斩价格的Ripple吗？
2020年12月23日，SEC发推表示，已以“进行了13亿美元的未经注册的证券出售”罪名起诉加密公司Ripple及其两名高管。
但是你以为这件事就以2020年的结束画了句号吗？不，虽然2月22日才开庭，但Ripple并没有躺平任SEC打压，公司各个层面都积极发文表明Ripple的“无罪”。
1月8日，RippleCEO发推表示，已试图与SEC和解，将在几周内作出初步答复。其总法律顾问则在1月9日表示，从SEC对Ripple的诉讼中可以发现，SEC认可XRP作为跨境支付的推动力。此外，他还强调，Ripple将在几周内对SEC未得到证实的指控提出初步回应。与此同时，Ripple也不断强调其能为各国发行稳定币提供的强力支撑，由此加强向众人输出“Ripple无罪，是法律缺乏透明度”的观点。?
美SEC前互联网执法办公室主任：加密交易平台正处于美国监管/执法部门的围攻之下:金色财经报道，美国证券交易委员会前互联网执法办公室主任John Reed Stark表示，我的看法是，美国证券交易委员会在他们与加密货币相关的执法工作中是正确的，加密交易平台都是高风险、危险且本质上不安全的，这是不言而喻的，加密货币交易平台正处于美国监管/执法部门的围攻之下，这才刚刚开始。
Stark声称，不仅在客户保护方面存在差距，而且存在鸿沟，加密货币交易所缺乏记录保存以及定价或订单流的要求。此外，他声称他们没有内在的理由遵守美国的法规和规则，反对市场操纵、内幕交易、与客户交易和其他负面行为。[2023/6/11 21:30:05]
看起来Ripple一直在试图改变被起诉后的局面和甚至大家都“认定”的最后结果，但是为何Ripple会引来如此罪名呢？
SEC执法部门主管将于月底结束任期:金色财经报道，美国证券交易委员会执法部门主管Stephanie Avakian将于今年年底结束其四年的任期。在她任职期间，SEC对通过出售新的加密货币，同时绕过投资者保护法筹集资金的初创公司采取了数十项执法行动。[2020/12/11 14:51:32]
烤仔先为大家简要介绍一下Ripple这个公司。
首先，XRP不等于Ripple，也不能完全代表Ripple。?
Ripple公司旗下主要有三款产品：xCurrent，xRapid和xVia，而XRP只是xRapid产品中的一小部分。虽然Ripple积极在和各大银行及金融机构进行跨境转账和支付方面的合作，但绝大多数都使用的是RippleLabs的其它技术，真正用到XRP的情形极少，所以Ripple在实际中的应用并不明显。这也便是此次SEC起诉他的主要原因之一。
美国SEC起诉已筹集680万美元的加密庞氏局运营商:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）昨日指控佛罗里达商人Thomas J. Gity涉嫌经营伪装成加密货币交易计划的庞氏局。SEC表示，Gity成立并经营了一家数字资产交易公司，其因从事欺诈性的筹款活动而被定罪。据称，Gity通过该计划从至少18位投资者那里筹集了680万美元，其中仅有97万美元被用于交易账户。[2020/10/1]
另一方面，很多人都认为“XRP非常中心化，公司高度控盘”。这是因为XRP在上线之初，总量1000亿枚就已经全部释放，其中20%归创始人所有，80%由公司运营出售。因此市场上的流通量，主要来源于创始人和公司的抛售，抛售XRP是公司获利的主要途径之一。?
其首席执行官也曾在采访中承认，“不抛售XRP我们就无法维持盈利或正向的现金流”。
动态 | 美SEC称Telegram因现金短缺而销售代币，坚持认为此举仅是股权融资替代手段:美国SEC表示，Telegram在2018年开展代币销售活动，是因为其“现金短缺”，无法支付服务器费用。周四最新公布诉讼文件凸显了SEC的核心观点：代币销售仅是股权融资的替代手段。文件指出，Telegram首席执行官Pavel Durov彼时一直在寻找筹集资金的途径，他承认需要支付设备费用，在采取非常规的方式前也考虑过出售股权。根据法院文件，直到最近，Telegram还是由Durov自己出资的。“2017年，Durov需要‘现金’购买Messenger的服务器，并支付相关费用。他曾考虑出售传统有表决权的股权，但最终决定不出售，因担心此举会影响公司的诚信、价值观和企业精神，”SEC在一项要求即决判决的动议中称，“Telegram也不希望开始向用户收费或销售广告，因认为这样做会损害其扩大用户群和跟竞争对手对抗的能力。”SEC还表示，Telegram在代币发行开始前从未联系过SEC，只是在工作人员了解到情况并联系了该公司之后，Telegram才申请豁免Regulation D下的注册要求。Durov已经证实了这一点，并解释称Telegram当时认为联系SEC为时尚早。（CoinDesk）[2020/1/18]
就在SEC宣布起诉Ripple的前一天，这位被起诉人之一的首席执行官BradGarlinghouse就在推特上发文“预告”了此事。BradGarlinghouse推文表示，SEC经投票决定将攻击加密货币。主席JayClayton将在卸任前试图将美国加密行业的创新限制在BTC和ETH。
SEC明日将举办有关比特币和ICOs的投资者会议:据ethnews，美国证券交易委员会(SEC)将于北京时间6月14日凌晨两点在在亚特兰大举行有关比特币和ICOs的投资者会议。届时首先会举办一场市政厅活动。随后，与会者可以与SEC成员会面。对此，SEC专员表示，这次会议是SEC作为委员会与华盛顿特区以外的投资者进行互动的机会，将有机会与投资者就一些相关话题进行探讨。[2018/6/13]
针对SEC对Ripple的起诉，这位首席执行官也作出了回应。他称?XRP是一种货币，不需要注册为投资合同，并且表示“Wearereadytofightandwin”。
今天，烤仔就来为大家介绍下这位“事事有回应”的首席执行官。
2016年，Ripple迎来了现任首席运营官。
据烤仔了解，相较于“全面”，BradGarlinghouse一直对于“精、专”十分偏爱。早在他还在雅虎的时候，他这份偏爱就已经显露出来了，维基百科也将其记录了下来——他通过“花生酱宣言”呼吁公司专注核心业务，而非像花生酱那样把自己摊得太薄。
加入Ripple后，他对于“深耕垂直领域，精准定位受众”的追求也并未减弱。去年参加《FortuneMagazine》的《BalancingTheLedger》系列采访时，他如是说道：“We'vebeenveryfocusedonaspecificcustomerset,aspecificproblemaourndcross-borderpayments.”
这位首席执行官所拥有的可不止对“Specific”的追求，BradGarlinghouse的行业领袖意识也非常强。
当面对Coinbase首席执行官BrainArmstrong宣布的不涉及社会和问题的政策，BradGarlinghouse则与之相反，他认为科技公司有义务致力于解决社会问题，使Ripple为员工提供带薪休假，让他们在选举中投票和参与志愿服务。
这次被SEC起诉一事也给了BradGarlinghouse彰显自己这一意识的大好机会。
前文也说了，他在推特回应道，这一起诉将使美国加密行业的创新被限制在BTC与ETH。
当曾经因发布其对XRP不看好的言论而被“XRPArmy”所骚扰的Messari创始人RyanSelkis都对此事表示了对Ripple的支持后，BradGarlinghouse在推特上回复称，“SEC正与美国所推崇的‘促进创新’背道而驰，他们攻击的并不仅仅是XRP”。如果让烤仔为他补全他没说完的内容，那应该是“他们攻击的不仅仅是XRP，而是整个加密行业。”
当然，这么有大局意识的回应，大概率也是出自于他们对于“Ripple无罪”或者说“XRP并非证券”的坚持吧。?
就像烤仔为他“补”上的后半句，被SEC起诉这件事在整个加密行业溅起了很大的水花。多家交易所主动下架XRP，灰度也于1月5日宣布其已将XRP移出DLC基金投资组合，英投资公司Tetragon也起诉Ripple并要求其赎回股票。?
对此，BradGarlinghouse转发了官方文章和Ripple总法律顾问StuartAlderoty的推文作为回应，表示“在Ripple的C轮投资协议中有一项规定，如果XRP在未来被视为一种证券，则Tetragon可以选择让Ripple赎回其Ripple股权。由于没有这样的正式认定，因此该诉讼没有任何根据。Ripple表示对Tetragon试图不公平地利用美国缺乏监管透明性的行为感到失望。Ripple称，法院将提供这种透明性，并对自己的立场充满信心”。
或是深有感受，或是早已嗅到“被起诉”的信号，BradGarlinghouse在去年四月份接受采访时便表示，“在最近一轮融资中估值100亿美元的Ripple正考虑迁往海外，因为其围绕XRP的国内市场缺乏监管透明度”。被起诉后，Ripple也在声明中解释道，“我们大部分客户并不在美国，整体XRP的交易量主要在美国以外。在英国、日本、瑞士和新加坡等地使用XRP的有明确的规则”。
写在最后
资深区块链及加密货币法律专家KatherineWu分析称，此次起诉并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢。但就像BradGarlinghouse所说的，“他们攻击的并不仅仅是XRP”。SEC的捕食网已打开，下一个“幸运儿”将会是谁呢？
锁定烤仔观察系列文章，烤仔会持续关注此类事件，与大家分享最新进展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。