15日比特币大涨，有又重返巅峰之势。
但15日下午传来一个消息，为比特币的涨势带来了一些不确定性。
从15日12时30分开始，有价值1.57亿美元的CAN代币转入Venus平台，借空了平台里的超过3000枚比特币和7000枚ETH。
不过根据最新进展，被借走的代币已归还，用户可以提现了。
值得注意的是，Venus是在今天上午8点发推才表示上线并支持CAN代币，而在仅仅4小时之后，就上演了空手套白狼的精彩戏码。
链茶馆为你复盘Venus事件从上演到落幕的12小时。
时间线
上午8点：CAN公开发售
动态 | 权威数据显示：当前能够监测到的归零币或空气币达到755种 币102种:11月18日晚，央视焦点访谈栏目聚焦区块链。节目中，记者在调查中发现，随着区块链热潮，危害最严重的乱象出现在数字货币上，这些项目将区块链概念和金融知识、货币知识混淆在一起，混水摸鱼，普通百姓根本难以分辨，性极强。国家互联网应急中心相关部门提供的数据显示，眼下能够监测到的归零币或空气币达到755种，币102种。[2019/11/18]
CAN代币在SwipeWallet上公开发售，共计1亿个，单价为0.02美元。
上午8点36分：Venus官宣支持
Venus官方发推表示将上线并支持CAN代币。
声音 | 中国电商委苏军：区块链前景广阔 但“空气币”亟待监管:据央广网新闻，中国服务贸易协会电子商务委员会负责人苏军日前在中国（海南）第二届智慧商业大会上发布警示：区块链接前景广阔，但币圈很疯狂，“空气币”亟待监管。他提示道，不要被概念蒙蔽了双眼，对数字货币实施有效监管已经刻不容缓。人们必须看到，区块链现在最吸引眼球的应用还是数字货币，不少公司利用人们对数字货币的一知半解，利用人们对发大财的万般期待，利用各种版本比特币暴富的故事，借助各种媒体进行推广宣传，借助各种会议、培训进行推广、洗脑，利用监管漏洞进行非法活动。可以说，有不少公司是披着区块链的外衣干着的勾当。[2018/6/28]
上午11点38分：CAN拉盘
火币研究院副院长：价投理念在币市仍需长期考察，不觉得EOS是空气币:火币研究院副院长郭大治认为，现在确实存在白皮书留有疑问，但是涨的很高的项目，但不代表很多人都赚钱了。同时，白皮书很完美也需要看项目方实施、进展的程度。以这两点为支撑，来进行价值判断。价值投资的理念在币市中仍然要在长期过程中考察。此外郭大治称，不觉得eos是空气币。在回答“投资者应该怎么面对消息面影响”的问题时郭大治称，“现在整体的市场比较脆弱，一个消息不论真假，都可能对市场形成非常大的这个打击。个人观点，如果你是按照小道消息进行投资的话，能赶上节奏的可能性不是很大，如果是从了解项目、了解行业，然后从相对长期的角度去考虑的话可能会有一些收益。”[2018/6/5]
CAN代币上线了Uniswap、SushiSwap和1inch，随后被操控到了0.35美元，涨了17倍，而花费仅几十个ETH。
12点30：疯狂借贷
4.48亿个CAN流入Venus平台，以0.35美元的价格做抵押，借贷了3000个比特币和7000个ETH以及其它资产，约1亿美元。
16点25：币安追回
何一在下午4:25对外回应，借出的资产还在币安智能链上，已经在追了。
19点：已经追回，恢复提现
Cobo联合创始人兼CEO神鱼在微博上更新事件后续，称“目前代币已归还，想提现的可以提了”。
谁是凶手？
毫无疑问，需要问责的首先是Canno的项目方。
但我们梳理时间先后不难发现，这场空手套白狼的行动是多方参与的，所以关于这场丑闻背后还是疑点重重。
所以我们有必要来梳理一下事件所涉及的各方之间的关系。
Canno
Canno是一个在币安智能链上的跨链资产协议，是由Ren的分叉而来。
CAN是Canno的治理代币，总量10亿枚，有9亿枚是私募，其中的8亿枚CAN是此前已经以0.02美元的价格私募售出。
值得注意的是，这8亿枚CAN有1年的限售期。
而这次事件共调动了4.48亿枚CAN，它们都来自于4个供给方。
可以确定是Canno的私募投资巨鲸了。
Venus
Venus是币安推出的去中心化稳定币系统，旨在将一个完全去中心化的借贷系统引入到币安智能链中，以便进行快速、低成本的交易。
赵长鹏此前表示，Venus可以看作是MakerDAO和Compound的混合体。
值得注意的是，这次事件发生在Venus平台，并且Venus上午8点36分官宣支持CAN，4小时之后就发生了疯狂的空手套白狼。
Swipe
Venus协议是由Swipe钱包开发，Swipe是一家钱包，并且提供将加密货币与法币进行转换的Visa借记卡。
目前SwipeVisa借记卡在全球拥有5000万用户，主要用户在英国和欧元区。
Swipe在今天上午公开发售了1亿枚CAN代币，但Swipe在该事件中扮演的角色远不止这么简单。
Swipe开发了Venus，并且Swipe还公开发售了CAN。
这次事件就发生在Swipe的左右手之间。
币安
这次事件发生在币安智能链上，并且币安有投资Swipe。
不过，币安没有任何理由去主导这件事……太得不偿失了。
不过币安积极追回资产，也从侧面说明了相对中心化的公链其实也有它不可替代的价值——
如果是在以太坊上，这笔资产就真的泥牛入海了。
那么你觉得凶手是哪几个呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。