LAYER:Layer 2恐将割裂以太坊生态Layer 1加入战场(上)

近来,随着以太坊上DeFi生态的活跃,以太坊的交易处理能力捉襟见肘。当前,以太坊的交易费用越来越高,以致于一次DeFi交互需要数十美元。为了缓解以太坊的拥堵,Layer2技术被赋予了极大的希望。各类Layer2项目纷纷拿出了缓解以太坊链上拥堵问题的解决方案。这些方案都可以通过付出一定的安全性或功能性的代价,显著地降低以太坊交易的执行成本。但Layer2真正能解决Layer1的问题吗?

绝大多数Layer2项目都会提供二层网络中的转账功能,但没有一个Layer2项目会将自己的产品仅仅局限在转账服务中。以太坊相比于比特币最大的优势,就是它的智能合约平台的图灵完备性、易开发性和便捷的互操作性为DeFi等各种DApp的产品提供了功能强大的引擎。为了展示自己的Layer2方案不仅仅对转账有帮助,多数Layer2项目方或生态也在争相推出自己的DeFi产品。例如,路印在去年12月上线了流动性挖矿的产品;同期,基于ZKSync的ZKSwap也在同一时间在以太坊测试网上上线了。更早的时候,衍生品交易平台MCDEX宣布在以太坊二层扩容方案ArbitrumRollup上启动测试网。

PlayStation发明人称元宇宙毫无用途,马斯克点赞:金色财经报道,1月21日,尽管世界对 Web 3.0 越来越感兴趣,但索尼 Playstation 发明人 Ken Kutaragi 最近在接受彭博社采访时表达了对虚拟世界和 VR 耳机的反对,他表示:“现实世界非常重要,但元宇宙却在虚拟世界中制作准真实的世界,我看不出这样做的意义。耳机会将你与现实世界隔离开来,我不能同意这一点,耳机很烦人。你宁愿做一个精致的化身,也不愿做真正的自己?这与匿名留言板网站本质上没有什么不同。”对于此言论,特斯拉首席执行官伊隆·马斯克今天在推特上回应称:“伟大的智慧”。[2022/1/21 9:04:21]

在各路Layer2项目陆续布局二层网络DeFi产品的同时,开发者面临着选边站队问题:或者继续忍受高额的交易费在以太坊Layer1上做产品、吸引用户,或者选择一个Layer2方案中开发应用。因为部署在不同Layer2项目里的合约,它们之间的资产和数据流通远没有Layer1便捷。如果两个DApp部署在不同Layer2项目里,它们的交互壁垒大大增加。除了忍受少至几分钟、多至几天的延迟跨回Layer1,似乎并没有更好的方式将它们联通起来了。虽然现在有一些项目尝试提供Layer2的互操作性解决方案,但这些方案本质上只是在跨链前后(包括Layer1之间跨链,Layer2和Layer1之间跨等)用合约取代交易,这与以太坊Layer1主网上,一笔交易执行期间的就可以跑过多个不同的合约截然不同。

Interlay先行网Kintsugi赢得Kusama第11次平行链拍卖:10月13日,Kusama网络的第11个平行链插槽拍卖结束,随后进行了35min左右的随机“摇骰子”来决定最后的获胜者,在16:28左右Interlay的先行网Kintsugi以锁定199,999.9个KSM成功赢得Kusama的第11个插槽。至此,Kusama的第二轮插槽拍卖已经全部结束,接下来Kusama网络将暂停拍卖,对网络进行稳定性观察,之后再开启第三轮Auction。[2021/10/13 20:26:02]

在以太坊主网上,一个合约和其他合约交互就像调用一个函数那样简单。通过合约与合约之间的交互,各种不同类型的DeFi产品可以像积木块一样搭在一起。虽然有人认为DeFi积木的随意拼接会引发金融风险,但不得不说,就是这种无限开放的交互能力,赋能了DeFi早期的快速成长,为区块链上的智能合约应用注入无尽的创新源泉,为区块链的DeFi版图开疆拓土。

Layer 1区块链Celo已集成Web 3.0分析和查询平台The Graph:4月7日消息,Web 3.0分析和查询平台The Graph宣布,The Graph Foundation完成了对Layer 1区块链Celo的扩展,现可提供对Celo社区的索引和查询支持。此外,Celo基金会承诺向在Celo区块链上构建子图(subgraph)的开发者提供15万美元的资助。The Graph官方称,Celo区块链正式集成The Graph,The Graph的托管服务已添加Celo支持。

此次集成允许开发人员更容易地使用GraphQL语言在Celo区块链上进行构建。据悉,GraphQL是Web2(集中式互联网)中创建并广泛使用的一种语言,这使得Web2开发人员可以很容易地在Web3(去中心化互联网)中进行构建。目前Celo上的200多个DApp都可以通过为其应用程序部署子图而受益。

此前消息,The Graph宣布将集成四个新的一层区块链系统,包括Polkadot、NEAR、Solana和Celo。[2021/4/7 19:55:21]

现在Layer2项目所带来的前景,真的是开发者们想要的吗?目前,在ZKRollup技术路线的Layer2项目里开发合约的技术门槛极高,以至于只有项目方和少数的专业开发者可以为开发具有复杂逻辑的DeFi产品。而哪怕是技术过硬的专业开发者,想要在ZkRollup里实现合约间的互操作,也因为没有成熟的交互协议标准而受限。对于OptimisticRollup技术路线,对现有合约开发逻辑的兼容性更好,在二层网络内部实现互操作性的希望更高。但是OptimisticRollup跨回Layer1所需的延迟时间相比于ZKRollup要高很多,与Layer1的交互效率极低。无论哪种方案,都无法复现Layer1以太坊的互操作性。所以,有了Layer2的以太坊,并不能等同于一个性能更好的以太坊,而是把用户、生态、资金分流到了若干个相互独立的Layer2小圈子里罢了。

二层项目之间的不可互操作性不仅割裂了以太坊生态,还影响了Layer2项目的早期启动,使得Layer2项目在生态建设上被拉到了和Layer1公链同一个起跑线上。而这,恰恰赋予了Layer1公链加入Layer2战场的可能。

END

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:960ms