以太坊即将“合并”对NFT意味不了什么。
以太坊“合并”事件终于引来终局，此前以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布推文称，此次在加密领域被称为“合并”的区块链软件升级，预计发生于9月15日左右，不过具体日期取决于哈希率，最终以太坊决定将于9月13日开始合并。
“合并”是以太坊区块链从使用工作证明(PoW) 更改为权益证明(PoS) 时的事件名称。它被称为“合并”，因为它是当前并行运行的两个独立区块链的合并，就是说主网正在与称为“信标链”的特殊用途区块链“合并”，因此引发了广泛的讨论，国内一堆镰刀头子开始就以太坊的”POS“和"POW"发表消极评论，所以引起了不少人对“合并”的担忧：自己的?NFT 安全吗？分叉链上的重复NFT是怎么回事？
TradingView整合Volmex Finance的比特币和以太坊波动率图表:金色财经报道，加密衍生品协议Volmex Finance的比特币和以太坊波动率图表现已在技术分析平台TradingView上提供。Volmex Labs创始人兼首席执行官Cole Kennelly表示，这些图表于周五上线，每月使用TradingView的5000万交易员和投资者现在可以访问Volmex隐含波动率指数、BVIV指数和EVIV指数。[2023/3/18 13:11:22]
合并会带来哪些影响？
合并将使以太坊从工作量证明挖掘模型（需要充足的分散式权力来处理事务）过渡到权益证明，根据以太坊基金会的数据，预计合并后使用的能量将减少99%以上。对于以太坊来说，这是向前迈出的一大步，特别是对于NFT来说，有效地否定了对NFT的最大批评之一。
以太坊L2网络总锁仓量达到32.4亿美元 Arbitrum占比70.25%:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至9月25日，以太坊Layer2上总锁仓量已达到32.4亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约27亿美元，占比70.25%。其次是dYdX，锁仓量超4.32亿美元，占比13.33%；Optimism以2.31亿美元的锁仓量位居第三，占比为7.12%。[2021/9/25 17:05:17]
其实，早在2013年，Vitalik Buterin发布以太坊白皮书，就提及其愿景是让以太坊成为一个节能的权益证明网络，本次合并将能够大大减少虚拟货币、NFT等Web3.0经济的碳排放。目前，们使用的以太坊区块链被称为“主网”，需要成千上万的挖矿硬件设备持续运行，以支撑和保护网络，所以对能源的浪费率极高；而2020年12月，以太坊开发者创建了一个名为信标链(beacon chain)的新网络，这个新网络也就是合并后的新以太坊，信标链是一种权益证明区块链，相对于工作量证明来说，权益证明算法在一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，是更低碳绿色的权益证明网络。
动态 | Bitfinex同时在以太坊和EOS上发布LEO:据Bitfinex官方消息，Bitfinex决定采用双协议方式来发布其功能型代币Unus Sed Leo。在部署时，已经发布了6.6亿个基于以太坊的LEO代币和3.4亿个基于EOS的LEO代币。LEO代币的持有者可以在以太坊和EOS协议之间无缝转换，Bitfinex将充当两个链之间的桥梁。[2019/5/23]
带来的第二个影响是交易速度的提升。当以太坊合并后，网络的共识机制会正式从PoW转换到PoS。以前的PoW挖矿方式网络效率很低，大约平均每秒处理十几笔交易，由于以太坊的主要目标是运行智能合约，智能合约的运行中需要大量的网络确认，所以对于网络的效率要求很高。而每秒十几笔的效率远远不能满足系统的要求。而变成PoS模式以后，以太坊的出块时间（区块被添加到以太坊网络的频率）有一些提升，从13.6 秒的平均出块时间提高至12 秒，这意味着交易容量增加了12%，同时gas成本也降低了12%。
动态 | 百度指数：近7天区块链、比特币和以太坊搜索指数整体环比均下降:百度指数数据显示，近7天（3月16日-3月22日）区块链搜索指数整体日均值为4324，整体同比下降86%，整体环比下降7%；近7天比特币搜索指数整体日均值为13819，整体同比下降76%，整体环比下降7%；近7天以太坊搜索指数整体日均值为2940，整体同比下降56%，整体环比下降5%。[2019/3/23]
而对于大家关心的NFT的确会造成一些影响。智能合约初创公司Manifold的联合创始人Eric Diep表示，如果一切按计划进行，那么以太坊NFT应该在以太坊新升级的网站上正常运行，它们仍将保存在您的钱包中，并在市场上像往常一样工作。但是在合并后预计会出现社区主导的以太坊分叉，因此目前建立在以太坊上的所有数字资产都有可能在合并后被复制，这将导致出现重复的NFT，并可能带来混淆和。
以太坊分叉与重放攻击
虽然大多数以太坊社区似乎都参与了合并，但仍然有不少人担心以太坊分叉与重放攻击。
先说以太坊分叉问题。其实，以太坊分叉早已有案例，迄今为止最突出的例子是2016年从以太坊原始链分叉出来的ETHPOW，由于ETHPOW和任何其他分叉从以太坊主网上分拆出来，它们将产生以太坊NFT的重复版本，NFT只是一个区块链令牌，它可以作为艺术品和收藏品等数字物品的所有权契约。因此，分叉的以太坊链将具有指向相同艺术品或媒体的重复行为。
这是什么意思？如果NFT市场同时支持以太坊合并的主网和有问题的工作量证明分叉，那么也许你会看到列出的两个版本的令牌。这肯定会引起混淆，并且可能会有子，其目的是向经验不足的加密用户出售着名NFT的复制版本，如无聊猿等。大家可以大胆想象一下，更复杂的NFT交易员以低廉的价格在PoW链上出售他们的高价值资产，以快速获利。
在合并之前，围绕“重放攻击”的前景出现了一些喋喋不休的争论，也就是说，在工作量证明分叉上进行的交易可以在权益证明以太坊主网上“重放”。
举个例子，游艇俱乐部NFT所有者可能会在工作量证明链上出售重复的版本，但如果同一交易被合并的权益证明链上的恶意行为者“重放”，那么卖方也可能失去该链上的原始版本。对于一些NFT收集器来说，这可能是一个非常昂贵的经验教训。不过重放攻击实施起来并不容易，至少对于ETHPOW来说，这是地平线上最突出的工作量证明分支，只有当区块链共享相同的链ID时，重放攻击才有可能实现。
如果你还是担心重放攻击的话，以太坊核心开发人员Marius Van Der Wijden支了招：“防止重放攻击的最佳方法是根本不与工作量证明链进行交互。”不过，随后它正经的回答了这个问题，合并后的任何工作量证明分叉都不会被识别，也就是说大家的担心是有些多余的。
Techsoho
个人专栏
阅读更多
金色早8点
财经法学
成都链安
PANews
Bress
链捕手
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。