一些经济学家认为，那种可能证明比特币作为对冲资产的力量的通胀暴发不会在短期内出现。
斯坦福大学经济学家埃里克·布林乔尔夫森表示：“目前，低利率告诉我们，没有证据表明我们借了太多钱。”“但与此相关，通货膨胀率也很低。已经设定了约2％的通胀目标，而且一直没有在低端实现该目标。我们看不到任何证据表明通货膨胀正在上升。”
实际上，如果前财政部长劳伦斯·萨默斯告诉CoinDesk，如果美国不接受新的刺激措施，未来的经济增长可能会面临危险。他说，通货膨胀的潜力不如经济增长的潜力止步。
动态 | 美国家希望禁止Telegram等通讯服务提供端到端加密:为了打击网络儿童，美国政界人士正试图有效地禁止所有通信技术平台对每个人进行端到端加密。新提出的立法可能会迫使苹果、谷歌和Facebook等公司在其服务上设置后门，以确保执法部门可以轻松监控其想要的一切，否则可能会因疏忽而导致虐待儿童而面临起诉。据报道，美国参议院计划中的一项两党措施可能会阻止所有通讯服务为用户提供端到端加密，如加密界最受欢迎的Telegram和Facebook旗下Whatsapp。（Bitcoin.com）[2020/2/3]
萨默斯说：“我认为更大的风险仍然在于长期的停滞和低利率。”“由于去年提供了所有刺激措施，经济中可能会有暂时的热度。”
声音 | Coinbase法律负责人：美国政府应允许私营部门创建数字美元:金色财经报道，Coinbase法律负责人Brian Brook认为，美国政府应该退后一步，允许私营部门创建数字美元。Brook称，简而言之，私营部门应该开发技术，公共部门应该制定货币政策。美国可以发挥带头作用，而不必对技术决策施加不必要的控制，这些技术决策可以增加对金融系统的访问。[2019/11/6]
比特币人士密切关注通胀指标，例如1月初美国国债收益率曲线陡峭，这表明投资者预期经济增长将需要美联储提高利率以控制通胀。自今年年初以来，代表债券市场如何预测长期通胀的五年盈亏平衡率一直高于2％。
声音 | 华尔街区块链联盟COO：美国政府或再次关闭，监管机构目前重点可能不包括加密行业:据coindesk报道，美国政府已暂时重新开放，然而华尔街区块链联盟首席运营官Steve Ehrlich表示，这是美国历史上最长的关闭，也可能对加密空间产生“一些影响”。Ehrlich认为，最重要的问题是重新开放可能是短暂的。如果国会与美国总统特朗普在2月15日之前无法达成共识，政府将在21天后再次关闭。在更加确定政府不会在21天内再次关闭之前，联邦监管机构将把重点放在为最广泛的人口群体提供服务，并解决他们的最高优先事项，其中可能不包括加密行业的事项。由于不清楚未来的情况是否会更加平静，就会有一些公司试图避免在美国运营，或者通过避免为美国客户提供服务来降低风险，那些致力于为美国客户服务的公司也将面临挑战。[2019/2/2]
这些指标表明未来通货膨胀率将上升，但“我们还没有看到它，”布林佐尔夫森说。
Brynjolfsson说：“未来一年政府的政策可能会改变这种情况，并开始提高利率。”“美联储可能会通过印钞将部分货币化。”
目前，市场在尖叫更多的债务。
“供应和需求决定，当储蓄者多于借款者时，利率将降至零甚至为负，”布林乔夫森在评论萨默斯和哈佛大学经济学家杰森·弗曼的讨论文件时说。“市场愿意购买政府资产，如果政府发行更多债务，它将很快被抢购。”
萨默斯说，在大流行期间储蓄大大增加，而投资资本的供应却减少了。结果，偿还政府债务的实际利率为负，并可能在短期内保持这种状态，这意味着政府将从更多的借贷中获利。
由于中央银行几乎没有降低利率的空间，也没有明显的借贷渠道，许多发达经济体正在转向财政政策来避免持续的危机。
美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔：“如果环顾全球，许多大型发达经济体国家的需求就会短缺……这以深深的负利率开始了这场危机，几乎没有利率政策空间。”普林斯顿大学上周四在一次活动中说。“所有这些都会闲逛一会儿。”
当疫苗创造了一个可以自由消费的世界时，这可能仍不会产生比特币所期望的高通胀，这是对BTC的“通胀对冲”论断的肯定。
鲍威尔说：“随着大流行的消退，随着人们恢复正常生活并开始消费各种服务，我们看到了潜在的消费浪潮，消费可能会非常旺盛，我们可能会看到价格上涨的压力，”“真正的问题是，这种影响会持续多久，并且会持续下去吗？因为显然一次过高的价格涨幅不太可能导致持续的高通货膨胀。”
在短期内，即使通货膨胀率不会急剧上升，比特币仍将从低利率环境中获利。萨默斯说，投资者可以从债券收益中赚取的钱越少，他们投入到比特币等潜在高回报资产中的钱就越多。
萨默斯说：“这是一个相当简单的论点。”“当您可以从债券中赚取的金额减少时，人们会将更少的钱投入债券，而将更多的钱投入其他资产，这将增加这些资产的价值。”
Brynjolfsson补充说：“对美国国债，黄金和比特币等资产的需求已大大超过了供应，从而推高了价格。具体来说，对于国债市场，市场在说，他们希望政府借更多的钱，没有足够的安全资产来满足人们的需求。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。