实施已是必然，币价将上涨，有利囤币老矿工，但不利于新矿工。
数据显示，受币价大涨影响，1月份以太坊矿工收入达到历史新高。Beatlenews统计称，总收入达到了8.28亿美金，突破了历史新高，手续费收入占比超过了30%。
以太坊之所以能够在近期大幅上涨，除DeFi因素外，还存在由提案EIP-1559带来的通缩预期，该提案将允许区块暂时扩大，并通过燃烧basefee来减少ETH供应。不过令ETH持有者未曾想到是，这样一个更容易推高代币价格的交易机制，会在以太坊矿工中存在巨大争议。
日前，以太坊矿池Flexpool公开发文，声称坚决反对EIP-1559，认为该提案将减少矿工收入。以太坊社区用户“kladkogex”也认为，EIP-1559中的拍卖收费机制优化，是一个巨大的进步，但另一方面，销毁交易费用中的basefee，对于矿工来说并不公平，因为这意味着收入分成的减少。尽管“通缩”可能推升代币价格，但这只会加速网络的“马太效应”，持币巨鲸将更为富有，而矿工将成为牺牲品。
以太坊区块容量提升超20%，目前接近1500万:4月22日消息，以太坊网络区块GasLimit现已从1200万附近升至接近1500万，提升幅度超20%。
注：GasLimit是单个区块允许的最多Gas总量，以此可以用来决定单个区块中能打包多少笔交易。最近两次GasLimit大幅增加分别是在2019年9月（从800万增加到1000万附近）和2020年6月（从1000万增加到1200万附近）。[2021/4/22 20:47:13]
“kladkogex”的帖子相继获得了星火矿池和Ethermine母公司Bitfly的转发。鱼池创始人王纯代表个人明确表示了对EIP-1559的支持，反驳了此前鱼池财务总监表示中立的态度。
以太坊核心开发者：EIP-1559重点在于改善用户体验和解决Gas市场的低效问题:以太坊核心开发者eric.eth发布推特称，EIP-1559需要上一堂历史课，因为它现在有点修改了。在2019年初，其对以太坊费用的第一个价格拍卖模型非常糟糕，感到十分沮丧。eric.eth认为这是大规模采用的第一道障碍。这种挫败感纯粹是一种用户体验。这与销毁（burn）费用的想法无关。在缺乏回应和理解了V神的论文后，我明白了那是最好的选择，并联系了V神。然后我们一起写了EIP-1559。值得注意的是，销毁基本费只是论文和medium文章中的一个技术性的旁注。其重点纯粹在于改善用户体验和解决Gas市场的低效问题。然而，目前EIP-1559整体叙述变成了“因为它销毁ETH，所以是好的”，这有点令人沮丧。这是一个很好的副作用，但这不是我们应该实施它的原因。我们可能会销毁一些ETH，但人们对齐过分期待。不是每一笔费用的所有部分都会被销毁，一旦有了规模，销毁的费用会更少。此前消息，EIP-1559预计今年推出。据悉，EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。EIP-1559由V神于2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。[2021/2/10 19:26:23]
EIP-1559引发社区争论
分析师PlanB：以太坊的价值在于其效用而不是稀缺性:加密货币分析师PlanB总结了他关于以太坊S2F-价值关系的分析结果，但并未有所发现。他解释称，原因是比特币有2100万的固定供应，因此它是稀缺的，而以太坊则不是，并认为V神决定了以太坊未来的发展方向。此外，即使ETH供应量可以减少，也意味着以后还可以扩大，而比特币不可能做到这一点。除此之外，PlanB注意到ETH是有预挖矿的，而这是另一个让他不喜欢ETH的因素。他进一步称，正是由于ETH并不稀缺，S2F模型不能应用于它。他指出，ETH的价值在于它的效用而不是稀缺性。（U.Today）[2020/8/22]
社区中赞同EIP-1559的观点认为，矿工的收入更多地取决于以太坊的价格，而非挖矿分成数量。牛市中可能会带来这种结果：由ETH价值捕获带来的上涨，将远超过不实施EIP-1559时以太坊矿工的挖矿收入，从能够弥补basefee分成引起的收入比例减少。
金色财经现场报道 以太坊核心开发者Karl Floersch：代币在PLASMA链上可以进行扩容 :金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会上， 以太坊核心开发者Karl Floersch详细介绍了Plasma。Plasma让代币在主链，在plasma链上进行扩容。主链上有PLASMA合同，有分布式的特点。PLASMA运营者建立一个区块，把其中一个区块放到主链上，交易发起人存储以太坊到PLASMA上，可以验证信息，也很安全；Plasma有很多的功能，可以进行扩容，可以在上面跑应用，还可以建立信任机制，可以说，PLASMA实现在主链上存储最小的信息，同时提高扩容性。[2018/6/3]
此外，还有一些社区成员使用供给曲线/消费者剩余/生产者剩余理论去分析EIP-1559的作用，认定basefee属于一种“税收”，并由此得出该提案会影响矿工收益的负面结论。有矿工估计，在链上交易火爆的时候，Gas分成比例的减少，会导致矿工收入减少30%以上，而在普通时期，矿工收入也会减少10%-20%。
对于习惯以币本位计价的矿工来说，其收入可能长期受损。不过，如果是以法币本位计价，那么EIP-1559对矿工来说仍是一种中期利好，关键在于：DeFi热潮引发的链上交易火爆→交易费上涨→矿工ETH收入提升→ETH价格上涨，并非一条简单线性的逻辑链，这种模型无法估算出一个动态体系下的变化，就像牛市中算力增长速率会显著低于币价增长速率一样，以太坊网络的使用率变动与ETH价格涨跌存在时间窗口，无法直接划等号。
整个以太坊网络的根基一定是to使用者，而非to矿工的，EIP-1559的定价机制可以提升用户体验，增强网络价值，这样才能吸引更多项目/用户资产沉淀到这张价值网络里，形成一种内生的正向循环。只有用户实现价值，以太坊生态才可持续。仅仅专注当下矿工收入的减少是短视的。
降低新矿工收益预期，但有利囤币的老矿工
EIP-1559实施后，如果网络使用火爆，但是币价横盘或下跌，可能会使矿工们不得不降低短期的潜在收益率预期。而在ETH牛市中，由于EIP-1559对持币者友好，因此同样会降低新入场矿工的预期，但对那些习惯攒币的老矿工来说，则并不存在这个问题，这可能也是王纯表示支持的原因。从这个角度来看，矿工是否囤币，以及在哪个点位卖币，远比EIP-1559对挖矿收入的影响大得多。
缓解通胀问题，PoW矿工的“牺牲”无可避免
根据ETH2.0的官方文档，在PoW链和PoS链彻底合并前，在一段时间内，二者将无可避免地同时保持活动状态，这意味着网络上的ETH奖励将同时支付给以太坊2.0验证者和PoW矿工。因此，这两条链条的总通货膨胀率可能会短期飙升，但最终逐渐趋向于0-1%。
在PoS链尚未做好准备的情况下，EIP-1559的实施，可以在一定程度上缓解未来的通胀焦虑，并使得现有矿工不得不提前切换成PoS机制下的囤币思维。因此，从以太坊的长期路线图来看，当下PoW矿工的“牺牲”无可避免。
不过，从社区现在的情况来看，反对声音并不会对EIP-1559的上线造成影响。AllCoreDevs的主席TimBeiko透露，EIP-1559接近完成，上线时间很可能会在今年夏天，但时间上会晚于柏林硬分叉。他也提到：一些矿工扰乱性的言论并没有减慢EIP-1559的发展势头，如果EIP-1559满足了大多数用户的需求，那么其他矿工仍将有动力去挖矿。
但是对于目前狂飙突进的以太坊矿机销售与购买者来说，可能需要重新评估一下经济模型、购买决策与价格了。
作者|miaohash
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。