据慢雾区情报，发现 NFT 钓鱼网站如下：
钓鱼网站 1：https://c01.host/
钓鱼网站 2：https://acade.link/
进入网站连接钱包后，立即弹出签名框，而当我尝试点击除签名外的按钮都没有响应，看来只有一张图片摆设。
我们先看看签名内容：
Maker：用户地址
Taker：0xde6135b63decc47d5a5d47834a7dd241fe61945a
Exchange：0x7f268357A8c2552623316e2562D90e642bB538E5，查询后显示是 OpenSea V2 合约地址。
慢雾：仍有大部分钱包支持eth_sign，仅少部分钱包提供安全风险警告:金色财经报道，在加密货币NFT板块，越来越多的钓鱼网站滥用 eth_sign 签名功能来进行盲签欺诈，提醒或禁用这种低级的签名方法对于保护用户安全是至关重要的，不少 Web3 钱包已经采取相关措施来对这种危险的签名方法进行安全提示和限制。仍有一大部分加密钱包支持 eth_sign，其中少部分钱包提供 eth_sign 安全风险警告。如果用户仍想要使用 eth_sign，他们可以选择支持该功能的加密钱包。但是，用户在使用这些钱包时需要特别注意安全警告，以确保其交易的安全性。[2023/5/11 14:57:14]
大概能看出，这是用户签名 NFT 的销售订单，NFT 是由用户持有的，一旦用户签名了此订单，子就可以直接通过 OpenSea 购买用户的 NFT，但是购买的价格由子决定，也就是说子不花费任何资金就能「买」走用户的 NFT。
慢雾：NimbusPlatform遭遇闪电贷攻击，损失278枚BNB:据慢雾安全团队情报，2022 年 12 月 14 日， BSC 链上的NimbusPlatform项目遭到攻击，攻击者获利约278枚BNB。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下：
1. 攻击者首先在 8 天前执行了一笔交易（0x7d2d8d），把 20 枚 BNB 换成 NBU_WBNB 再换成 GNIMB 代币，然后把 GNIMB 代币转入 Staking 合约作质押，为攻击作准备；
2. 在 8 天后正式发起攻击交易（0x42f56d3），首先通过闪电贷借出 75477 枚 BNB 并换成 NBU_WBNB，然后再用这些 NBU_WBNB 代币将池子里的绝大部分 NIMB 代币兑换出；
3. 接着调用 Staking 合约的 getReward 函数进行奖励的提取，奖励的计算是和 rate 的值正相关的，而 rate 的值则取决于池子中 NIMB 代币和 GNIMB 代币的价格，由于 NIMB 代币的价格是根据上一步闪电贷中被操控的池子中的代币数量来计算的，导致其由于闪电贷兑换出大量的代币而变高，最后计算的奖励也会更多；
4. 攻击者最后将最后获得的 GNIMB 代币和拥有的 NIMB 代币换成 NBU_WBNB 代币后再换成 BNB，归还闪电贷获利；
此次攻击的主要原因在于计算奖励的时候仅取决于池子中的代币数量导致被闪电贷操控，从而获取比预期更多的奖励。慢雾安全团队建议在进行代币奖计算时应确保价格来源的安全性。[2022/12/14 21:44:29]
此外，签名本身是为攻击者存储的，不能通过 Revoke.Cash 或 Etherscan 等网站取消授权来废弃签名的有效性，但可以取消你之前的挂单授权，这样也能从根源上避免这种钓鱼风险。
慢雾：Avalanche链上Zabu Finance被黑简析:据慢雾区情报，9月12日，Avalanche上Zabu Finance项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家参考：
1.攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约1在Pangolin将WAVAX兑换成SPORE代币，并将获得的SPORE代币抵押至ZABUFarm合约中，为后续获取ZABU代币奖励做准备。
2.攻击者通过攻击合约2从Pangolin闪电贷借出SPORE代币，随后开始不断的使用SPORE代币在ZABUFarm合约中进行`抵押/提现`操作。由于SPORE代币在转账过程中需要收取一定的手续费(SPORE合约收取)，而ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到ZABUFarm合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但ZABUFarm合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量小于攻击者在提现时ZABUFarm合约转出给攻击者的代币数量。
3.攻击者正是利用了ZABUFarm合约与SPORE代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过`抵押/提现`操作将ZABUFarm合约中的SPORE资金消耗至一个极低的数值。而ZABUFarm合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的SPORE代币总量参与计算的，因此当ZABUFarm合约中的SPORE代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。
4.攻击者通过先前已在ZABUFarm中有进行抵押的攻击合约1获取了大量的ZABU代币奖励，随后便对ZABU代币进行了抛售。
此次攻击是由于ZabuFinance的抵押模型与SPORE代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。[2021/9/12 23:19:21]
慢雾：Lendf.Me攻击者刚归还了126,014枚PAX:慢雾安全团队从链上数据监测到，Lendf.Me攻击者(0xa9bf70a420d364e923c74448d9d817d3f2a77822)刚向Lendf.Me平台admin账户(0xa6a6783828ab3e4a9db54302bc01c4ca73f17efb)转账126,014枚PAX，并附言\"Better future\"。随后Lendf.Me平台admin账户通过memo回复攻击者并带上联系邮箱。此外，Lendf.Me攻击者钱包地址收到一些受害用户通过memo求助。[2020/4/20]
查看源代码，发现这个钓鱼网站直接使用 HTTrack 工具克隆 c-01nft.io 站点（真实网站）。对比两个站点的代码，发现了钓鱼网站多了以下内容：
查看此 JS 文件，又发现了一个钓鱼站点?https://polarbears.in。
如出一辙，使用 HTTrack 复制了?https://polarbearsnft.com/（真实站点），同样地，只有一张静态图片摆设。
跟随上图的链接，我们来到?https://thedoodles.site，又是一个使用 HTTrack 的钓鱼站点，看来我们走进了钓鱼窝。
对比代码，又发现了新的钓鱼站点?https://themta.site，不过目前已无法打开。
通过搜索，发现与钓鱼站点 thedoodles.site 相关的 18 个结果。同时，钓鱼网站 2（https://acade.link/）也在列表里，同一伙子互相 Copy，广泛撒网。
同样，点击进去就直接弹出请求签名的窗口：
且授权内容与钓鱼站点 1 的一样：
Exchange：OpenSea V2 合约
Taker：子合约地址
先分析子合约地址（0xde6...45a），可以看到这个合约地址已被 MistTrack 标记为高风险钓鱼地址。
接着，我们使用 MistTrack 分析该合约的创建者地址（0x542...b56）：
发现该钓鱼地址的初始资金来源于另一个被标记为钓鱼的地址（0x071...48E），再往上追溯，资金则来自另外三个钓鱼地址。
本文主要是说明了一种较为常见的 NFT 钓鱼方式，即子能够以 0 ETH（或任何代币）购买你所有授权的 NFT，同时我们顺藤摸瓜，扯出了一堆钓鱼网站。建议大家在尝试登录或购买之前，务必验证正在使用的 NFT 网站的 URL。同时，不要点击不明链接，也不要在不明站点批准任何签名请求，定期检查是否有与异常合约交互并及时撤销授权。最后，做好隔离，资金不要放在同一个钱包里。
原文标题：《「零元购」NFT 钓鱼分析》
撰文：Lisa
来源：ForesightNews
ForesightNews
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
财经法学
PANews
成都链安
链捕手
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。