BSC:币安智能链多项目跑路 PopcornSwap 卷走 4 万 BNB 交易所公链“尴尬”何解?

吴说作者|ColinWu

本期编辑|ColinWu

近日,多名流动性“矿工”对吴说区块链表示,币安智能链上又一个DeFi“土矿”popcornswap跑路,项目方卷走近48000个BNB,价值约215万美金。数日内还有三个项目跑路。目前SharkYield跑路疑似带走了6000个BNB。

币安表示安全团队在“连夜跟进”popcornswap项目,但并不一定能追回成功。币安此前宣传文章也表示追回是小概率事件,希望用户务必谨慎投资,选择优质的头部项目参与。

此次popcornswap跑路事件出现两个问题:

1、矿工反馈,币安表示USDT、BUSD可以冻结,但BNB无法冻结,因此跑路项目开始大范围使用BNB。

2、币安曾经表示,未来币安智能链社区会为部署上来的优质项目陆续提供审计服务,未来会有标示将审计与未审计完成的项目进行区分,以供用户参考。但是直到目前,该审计标示没有出现,可能是审计机构的昂贵费用与时长的阻碍。

币安此前的反馈是,BSC是与以太坊一样的公链,不应该为上面的项目负责。何一曾经表示:币安智能链项目又不是币安发的,以太坊上挖矿赔钱怎么不找V神索赔?

DeFIL 2.0即将登陆币安智能链BSC:据官方消息,Filecoin去中心化金融服务平台DeFIL 2.0将于2021年9月1日11时正式上线币安智能链BSC,并同步开启所有功能。为了更好地加强filst的市场影响力,经社区建议,DFL产出分配将会做出相应的调整,调整后20%的DFL产出奖励给存FIL的用户;20%奖励给Pancake上FILST-USDT流动性提供者;20%奖励给Pancake上eFIL-FILST流动性提供者;20%奖励给Pancake上DFL-USDT流动性提供者;10%给到社区激励;5%归属于基金会;5%归属于技术团队。[2021/8/31 22:49:04]

但另一方面币安又在宣传帮助用户追回资产。例如自动做市商的“土矿”项目WineSwap跑路,币安安全团队帮助用户追回了损失资金的99.9%,共计超过34.4万美元。币安也表示,像这样的追索往往需要耗费大量的人力物力,而往往这些追查的线索会中断,能像这次追讨成功可以说是万里无一。

由此币安就会陷入一个尴尬的境地:对于跑路项目究竟是管,还是不管?用户也会对此有疑问,币安究竟管不管?

BSC上项目的逻辑是,发展好的项目CZ会转发推特,然后引起关注逐渐壮大。相较之下火币生态链中心化程度更高,会列出报名项目,跑路情况较少。币安智能链更多希望“不做裁判员”。

去中心化交易所 Newdex上线币安智能链:据官方消息,去中心化交易所 Newdex 于8月8日上线币安智能链(BSC)。Newdex表示,上线版本聚合了多个DEX的交易深度及全网资产信息,重点打造BNB及BUSD交易区,下个版本将推出虚拟订单簿等功能。Newdex表示,上线币安智能链是其多链部署的第一步,未来将在以太坊(含 Layer2)等多条公链提供聚合交易服务。

Newdex是一个链上撮合与结算订单簿式去中心化交易所,于2018年8月8日正式上线EOS公链并成为EOS生态前21名超级节点。[2021/8/9 1:44:25]

这也可以理解,币安智能链的国际化程度更高,对于习惯DAO社区文化的海外用户而言,他们可能更能理解BSC的做法。海外社区非常警惕中心化的管理,因此币安轻易冻结BNB资产,也可能给海外用户带来担忧。哪怕是针对黑客行为冻结,也需要先有的要求。

火币因为项目与用户绝大多数是中国人,这也决定了他们必须选择中心化的管控,据说火币对于跑路项目有详细的应急方案,几个小项目也第一时间得到了处理。

对于币安来说,BSC上跑路情况确实有日渐严重的倾向,依靠制度治理可能是唯一的选择。但目前为止,我们还没有看到币安智能链制度上改进的动作。

币安智能链上借贷协议 DeFiPie 遭到黑客攻击:以太坊和币安智能链上的借贷协议 DeFiPie (PIE)发推称,其应用遭到黑客攻击,目前团队正在与安全审计公司合作寻求解决方案,建议所有流动性提供者从应用程序中提取所有流动性。目前在 DeFiPie 应用程序上持有资产不是安全的。据 CoinGecko 数据显示,PIE 代币 24 小时跌逾 66%。[2021/7/13 0:48:35]

参考币安智能链的野望与尴尬:超越以太坊还是成为孙宇晨?

以下内容为iNexusPro独家授权吴说区块链发布,内容稍作编辑

土矿一般来讲,抽走资金一般这几个步骤:

1、通过高APY吸引你冲动梭哈,毕竟高APY都是真金白银支撑的,收益这么高大户早来了,正所谓的收益越高,风险越大。

2、通过一些“所谓的”安全措施让你觉得风险很低。

3、盗取资金之后马上换为非erc代币或者无法冻结的代币,然后等待混币机会逃走。

看到了这个步骤,你应该明白了,如果能够做到:

1、不开源的土矿一律不碰,不管他APY写得多么诱人

2、开源的土矿,如果要参与,一定是在diff合约,检查变量参数之后,少量资金参与。

CoinWind明天即将登陆币安智能链:据官方消息,DeFi智能单币挖矿金融平台CoinWind将于2021年4月12日20:00(UTC+8)登陆币安智能链BSC。 据了解,CoinWind是一个DeFi智能单币挖矿金融平台,通过合约自动将质押的币种进行撮合配对,配合对冲无常损失策略,将用户收益最大化,有效解决了用户单币种挖矿收益低、LP挖矿无常损失大等风险问题。

CoinWind复投策略可以将挖矿产生的收益投入到高收益率的项目,产生的新收益再次复投,这样能够提升收益资金的高效利用,同时减少了用户人工复投的操作所带来的资金(矿工费)和时间等方面的成本。[2021/4/12 20:08:50]

3、那么相信你能规避大部分风险,下面简单讲一下怎么diff合约,怎么检查参数,以及一些衍生的思考。

第一步:diff

这里以在线对比工具https://www.diffchecker.com/为例

注意一点,diff的合约需要是你真实要转币进去的合约地址

首先拿到原版的MasterChef代码:

https://bscscan.com/address/0x73feaa1ee314f8c655e354234017be2193c9e24e#code

币安智能链又一“土狗”项目Multi Financial跑路 上线1天卷走5000BNB:据币安智能链投资者对吴说区块链反馈,2月1日BSC上又有一“土狗”项目Multi Financial跑路,仅上线一天卷走约5000BNB。受损害的投资者表示已经报告币安封锁项目方地址,并向报警。近期BSC上出现多个跑路事件,popcornswap项目方卷走近48000个BNB,数日内还有三个项目(Zap Finance和Tin Finance、SharkYield)跑路,目前SharkYield跑路疑似带走了6000个BNB。币安方面此前表示,BSC是与以太坊一样的公链,不应该为上面的项目负责,希望用户务必谨慎投资,选择优质的头部项目参与。(吴说区块链)[2021/2/1 18:35:56]

接着这里以popcornswap为例:

https://bscscan.com/address/0x584527ded17aceb3dc617c40b04e8fe9afc57096#code

分别吧代码复制到两边,开始diff

这里我保存了diff结果,可以直接点这个link:https://www.diffchecker.com/VqaCP3DK

像结果中字符串的修改,或者//后的内容都可以忽略

如上图这种,可以忽略

如果是原版添加的代码,土狗删除的,一般也不重要,重点是土狗和原版代码不同的地方:

上图为关键差异,土狗修改了原版的migrator方法,还增加了个一个叫做preUpgrade的函数。

看到这里,如果你对合约一无所知,安全期间,就可以直接关闭页面保平安了。

这里简单分析一下差异,首先migrate方法,这个是sushiswap继承的代码,原版代码就有将池子里钱掏空的可能性。

popcorn这里,新的preUpgrade方法,是public的,代表所有人都能调用,就是一个非常可疑的点,理论上在migrator设置为恶意地址的时候能够让migrator掏空所有的钱。

第二步:检查变量

点击土狗合约的这个按钮:

检查migrator,owner等变量:

可以看到migrator是0,owner是一个timelock地址,土狗的一种套路是,声称自己有timelock,给出了合约地址,但owner并不是timelock的地址,那明显就是局了。

当然timelock合约,也可以做小动作,所以也需要做diff操作,这里他的timelock没有问题,就不赘述了

那么完成了上面两步,很多资深矿工可能会觉得,timelock有的,合约变量没问题,虽然有代码存在风险,但是有timelock啊,没事,冲tmd,对低级土狗而言,可能确实就无风险了,但很可惜,popcornswap是一个略高级的土狗。看我下面分解盗币过程:

项目方通过调用:

https://bscscan.com/tx/0x38f75296e3343228c0309f8c99a24ca4f4812372f2b032f38ce25ac5a992b768

preUpgrade方法,让自己的地址有了合约里token的transferFrom权限

看前面的代码可以发现,preUpgrade确实又这个功能,但他只会给migrator这个权限,而migrator又是0,修改migrator需要经过时间锁,那么他是怎么做到的呢?

答案是:项目方在部署合约后,加timelock之前,把migrator改成了自己的地址,并通过preUpgrade提前获取了里面所有token的allowance,然后再改回migrator,添加时间锁。

因为这些tx混在项目方添加池子的tx中,普通人根本不可能去检查一个池子之前的每一个tx,所以popcornswap得以在2小时内盗取2mil的代币。

这个作案手法也引起了我的思考,目前并没有有效的工具,能够查出一个合约地址里,tokenallow给其他地址的情况,因此非常难发现问题。普通的用户,没有能力,也不太可能发现这个端倪,甚至我相信在本次事件中,一些对合约代码有所了解的土矿老司机也一并翻车。

后续思考

本次作案手法曝光之后,相信未来的土矿也很有可能利用类似的手法进行盗币,而对普通用户而言防不胜防,事实上最近2天bsc上就有2个矿翻车,金额还都不小。

作为交易所公链,不管是bsc,还是heco,他们的核心竞争力是什么?是去中心化吗?

我个人认为不是的。

bsc,heco等,他们最大的优势应该是1.低手续费2.交易所公信力背书。

以bsc为例,作为一个类似DPos的设计公链,跨链桥非去中心化,以及上面的大部分资产都是币安发放的情况下,即使代码开源,谈何去中心化?

个人认为,反而应该反其道行之,引入类似EOS的仲裁机制,最大程度的保证用户在链上的的财产安全才是生存之道。

欢迎阅读吴说报道精选:主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等

风险提示

▼▼▼

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请大家树立正确的投资理念,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。_转载请注明来源,否则将追究法律责任。_

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。

本文来源于非小号媒体平台:

吴说区块链real

现已在非小号资讯平台发布217篇作品,

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南:

/apply_guide/

本文网址:

/news/9631438.html

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场

上一篇:

QT拳头回归给所有人重新选择财富的机会

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:598ms