近日桥水基金的创始人，华尔街著名的对冲基金投资人达里奥发表了一篇最新的文章，详细谈了他对比特币最新的见解。
达里奥近年来曾多次谈到比特币，他的观点也从最初的藐视到现在开始逐渐接受，尤其在去年年底他还表示可能错看了比特币的某些方面。而在前两天发布了一篇文章《我对比特币的看法》，他更是以相当正面的态度评判了比特币。
这篇文章包括其中文翻译的阅读量都相当高，很多读者看这篇文章希望从文章中看这位华尔街的大师是如何为比特币背书的，但我认为读这篇文章的更大意义在于学习其底层的思考逻辑。
很多投资大师之所以成为大师都有他们独到的思维和与众不同的思路，作为普通投资者要学习他们的就是学习他们这种思维和思路。而他们的思维和思路往往就体现在他们的文章中，因此我们读这些大师的文章最核心的我认为是从文章中去理解领悟他们的思维方式。
观点：加密货币与美国股市、宏观事件的相关性正在减弱:金色财经报道，Bernstein分析师表示，加密货币与美国股市和宏观事件的相关性正在减弱，加密货币市场似乎处于多头和空头之间，等待“任何进一步的催化剂”。加密市场对传统市场的敏感性已不像过去那样，比特币与股票的相关性全年稳步下降，比特币与纳斯达克综合指数之间的相关性从2月初的0.94降至现在的0.58。
分析师还认为，与美国的相关性减弱将为加密货币带来牛市。分析师在报告中表示：“很大一部分稳定币发行（>50%）和全球加密货币交易（95%）仍在美国市场之外。因此，与美国流动相比，加密市场是由更多的全球流动驱动的。”[2023/2/28 12:32:55]
而一位传统投资大师对比特币这样的新兴事物能发生这样大的态度转变，他的文章就更值得我们从这方面去理解思考。
观点：如今的加密行业高度集中，带有“殖民思维”:3月21日消息，据Business Insider报道，德蒙福特大学计算机科学与信息学学院的研究员Catherine Flick认为，在少数大人物的技术官僚治理下，互联网已经演变成一个高度集中的网络。Flick同时也认为加密行业有一种“殖民思维”，权力集中在少数依赖廉价劳动力的人手中。
她解释说，一些杰出的艺术家创造了一些业内炙手可热的NFT藏品，但他们没有得到公平的补偿。例如Bored ape Yacht Club（BAYC）系列背后的首席艺术家，据称她的作品未获得公平的报酬。
Flick进一步指出，去中心化意味着没有单独的个人或公司掌握控制权。但现在的情况并非如此，因为似乎出现了“如此多理论上去中心化但实际上重新中心化的事例”。例如，BAYC背后公司Yuga Labs从Larva Labs手中收购了CryptoPunks和Meebits藏品。（Zycrypto）[2022/3/21 14:09:34]
首先，他的第一个观点：“我发现，大部分想要推广比特币的人都试图找到一种叙事方式，而那些反对比特币的人，那些吓得缩在角落里的少数人则用另一种叙事方式。”
外媒：拜登同意美财长耶伦的反加密货币观点:美国新闻秘书Jen Psaki在周四的新闻发布会上表示，对于监管加密货币，拜登总统遵从了财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）的观点。据悉，在今年1月的确认听证会上，耶伦对立法者呼吁，应“减少”加密货币的使用。她表示：“我认为我们确实需要研究减少使用加密货币的方式，并确保不会通过这些渠道进行。”（U.Today）[2021/4/16 20:25:12]
这句话中，达里奥对反对比特币的人的姿态用了一种贬低的描述方式。很显然，在达里奥看来，那些反对的人对比特币这个新兴事物的恐惧是可笑的。这也从侧面反映出他自己是个正在大胆接受新兴事物，不断修正自己观点的人。
第二个观点：“大约在公元1350年，美第奇家族推出了信贷产品，结果让银行家们发家致富，同样，比特币颠覆了现有货币体系，也让它的发明者和那些早期入场的人变得非常富有，未来也极有可能让更多人成为富豪”。
观点：加密需求的主要阻力仍是疫情带来的经济不确定性:卡耐基梅隆大学泰珀商学院（Carnegie Mellon University’s Tepper School of Business）的经济学副教授Ariel Zetlin-Jones接受采访时表示，对加密货币需求的主要阻力仍然是COVID-19的大流行，特别是当越来越多的人开始面对经济不确定性时。他进一步补充说，在不确定时期，没有多少普通投资者愿意将毕生积蓄投资于比特币等高度波动的资产类别，这是很自然的。（Cointelegraph）[2020/8/22]
达里奥在这里引述了历史上的金融创新，将比特币和历史上的事件进行比较。这也是我很喜欢的方式，但由于我更多熟悉的是互联网的发展史而非金融史，所以我经常将比特币、数字货币的发展和互联网的发展进行比较。虽然比较的方式不同，但我同样也能从互联网的历史中看到数字货币的光明未来。
声音 | 观点：区块链有望带领人类从“契约社会”过渡到“智能合约”社会:新浪财经今日发表评论文章称，人类社会发展的一切障碍，从根本上来说都是由于“互不信任”导致的，尤其是各种经济和金融危机。如果能解决互相信任的问题，人类将完成一次非常大的跨越，而区块链的发展已逐渐为此打下基础。人类文明已经从“身份社会”进化到“契约社会”，区块链有望带领人类从“契约社会”过渡到“智能合约”社会。[2019/12/2]
每个人的历史背景和知识侧重点都不同，但不同领域的历史所反映的普遍规律应该是贯通的。我们只要善于从历史中寻找规律，都能从自己熟知的历史中找到能合适描述数字货币的方式。
第三个观点：“不可否认，在过去相当长一段时间内黄金需求在不断增长，而且市场上也没有太多资产能够替代黄金，这是因为全球债务和货币铸造都在同步进行，我认为这种趋势在未来也会继续下去。鉴于当前情况，全球市场对货币、或是有限的保值资产需求正在不断增长，不仅如此，市场对私有资产的需求也在不断上升，此类资产与黄金其实非常相似，因为他们都能保值，但是发行数量少，市场规模也相对较小，比特币和其他竞争山寨币可能可以满足这一需求。”
达里奥这里是从全球大放水这个宏观面来思考比特币在应对印钞、对抗膨胀方面的作用。这也是我经常思考的角度，也是我们普通投资者应该关注的重要因素。任何一个投资品的成长离不开金融大环境的灌溉。
第四个观点：“我觉得最大的问题在于它有什么实际用途，未来的需求有多大。既然比特币供给是有限的，那么人们就必须通过估计需求来估计价格。”
在这里达里奥仍然试图对比特币的用途给一个定位，尽管在文章中，他屡次将比特币和黄金进行比较，但似乎他仍然对此保持一定的谨慎态度。但我就乐观得多，我认为比特币最大的用途就是在数字世界创造了类似黄金那样的保值资产。
第五个观点：“但由于比特币固定不变的特性，注定了它是无法进化的，所以我认为未来一定会有其他加密货币来代替比特币，而比特币最终会被淘汰，所以投资比特币也是一种风险”。
对这个观点我持保留态度，我们可以说比特币在功能上会被淘汰，比如它的功能已经远远比不上以太坊了。但在价值存储上它恐怕很难被淘汰。这就好比黄金，黄金并不是世界上最稀有的金属，但它就是世界上最被认可的贵金属。
第六个观点：“如果你站在政府官员的立场上就很容易理解他们的行为和想法了，他们绝对不会允许比特币超越他们提供的货币和信贷，成为更佳选择。所以，我认为比特币面临的最大风险是成功，因为一旦成功了，政府就会不惜花大力气来试图扼杀它。“
对这个观点，我非常认同。实际上自黄金退出货币流通领域后，政府尤其是美国政府就一直在打压黄金，力推美元。因为黄金的崛起肯定不利于美元的霸权。我也担心未来当比特币的地位开始威胁到各国法币的地位时，全球政府会不会联合起来用某种手段绞杀比特币的流通，打压它的价值。
不过我还是更倾向于用乐观的态度看待比特币的未来。
第七个观点：“因此对我而言，比特币就像是一个难以预测未来的长期期权，我可以对它进行一定投资，但就算亏损了80%也对我没有什么影响。“
这个观点我深表赞同，我在以前的文章中曾多次写过，我对自己投资的DeFi类代币是做好了归零的心理准备的。我也反复写过分散风险的重要性。虽然我自己也投资数字货币，但我绝不是把所有的资金都分配在数字货币，而是分散在各个不同的领域。这样即便有一天数字货币归零我还有其它的资产垫底。
上面这几点是我认为值得和大家分享的一些思考。
整篇文章我们能看到达里奥在审视一个投资品时思考的角度和思路：
当他面对一个新事物时，他会试图从历史寻找规律；当他评判一个投资品的价值时，他会寻找一个对标物，并结合当下的宏观环境看这个投资品是否有需求；当他看一个投资品的风险时，他会思考它最大的风险在哪里；当他准备动手投资时，他会考虑一旦这个风险发生，他能否承受这个风险。
整篇文章给我最震撼的地方是达里奥在思维方面的弹性。所谓思维的弹性就是不受固有思维和固化知识的限制，敢于挑战自己的认知，尝试接受认知以外的新事物、愿意谦逊地看待新事物、一旦发现自己的观点不对，敢于及时纠正自己的观点。
就像乔布斯所说的“保持饥饿，保持愚蠢”。
达里奥老先生今年已经72岁了，在这个年龄尚能有如此强悍的弹性思维。反观我们周围大部分年轻人，谈起比特币就是炒作、，大部分人丧失了思维的弹性。这是值得我们每个投资者终身警惕的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。