美国国会图书馆法律部门发布了一份报告，该报告显示了全球司法管辖区在基于资产获取方式对加密货币收益征税方面的主要差异。
美国众议员汤姆·埃默星期三宣布了由外国法律专家撰写的长达124页的报告，题为“某些司法管辖区对加密货币区块奖励的征税”。
在图书馆先前关于加密货币监管的研究的基础上，最新研究包括对31个不同国家对加密货币税收的监管方法的比较分析。
美国国家银行监事协会反对OCC为非银行公司提供银行执照:金色财经报道，根据12月22日提交的文件，美国国家银行监事协会(CSBS)宣布，已在哥伦比亚特区地方法院提起诉讼，反对美国货币监理署（OCC）为非银行公司创建新的国家银行执照，以及接受和即将批准Figure Technologies的执照申请。CSBS总裁兼首席执行官John W. Ryan表示：“如果允许OCC创建特殊目的非银行执照，将重新定义整个银行系统，带来新的系统性风险，并为任何联邦机构可以超出其法律限制的行为树立危险先例。我们认为，法院将与我们一样关注并裁定OCC非法企图扩大其权威。”[2020/12/24 16:19:11]
具体来说，该研究关注对向获得采矿奖励的人和通过抵押获得的收益征税的人征收税款的司法管辖区。该报告还评估了通过称为空投和区块链拆分或硬分叉的免费发行获得的新代币的税收影响。
分析 | 如果中国开始抛售美国国债，比特币价格可能会飙升至更高水平:据u.today消息，福布斯最近有消息称，自贸易战爆发以来，许多中国投资者已经开始通过加密资产来对冲风险。随着中美贸易战的继续，如果中国摆脱美国国债，比特币价格可能会飙升至更高水平。Yewno机构的创始人Ruggero Gramatica认为，比特币作为一种价值储存可以从美国国债抛售中受益。[2019/5/30]
该研究发现，尽管31个国家中的许多国家的税务部门已经发布了有关开采通证征税的指南，但只有极少数直接解决了通过放样获得的新通证的征税问题。替代挖矿的方式是，在一定时期内投入加密资产以支持区块链网络的功能，以换取奖励。
声音 | 澳本聪：美国国会正在认真对待加密货币行业:据coingape消息，针对此前报道的“美国国会议员欲将加密货币排除在SEC的证券定义之外”一事，nChain首席科学家澳本聪(Craig Wright)对媒体发表了讲话称，“这不是真的”，SEC尚未正式承认任何消息。他指出CNBC的报道是“糟糕的报道”，并在Twitter上分享指出，拟议中的法案是一个迹象，表明国会正在认真对待这个行业。[2019/1/6]
出现这种差异的原因是，最近有许多项目从工作量证明共识机制转变为权益证明模型，而且各国都在追赶。那个报告。
需要更多指导
国会区块链核心小组联合主席艾默默是由两党组成的立法者与产业一起研究区块链技术的两党议员组织，他表示，需要更大的指导来实施“正确的前进之路”。
Emmer在周三的新闻稿中说：“为了使这些技术蓬勃发展并发挥其革命性的潜力，我们必须掌握监管方法的知识和组织格局。”
在31个国家中，有16个国家被确定对采矿令牌具有适用各种主要税种的特定规则或指南。
这些国家包括澳大利亚，加拿大，丹麦，芬兰，法国，德国，以色列，意大利，日本，泽西岛，新西兰，挪威，新加坡，瑞典，瑞士和英国
上面列出的大多数国家/地区对个人进行的小规模加密货币开采提供不同的税收待遇，通常将其视为业余爱好，然后视为大规模商业运营。
同时，解决通过抵押获得的代币税收的国家只有五个：澳大利亚，芬兰，新西兰，挪威和瑞士。
股权证明联盟法律顾问亚伯拉罕·萨瑟兰德表示：“国家如何向维护加密货币网络的人们征税，显然会对吸引或排斥创新者和投资产生重大影响。”“结果全面。”
萨瑟兰接着说，“关键的第一步”是建立关于集体奖励以及何时征税的明确性。他说，令牌应该在出售时征税，而不是在首次购置时征税，例如新财产就是这种情况。
“这既可以减轻管理上的麻烦，又可以确保人们不会负担过多。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。