WEB:传统品牌为何如此关注 Web3?

原文标题:《品牌 Web3 见闻杂谈》

撰文: cwweb3

最近看了不少 Web3+ 品牌的东西,挺看好这个方向,但理解尚浅,不成体系,先零散说说见闻。

大部分大品牌都成立了总部级 Web3 工作组以制定和执行 Web3 战略。大有「这玩意行不行我不确定,但这趟车我得先在上面」的感觉。几乎所有品牌把 Web3 战略视为市场工作的一部分,CMO 如果不知道点 Web3 的东西估计是没脸出来见人的。

已经有 100 多个知名品牌尝试过 NFT 试验。大多数已试验过的玩法都很 (bu) 原 (kao) 始 (pu),还在学习和摸索的早期,但通过看近期的品牌打法以及了解到的一些计划中但尚未发布的东西,能明显看出玩法在快速进化。

声音 | R3创始人:合作是提高传统机构效率的关键:据AMBCrypto消息,R3创始人兼首席执行官David Rutter认为,合作是提高银行和传统金融机构效率的关键途径。在最近与TheBanker的一个技术谈话视频中,Rutter表示隐私、安全和可扩展性极其重要。试图在行业层面解决问题,需要每个人都参与进来。”[2019/8/21]

Web3 原生玩法的消费品牌正在涌现,并各自用不同的方式在探索。Web3 的原生消费者一代也快来了。

针对传统 B 端客户的 Web3 SaaS 平台开始涌现,产品逻辑和表达是企业 CIO CMO 更熟悉的打法,而不是加密圈熟悉的打法,这类项目也受到了投资人的认可,以 Hang 为代表。但执行 Web3 计划仅仅靠一个 no code 平台远远不够,大部分品牌需要 end-2-end services,咨询 + 战略 + 系统定制 + 实施 + 持续支持。

声音 | Vitalik:Libra 短期不足以影响以太坊 DeFi 生态 传统领域并非以太坊强项:以太坊创始人 Vitalik Buterin 在回答“Facebook 区块链项目 Libra 会影响以太坊 DeFi 生态吗?”时表示,他认为短期内不会有太大影响,毕竟 Libra 明年才会推出,推出后也只是发布代币,再往后才会推出智能合约。而目前以太坊的 DeFi 的规模已经相当大,而且在这两年只会越来越壮大,以太坊的生态也会有更多方向的发展。如果 Libra 与以太坊架起桥梁,以太坊也会进行相应开发,让 Libra 用户进入以太坊的生态。总体来说,参与 Facebook 的 Libra 生态成员的类型自然相对保守,因此他们会在 Libra 生态中搭建传统的设施,而这并不是以太坊的强项。[2019/6/29]

各类 Web3 agency 在大量涌现,但水平参差不齐,大部分 agency 自己也不会玩,相当比例的 agency 还在讲说成功操盘过哪些 NFT,我们能帮你把一套 NFT 的发行搞的多热闹。然而品牌用炒图圈熟悉的方式发一套头像类或 Pass 类 NFT 是我能想象到的最拙劣的 Web3 打法,哪怕买个猴子做联名都比这个要优雅。事实上大部分品牌也并不想这么做,但自身没人懂,也找不到真正优秀的 agency 来一起做方案,中间存在巨大 gap。

众多区块链融资案例中 传统投资机构入场的比例并不是很高:证券时报《区块链是真火还是虚火? 有投资人说95%区块链项目处在幻想阶段》一文中提到,事实上,目前在众多区块链融资案例中,传统投资机构入场的比例并不是很高,甚至可以说是绝大部分没有入场。或者是有些基金管理人入场了,但投资机构还在观望中,主流的投资机构大部分都没有入场,但有业内人士认为,主流机构未来也会入场的,而且,随着主流机构的入场,区块链领域的投资会逐渐趋于理性,项目的估值也会越来越合理,这有利于真正好的项目跑出来。[2018/3/18]

Agency 的服务内容上正在快速进化,从形态上也在进化,已经诞生了有模有样的 DAO 形态及合作社形态的 web3 agency。一些我们想象不到的玩家也来了,前段在一个相关的讨论组里碰到了时代周刊的总裁 Keith,聊完发现原来他们也在做 Web3 Agency,Web3 部门不算技术都已经有 20 位员工并且还在猛招人。但他们非常挑客户,只做少量精品 case,深度介入,并需要提前对好价值观,从这点来说,时代周刊不仅是帮助 web2 品牌做 web3 onboarding,他们做事的方式也已经非常 Web3 化,社区 + 价值观 + 文化优先。

比特币2017年表现再次超越各大传统资产,2018年将轻松破4万美元?:就在2017年击败所有证券、股票、黄金和资产的价格上涨和利润率之后,比特币已经开启了新的一年。比特币投资者Mike Novogratz重申他的比特币目标价格为50000美元,他公开表示他对比特币市值在2018年底超过1万亿美元很有信心。[2018/1/2]

其他传统服务机构也在进入。一位朋友在争取某个五百强服装品牌的 Web3 case,和他竞争的是埃森哲和麦肯锡。

Cookies 正在面临被淘汰,这将深刻的变革现有的 digital marketing,这是 CMO 们如此 fomo 的原因之一。但这只是浅层原因之一。不同的品牌对 Web3 有不同的理解和侧重点,但一圈看下来,核心大多集中在社区,共创,开放这几点。Web3 社区中品牌和消费者的关系不再是台上台下的关系,而共创更加从底层上打破了社区和品牌的界限。

品牌的 Web3 范式转移之一是从建立最小可用品到最小可行社区。在 Web3 中建立和维持社区将要求品牌重新思考他们对消费者关系的一切认识。品牌需要从舞台上走下来,以接近消费者。消费者也不只是消费者,而是 Web3 中各微型社区的居民。品牌必须考虑如何和社区互动,如何培养他,以及如何为社区提供价值。尽管社区对互联网来说并不新鲜,但相对于没有 ownership 的 Web 2 社区,社区的潜力被激发,在 Web3 空间中发挥的作用要大得多。

在社区优先的战略下,CMO 的绝大部分工作可能会被 CTO 替代。不是技术的 CTO,而是代表信任的 CTO,首席信任官。他们的工作将是创造信任,让社区成员愿意并能够融入到社区。未来社区就是品牌,品牌就是社区。这在传统品牌里还看不到,但一些原生 Web3 品牌已经有苗头。

说了这么多 marketing 的东西,但在我看来品牌做 Web3 其实不是 marketing。对于消费者,Web3 不只是关于 token 或 NFT 的,它是一个新的开放互联网,消费者可以带着他们的数字资产和数字身份沉浸在肉宇宙以及元宇宙的世界中无缝穿行,这是消费者行为的底层变革。而这些数字资产数字身份所带来的所有权,组织形态、协调能力以及释放的创造力,也在挑战传统从上到下的商业创作模式的根基。

EmpowerLabs

个人专栏

阅读更多

金色早8点

财经法学

成都链安

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:849ms