比特币:新冠病是否影响了比特币价格?

新冠病大流行已经影响并将继续影响地球上几乎所有人。对许多人来说,查看最新的新冠确诊数据就像早起的那杯咖啡一样,已经成为了一种习惯。那么笼罩着所有人的新冠信息洪流是否也影响到了比特币的价格呢?

我们利用OurWorldinData提供的全球新冠确诊和死亡数据、CryptoDataDownload的每日比特币价格和交易量数据,以及CoinMetrics的每日网络活动数据,分析了新冠数据与比特币价格之间的皮尔逊相关系数。

观点:新冠病大流行导致比特币等数字资产的采用加速:新加坡星展银行(DBS Bank)在8月份发布的加密货币季度报告表示,新冠病大流行导致比特币等数字资产的采用加速。数字资产银行Sygnum也认同这一观点。

Sygnum银行客户联席主管Martin Burgherr表示,“自从COVID-19病爆发以来,家族理财办公室和个人对数字资产的兴趣与日俱增,他们认为数字资产是一种替代方案,是抵御令人担忧的通胀风险的一种方法。现在,银行业正从封闭状态中苏醒过来,国内和国际银行要求我们帮助建立B2B模式,使他们的客户能够投资数字资产,这一点已经显著上升。”(CoinDesk)[2020/9/10]

当然,我们明白相关性并不能证明因果关系。我们也会在下文讨论这个问题。

杰富瑞集团CFO感染新冠病死亡:杰富瑞金融集团周日在公告中表示,其100%持股的杰富瑞集团首席财务官Peg Broadbent在感染新冠肺炎病后死于并发症。杰富瑞金融的CFO Teri Gendron被任命为杰富瑞集团的临时CFO。杰富瑞集团(Jefferies Group)是华尔街知名投行,而Peg Broudbent是首位死于新冠肺炎的华尔街高管。(金十)[2020/3/30]

皮尔逊相关系数衡量了两个数值的变动在一段时间内的密切相关程度。得分1表示完全正相关,得分-1表示完全负相关。

纽约州金融服务部要求多家加密企业提交新冠病防范计划:金色财经报道,Coinbase、Ripple、Circle、Robinhood、Gemini、Genesis Global Trading、BitPay和Square等18家已注册的加密相关企业已收到纽约州金融服务部(NYDFS)提出的有关提交新冠病防范计划的请求。NYDFS要求这些加密公司为有关疫情爆发所带来的运营和财务风险提供保证。企业必须在收到通知后的30天内提交答复,概述他们计划如何管理其服务和运营中断的风险。公司还被要求对因疫情爆发而导致网络攻击和欺诈的潜在风险增加做出评估。[2020/3/14]

不出所料,在我们的分析中,相关性最强的两个数值是全球新确诊新冠病例和新死亡病例数,得分为0.87,呈非常强的正相关性。但比特币的价格与新确诊人数和新死亡人数也存在非常密切的相关性。

交易量与确诊数或死亡人数并没有太大的相关性。每日活跃地址数与每日新确诊人数和死亡人数数则呈强相关性。事实上,比特币活跃地址数与新冠确诊人数及死亡人数的相关性比与BTC价格的相关性更强!

除了与活跃地址数呈现适度相关性外,日成交量与其他数据并不存在较强的相关性。

那么,这一切意味着什么呢?正如我们前面提到的,其中一些数值存在相关性并不意味着它们实际上是相互影响的。相关性可能是巧合。而在不到一年的数据中,巧合当然是有可能的。也有一些因素使得这些相关性只是巧合的可能性更大,比如交易活动和新冠确诊人数都倾向于在周末下降。这增加了相关性得分,但出现这种情况的原因可能只是很多人经常在周末休息。

然而,这种关系也有可能是真实存在的,在全球陷入前所未有的不确定性的时期,投资者希望利用比特币存储部分资产。一些学术研究表明,比特币的价格受到和经济不确定性的影响,尽管相关性并不总是正向的。

新冠确诊病例和比特币价格似乎也确实几乎在同一时刻出现了大幅上涨。2021年内,新冠确诊人数单日增幅最高的5天依次是:1月6日,1月7日,1月8日,1月9日,1月15日。

比特币呢?分别是1月6日,1月7日,1月8日,1月9日,1月14日。

虽然图表让人觉得1月的暴涨是价格唯一相关的时刻,但数据却描绘了一个不同的故事。即使我们剔除2021年的所有数据,只看2020年的数据,比特币价格仍然与每天的新冠确诊人数紧密相关。相较比特币价格,活跃比特币地址数与新冠确诊数的相关性更紧密。换句话说,一切不变。

那么,比特币投资者是否对我们每天都要面对的大量新冠数据做出了反应?或者说至少在一定程度上是如此?没有人能百分之百地确定。但就目前我们所掌握的有限数据来看,我们可以肯定地说,这些数字之间的密切相关性,足以说明这是一种切实的可能性。

LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:567ms