41950美元—比特币成功突破了自己，加密货币的第三轮牛市因此出圈，有人说加密市场即将进入为期五年的长牛，未来十年最大的财务风险是没有比特币，也有人说比特币将在史诗级回调后涨到10万美元。
但为什么比特币涨到10美元也与多数人无关？这个问题是本文探讨的核心，是关于财富故事里的未被清楚意识到的市场真相。
一、被价格激活的圈外
1月中旬，车库咖啡创客圈的微信群再次活跃起来，群成员在分享一篇《比特币暴跌10%，11万人血本无归》的文章时说：「比特币疯了，狂涨狂跌」。这是继2018年后，他们罕有地又谈及起比特币。
此前的1个月时间里，比特币单价从突破2018年初牛市的最高点20000美元左右，飙升至4万美元，比特币几次登上微博热搜，凭借强悍的价格走势让币圈内外再度振奋。
2018年以13000美元单价买入比特币的于嫚是群成员之一，同一年比特币跌到过3000美元上下，伴随归零的舆论，她卖掉了比特币。
如今比特币的新闻和动态再度进入于嫚的视野，回想当年购买比特币的场景，她自嘲老小白。
「当时没有看过白皮书，也不知道这个复杂物种的基本原理。」于嫚说买比特币的唯一理由就是比特币是神秘人中本聪发明的数字货币，具有通缩属性，时间越久越值钱，而今天的价格似乎又验证了这一点，她心里再次燃起希望，准备爷青回。
不仅于嫚这样的老小白，第一次听说比特币的新小白也跃跃欲试。
「我最近对比特币感兴趣，但一直搞不明白区块链。」最近就职于广告公司的夏天在听朋友念叨挖比特币后，自己也想试试。
数据：Stellar、Ripple和Solana投资基金的管理规模在7月份出现飙升:金色财经报道，根据CCData的一份报告，与Stellar、Ripple和Solana相关的投资基金的管理资产 (AUM) 7月份飙升，大部分增长发生在7月14日，这一天前，美国法官裁定在交易所出售XRP代币不构成投资合同，这一决定导致整个加密市场大幅上涨，特别是XRP以及其他山寨币，包括XLM和SOL。
CCData表示，基于XLM的产品的AUM增长了62.7%，达到1730万美元。这些基金包括Grayscale的Stellar Lumens Trust (XLM)，其资产净值溢价飙升至330%。7月份基于XRP的投资基金的AUM增长了33.2%，达到6570万美元，基于SOL的投资基金AUM增长了55.7%，达到8780万美元。[2023/7/27 16:01:19]
「一串代码带动了一个行业，让这么多人暴富，这太神奇了。」夏天说，过个安稳年，开工就拿两个月工资买币，现在他只是下载了BitUniverse币优这样的app，偶尔关注行情，为接下来做准备。
然而，随着比特币价格跌破三万美元，便出现了开头提及的景象：在那个再度被点燃的车库咖啡微信群，有人晒出高点接盘，亏损20万的账户截图，有人前来劝慰，有人则在炫耀自己提前做好了风控。
二、被焦虑充斥的圈内
圈外红了眼，圈内很焦虑。
面对比特币价格的巨幅波动，「爆仓」、「卖飞」这类交易失败的词汇满天飞。
像「清仓了，准备回家过年」、「大饼越跌，我们越要买」、「区块链杀人了」恐慌、戏谑的话语充斥着各大微信社群和朋友圈。
Animoca Brands与Hooked Protocol达成合作:金色财经报道，Animoca Brands 官方宣布与 Hooked Protocol 达成合作，通过将 Animoca Brands 的 IP 网络、内容和平台生态系统资源组合与 Hooked 行业领先的 Web3 社区、AIGC（人工智能生成内容）技术、影响力、消费产品专业知识相结合，两家公司将致力于提供创新 Web3 体验和教育娱乐内容。[2023/5/17 15:09:13]
「即使是牛市，多军也一样被埋。」资深炒币者郭阿花吐槽道。
郭阿花在DeFi市场热度最高的八月前后将手里的2个多BTC换成了一些热门的DeFi代币，不过在高昂的gas费和满满套路中，收益上成为一地鸡毛。
「真的拍大腿，看别人赚钱比自己亏钱还难受，牛市不来，等牛市，现在牛市来了，竟然不在车上，好不甘心。」犹豫再三，郭阿花决定开合约博一把，她做多了比特币，希望可以以小博大。
但这样的冒险操作在比特币价格的巨大回调中获胜的几率甚小，郭阿花的多单合约以亏损7500USDT收场。与郭阿花想法类似的投资者不在少数，在巨幅波动的市场行情中，很容易成为情绪的奴隶，做出激进的交易决策。
而这种决策，带来最直接的结果就是一次又一次的巨额爆仓数据。
1月以来，期货合约共计爆发了4次大额爆仓，总金额达数百亿美元，仅1月11日当天，全网爆仓金额在141亿元人民币左右，简直可以用血流成河来形容。
三、陷入价格幻觉
美国银行：监管是加密货币主流采用的关键:金色财经报道，美国银行（BAC）周五在一份研究报告中表示，FTX及其附属交易公司Alameda Research的破产对加密货币行业的信誉是一个重大打击，但也有一线希望。分析师Alkesh Shah和Andrew Moss表示：监管的紧迫性增加，可能会促使更多机构参与，而焦点(和资本)从投机交易转向具有实际功能的项目，以及有盈利路线图的公司，可能会加速行业的成熟。报告称，加密货币行业的监管框架对主流采用至关重要，需要全球协调努力，以阻止监管套利，保障消费者和投资者。（coindesk）[2022/12/5 21:24:10]
但事实上，无论现货还是期货，只要是交易就难免会犯糊涂。「牛市最容易产生价格幻觉，投资者看到涨的多，就慌了，根本意识不到交易的本质。」与郭阿花同为资深韭菜穆河向链捕手吐露，他现在逐渐意识到每一次交易都是在赚价格波动比例的钱，但现在普通投资者更多是被价格牵着走。
近几个月，穆河每天在朋友圈里看各路大佬奶比特币，亲眼目睹比特币突破4万美元，但他却直至比特币回调到2.9万美金左右他才开始建仓。
「我的预期是比特币回到4万就陆续卖出，像我这样的散户，就算比特币涨到10万美元也拿不住。」他深刻地认识到市场的残酷，同时也明白在波动如此之大的加密市场，囤币的艰难。
而从业者Peter对此也深有感悟。
「我2018年就开始玩链游，当时我的投资理念就是深入体验产品，看懂它，做价值投资，但入行后我的价值观被颠覆了，这个行业的噪音太大，太难做到了。」Peter说自己入行之前的目标是每个月定投比特币，十年后再看，但随着比特币的大涨，他「成功」卖飞了。
三星与Roblox合作推出元宇宙制造收集游戏Space Tycoon:7月12日消息，据三星官方报道，该公司推出一款面向 Z 世代的元宇宙游戏 Space Tycoon，玩法是在虚拟世界里收集虚拟主题配件和虚拟电子产品。玩家们可以在虚拟世界里的矿区采集原材料，然后在实验室区域将之组合起来打造成品。涵盖了手机、电视、手表等小工具。此外，Space Tycoon 游戏支持韩语、英语、汉语和西班牙语等 14 种语言，还有大量附加功能，可以进行交互、参加虚拟派对等等。
据悉，这并不是三星与 Roblox 的首次合作，今年早些时候双方曾携手举办了一场 Superstar Galaxy / Charli XCX 虚拟音乐会。[2022/7/12 2:08:11]
相比郭阿花「不买难受，买了跌了难受，买了涨了没卖更难受」的状态，Peter和穆河更加理智，他们了解市场的亢奋，更清楚市场的真相。
四、常见的交易陷阱
亢奋不言而喻，真相则是赚钱难。
但类似的问题在充斥着财富故事的加密市场中很难被投资者重视起来。对于没有交易经验且没经历过行业周期的投资者而言非常致命。
「牛市就是捡钱，梭哈就对了。」小白夏天问朋友自己进场，到底赚谁的钱时，朋友如是回答，然而在交易中，最可怕不是你技术上的失误，而是你如同夏天的朋友那样掉进自己营造的交易陷阱。
一般情况下，常见的交易陷阱有5种：
确认偏误
确认偏误，也被称为证实性偏差，即大部分人往往都会选择性地回忆、搜集有利的细节，忽略不利或矛盾的信息，来支持自己已有的想法。
美联储布拉德：不建议央行行动过快:6月2日消息，美联储布拉德：不建议央行行动过快；已经宣布我们将在每次会议上加息50个基点，这是一条好的路径。希望尽快提高政策利率，“很快”有望将通货膨胀率降至2%，对推动通胀的特殊因素会减弱有希望。美联储可以在2023年或2024年末下调政策利率。（金十）[2022/6/2 3:57:06]
存在这种认知偏差的投资者在做决策时更倾向于收集确认证据，而不是评估所有可用的信息。比如交易者准备买入某种资产，有时会早早就提出结论，之后便努力寻找能够证明其观点成立的信息，自然而然地忽视了那些与之观点相悖的信息。
严重者，当交易出现亏损的时候依然会拒绝接受事实，而是依旧疯狂地寻找所有可能支持自己认为观点的证据。这种认知偏差在我们日常的交易中很常见，特别是新手，比如当你非常看好并决定做多黄金的时候，你总是能找到各种理由说服自己。
确认偏误在投资者持有先验观点时的杀伤力可能更大。如果信息不能客观的反映交易的全貌而陷入确认偏误，那么它对于先验观点只能是强化作用。从这个意义上说，我们希望信息是无偏差的。
徒谬误
徒谬误是指错误地认为如果某件事情在某段时间内比正常情况发生得更频繁，那么它在未来发生的频率就会降低。
在投资中，徒谬误意味着当交易者经历了连续的几次亏损后就会错误的认为下一次交易赢钱的概率会更高。如果每次交易的结果是独立的，那么下一次交易的胜率和之前的连续亏损没有关系。
在这种情况下，正确的做法依然是坚持策略，而非因错误的高估概率进行人为干预。在日常交易中，很多人都会有这种心理。当你连续做多或者做空都出现亏损或盈收时，你的下一笔交易则会下意识地倾向于选择跟之前相反的方向。
羊群效应
人们喜欢随波逐流是因为群组有一种自我加强机制，如果某个观点在一个群体内被不断地重复强调，这个群体的成员就会逐渐接受这个观点。
羊群效应在市场中每天都会发生。由于信息不对称，投资者通过观察大多数人的行为来推测其私有信息，或是过度依赖于舆论而模仿他人决策。
影响人们从众的最重要因素不是信息本身的正确与否而是认同此信息的人数。
个人的非理性行为导致了集体的非理性表现。羊群行为说明个体不顾私有信息，采取与别人相同的行动。很多刚进入市场的小白喜欢听一些分析师喊单，其实就是羊群效应在市场中的体现。
市场中一些比较知名的分析师或者大V往往就是那个引领羊群的人，由于普通投资者能够接触的信息较少，当看到比较多人都选择相信他们时，剩下的人也会跟随群众的脚步。
近期偏差
近期偏差即人们会更倾向于回忆和推断最近发生的事件，并相信同样的情况将无限期地持续到未来。这种现象经常发生在投资中。一般来说，人类的记忆力都很短，但在投资周期方面，记忆力尤其短。
在牛市期间，人们往往会忘记熊市。人们会下意识地认为，市场应该继续上涨，因为它最近一直在上涨。因此，投资者继续购买股票，对它们的前景感觉良好。
投资者增加了风险承担，可能不会考虑多元化或投资组合管理的谨慎态度。然后在熊市受到打击，而不是尽可能地减少其投资组合的损失，投资者反而看着其净值大幅下跌，最后硬抗到市场低迷时才卖出股票。
选择性知觉偏差
选择性知觉指的是人们倾向于忽略或快速遗忘那些让我们感到不愉快或和我们的观念相左的因素。用简单粗暴一点的话来说，选择性知觉偏差就是我们平时所说的「戴着有色眼镜」看待事物。
对于交易者来说，选择性知觉偏差十分危险。因为大部分交易者都惧怕由于亏损造成的痛苦，在面对亏损的时候也经常会自我辩解。这就非常容易让交易者忽略掉自己在交易决策中所犯的错误，而是在找一些无关紧要的借口。
当市场行情好的时候，基本上所有人都赚钱，这时候存在选择性知觉偏差的人就会错把市场的风险收益当成是因为自己的能力产生的额外收益。
而当市场行情不好的时候，大部分人都亏损了，存在这种偏差的人却往往看不到自身的问题，以为亏损仅仅是市场不好。而优秀的交易者不会责备市场、抱怨环境以及任何外部因素，交易者必须为自己的交易结果负责。
五、价值观的胜利
其实，不管是老小白于嫚，还是冒进者郭阿花，亦或是对比特币充满兴趣和质疑的夏天，他们都在曾经、现在乃至未来，会无法避免的陷入前述陷阱当中，就像格雷格姆所说，陷阱本身就是交易者自己。
「我当时只是个小矿工，买了比特币和比特币矿机，但直接被套在山顶了。」老韭菜小试牛刀在2017年的牛市就掉进了羊群效应的陷阱，现如今四年过去了，他见识了市场周期，明白赚钱不易，所以越来越谨慎，为了不再重蹈覆辙，他选择通过网格交易机器人来慢慢回血。
网格交易机器人是自动执行交易策略，投资者可以在预期的价格区间内程序化、智能化地实现低买高卖、反复套利的一款交易工具。该概念来源于传统金融市场，过去主要被资本金较大的做市商团队所应用，这些做市商通过网格交易的高频交易，实现套利。
而且，相较于传统金融市场，加密市场的网格交易在机制上有所创新，小试牛刀选择开单的平台派网Pionex就是具有代表性的网格交易平台，Pionex派网全球CEO杨圣净告诉链捕手，相较于传统意义上的网格交易，其产品的创新之处在于推出大区间的网格交易策略—天地单，从而消除用户门槛，让资本金体量小的非做市商团队也可参与高频套利。
「我用16万美元的本金开的6000—60000美元的BTC-USDT的天地单，现在利润6万美元左右，虽然中间暴跌过，但至少心里不慌，就当接回之前高位卖掉的大饼了。」小试牛刀说，派网的产品很细分，不仅有天地单，还有反向网格、无限网格、杠杆网格、借贷网格等等细分产品供他们选择。
虽然，网格交易机器人目前在中国的加密市场的普及度虽不高，但像小试牛刀这样的早期开单者已经借助天地单成功回血，甚至小有盈余。
「用户使用交易机器人不能说一定能赚钱，但可以最大化降低亏损的概率。」杨圣净告诉链捕手，他们的价值观是帮用户克服人性的弱点，成为理性的投资者。
这样的价值观在加密市场不多见，至少在中国市场，像郭阿花、于嫚这样的投资者依旧容易被财富效应裹挟，吊诡的是，一旦财富效应破灭，市场就会推着他们将错误归结到自身「认知不够」上。
之所以派网能在浮躁的市场孕育如此理性的价值观。核心原因在于团队的基因。
杨圣净坦言，在派网的团队中有两股力量，一股是有着多年传统金融从业经验的核心成员身上的理性与克制，另一股则是有着成熟软件开发管理经验的核心成员身上的创新性产品思维。
「我们在亚洲主流市场已经实现月活10万人的市场成绩。」杨圣净表示，派网现在之所以选择重点进入大众市场，一方面由于普通用户在网格交易创新与使用上的空白，另一方面则是希望通过交易工具的普及，帮助更多投资者理性地认识市场，理解交易。
「我们认为交易的终局，一定是价值观的胜利，派网愿意躬身前行，践行并传递这样的价值观。」杨圣净说。
原文链接:https://www.chainbs.com/article/2059026
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。