韩国银行发布了去年进行的有关围绕中央银行数字货币的法律问题的研究结果。
研究得出的结论是，CBDC可以满足货币法规的要求，并且可以自由兑换现金，因为两者具有相同的法律地位。因此，CoinDeskKorea周一报道称，以与金融机构持有的现金存款相同的方式对待CBDC是合理的。
动态 | 韩国金融监督院、金融服务委员会、韩国银行纷纷解散其虚拟货币研究小组:据Money Today消息，随着虚拟货币的热潮冷却，韩国金融当局的专门负责组织纷纷消失。韩国金融监督院（FSS）在2月8日的组织改编中，取消了Fintech中心设立的“区块链研究组”，并将这项业务移交给了P2P金融市场的Fintech监督组。韩国银行近日也解散了虚拟货币研究工作组，相关工作已移交给金融结算局内的“数字创新研究组”。金融服务委员会（FSC）于去年1月建立并运营了“虚拟货币研究组”，但同年7月重组后将其解散。[2019/2/14]
因此，建议韩国央行韩国央行应具有对未来的CBDC施加正或负利率的法律依据。还需要决定，韩国央行是否会直接或通过中介机构将CBDC兑换成现金。
韩国银行联合会将联手韩国6家银行共同进行区块链认证示范项目:本月27日开始，韩国银行联合会和韩国KB银行、新韩银行、IBK银行、KEB银行、BNK釜山银行、全北银行等6家银行共同进行区块链认证示范事业。韩国银行联合会为此项目投资80亿韩元（约人民币4千7百万元）。[2018/4/26]
考虑到CBDC如何适应韩国现有的法律框架，该研究表明它不受《金融交易法》的约束，因为CBDC的发行将基于货币授权而不是牟利。
韩国银行加密货币佣金收入增长36倍:韩国的银行一直在向加密货币交易所提供虚拟账户服务，并从中赚取佣金。根据国家金融监督管理局（FSS）的数据，六家韩国银行去年（2017年）的加密交易佣金收入总额为22.21亿韩元（约合210万美元），较比上一年（2016年）的6100万韩元增加了36倍。[2018/1/20]
但是，研究强调，需要修改《韩国银行法》以适应数字货币的发行，因为该法目前仅考虑纸币和硬币。
根据这项研究，由于CBDC“拥有明确的发行人”并且基于该发行人的专有权力，因此很难与虚拟资产进行比较。这不同于虚拟资产，虚拟资产被描述为具有经济价值的数字证书，可以通过电子方式进行交易或转让。
因此，由于CBDC不会被视为财产，因此法律将无法确定诸如盗窃，挪用公款或被盗财产之类的犯罪。但是，鉴于电子记录被定义为财产对象，则有可能适用与抢劫，欺诈，恐吓和损害有关的法律。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。