DAO:监管层终于对DAO下手了 链上治理算违法吗

昨日,美国商品期货交易委员会(CFTC)在美国加州北区地方法院对 Ooki 协议(前 bZx 协议)运营组织 Ooki DAO 提起诉讼,并对 Ooki DAO 处以 25 万美元罚款。

Ooki 协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金(抵押品),其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki 协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力,即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。

CFTC 指责这些交易为非法,因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外,通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易,并接受金钱或财产(或提供信贷代替)为这些交易提供保证金,Ooki DAO 以未注册期货交易机构的身份非法运营。Ooki DAO 也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。

知名空头Jim Chanos:加密货币社区讨论监管是终极讽刺:11月24日消息,全球最大的空头基金公司尼克斯联合基金公司总裁Jim Chanos接受采访时表示,整个加密货币商业结构是为了从毫无戒心的投资者那里榨取费用。

Jim Chanos表示,“加密货币的用例在过去几年中一直在变化,一开始说它将成为一种替代货币。接着说是用来储存价值的。然后说一种通胀对冲工具。最终,它只是一种投机资产,一种投机资产类别,其成本结构非常庞大。所以对加密货币社区来说,我的想法是如何从毫无戒心的投资者那里榨取最多的费用?这就是我的观点。我仍然坚持着。”

Jim Chanos补充道,在过去的几天里,加密货币社区一直在讨论,并询问监管机构在哪里。这真的是最大的讽刺,因为加密的精神是关于真正脱离监管环境,成为一个独立的系统。现在它又在乞求同样的东西。(金十)[2022/11/24 8:04:12]

CFTC 的罚单认为,Ooki DAO 是一个非法人组织,应对违反美国《商品交易法》和 CFTC 法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议,BlockBeats 对投资 DAO 管理平台 Syndicate 创始人 Will Papper 在社交媒体平台上的观点作了一番梳理:

巴西参议院批准加密货币市场监管法案:4月27日消息,巴西参议院(当地时间)今晚通过了一项监管国内加密货币市场的法案。该法案为数字货币基金及其日常使用制定了基本规则,现在已送往众议院,如果获得通过,总统博索纳罗将考虑将其签署为法律。(金十)[2022/4/27 5:13:58]

CFTC 声称,DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。

CFTC 声称,DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。这是一个可怕的先例,意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任,不过链上治理将责任分散到更多人身上。

现场 | 于佳宁:区块链3.0有合法合规包括拥抱监管、走向主流、机构入场:金色财经现场报道,1月29日,火币大学校长于佳宁在“区块链平昌论坛2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”第二天的圆桌论坛上表示,区块链3.0有合法合规、脱虚向实的特征。其中合法合规包括拥抱监管、走向主流、机构入场这几大要点,脱虚向实则包含产业通证、优质资产、普惠金融、创造价值等方面。[2019/1/29]

多年来,人们一直声称多签参与者有责任风险,而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑,但它基于这样的设想:如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中,那么就没有个人需要为 DAO 的行为负责。

一个(更悲观的)答案是,链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础,也是许多律师的观点,尽管大多数人不相信这可能发生。

在这种更悲观的观点下,如果 DAO 做了它可能要承担责任的事情,每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名,是签名者。对于链上治理,是投票者。

没错,你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据 CFTC 的解释,治理参与者要为投票承担个人责任。

这里是对他们决定的异议,链上治理并没能保护 Ooki DAO。

来源:区块律动

原文作者:Will Papper,Syndicate 创始人

原文编译:0x9F,BlockBeats

区块律动BlockBeats

媒体专栏

阅读更多

财经法学

成都链安

金色早8点

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:942ms