前言
目前区块链技术快速发展，受产业政策鼓励，技术发展不断深入，行业应用范围不断扩大，服务产品竞先亮相，带动相关区块链专利数量保持强劲攀升势头，专利申请人数量不断增多。我们期望通过全球区块链的专利追踪分析，来洞察全球区块链的创新进展。
全球区块链专利申请量受政策鼓励快速增长
截止至2020年9月已公开的全球专利数据显示，在2013年至2019年期间区块链专利申请达到3.1万余件简单同族。由于专利公开具有滞后性，真实区块链专利数量其实更多。其中发明专利30985件，实用新型762件，外观设计173件。并且从趋势看，中国在全球的区块链占比份额逐年增大。中国受理局的区块链专利的简单同族数量累计达到1.8万余件。其中发明专利17544件，实用新型536件，外观设计170件。中国无论是发明、实用新型还是外观设计都在全球区块链专利中占有显著比例。
声音 | 通达电气：子公司拥有《区块链多媒体发布平台V1.0》软件著作权:通达电气（SH603390）在互动平台表示，公司全资子公司拥有《区块链多媒体发布平台V1.0》软件著作权。[2019/12/12]
区块链仍然处于技术生命周期的快速发展期
区块链正处于技术生命周期的快速发展阶段，表现为发明专利同族数量随年不断攀升，大量的新申请人不断涌入该领域，由此导致区块链发明专利的技术生命周期曲线呈现直线攀升态势。预计区块链技术在一段时间内，政府参与程度仍将不断加深，技术发展仍将蓬勃发展，市场落地范围不断扩大，介入的企业数量不断增多，相应的，专利申请和专利申请人也将持续激增。
已有45个国家、地区、组织有了区块链专利布局，可见区块链技术热度之高，布局范围之广
从区块链全球发明专利的受理局分布看，已有45个国家、地区、组织有了区块链专利布局，可见区块链技术的热度之高，布局范围之广。不仅中国、美国等国家持续成为区块链专利重点布局所在地，而且欧洲、非洲等地也纷纷予以区块链专利布局。就时间趋势看，中国和美国的区块链专利布局特点是申请时间早、布局数量多。其次是世界知识产权组织、韩国、欧专局、印度、日本、中国、英国等地，布局时间大多从2014或2015年起步，受理专利数量相对较少，在全球区块链发明专利总量中占比大约1%至7%不等。而澳大利亚、新加坡，乃至乌拉圭等其他国家地区，均是近些年才有少量区块链专利布局，各自在全球总量占比不足1%。
动态 | 人民日报出版社近日出版《《区块链——领导干部读本（修订版）》:人民日报出版社近日出版《《区块链——领导干部读本（修订版）》一书。该书以中央局第十八次集体学习精神为指引，围绕区块链技术现状与发展趋势，在原版基础上，对全书80%文字进行调整，从区块链技术的定义、应用、监管及未来展望四个方面进行系统阐释和详细解读。（人民网)[2019/11/28]
我国企业区块链专利布局热情旺盛，创新态度积极
就区块链的发明专利按累积量看，目前2013年至2019发明专利量排名前25的多为中国企业，外国申请人的区块链专利总量未占据明显优势，显示出区块链领域我国企业布局热情旺盛，创新态度积极，对产业关注度较高的特点。
2013年至2015年期间，区块链技术萌芽初现，引发业界关注。此时中国大多申请人零星布局区块链专利，外国申请人如IBM和NCHAIN等则意识到区块链技术重要性，前期布局数量相对较多。从2016年开始，区块链技术的概念愈发火热，重要性与日俱增，诸多企业都加速创新并加快专利布局步伐，其中不乏年申请量百件以上的申请人。由于动辄有企业在短时间内突发大量申请区块链专利，由此也导致2016年之后区块链专利排行榜波动剧烈，企业排名沉浮不定。
声音 | 苏恒：要结合《区块链信息服务管理规定》，加强区块链信息安全治理:据中国金融信息网报道，在“2019中国国际区块链技术与应用大会”上，中国工商银行软件开发中心总经理助理苏恒称，要结合《区块链信息服务管理规定》，加强区块链信息安全治理。《区块链信息服务管理规定》对从事区块链技术研究和应用的从业者来说是里程碑事件，明确了区块链信息服务发展的规范及相关要求。[2019/4/10]
亚洲企业海外布局热情不及欧美企业
从不同国家的申请人布局特点看，欧美以IBM、MasterCard、Siemens为代表的企业，普遍在上述热门地域进行区块链专利布局，并且也将区块链专利布局在英国、日本、德国、新加坡、加拿大、以色列等国。亚洲的企业在区块链专利全球化布局中相对保守，韩国的BizModelLine和Coinplug在本土韩国大量布局，中国大部分申请人也是仅固守本土市场，大多只在中国申请专利，海外同族数量寥寥无几。不过，阿里巴巴、腾讯科技等中国企业的全球区块链专利数量不仅领先，而且在固守本土的基础上，还将知识产权保护范围拓展到了韩国、印度、新加坡、日本、美国等地。
《区块链金融应用白皮书》在京发布，列举10个金融场景:4月2日，由京东金融研究院和工信部下属中国信通院云计算和大数据所共同撰写的《区块链金融应用白皮书》（以下简称白皮书）在京正式发布。“区块链不等于币圈。技术是中性的，关键看应用的领域和场景。”京东金融研究院院长孟昭莉认为，“如果没有真实的应用场景，区块链技术将失去生命力。”而在金融场景中，区块链技术不仅有广泛的应用空间，而且已经有不少探索实践。在白皮书所列举的10个金融场景中，大都存在参与节点多、验真成本高、交易流程长三类共同特性，并因此造成业务的效率低、信用风险较高等问题。区块链的分布式记账、不可篡改、内置合约等特性可以为金融业务中的痛点提供解决方案。[2018/4/2]
区块链专利申请热点从早期金融扩展至联盟链、性能提升等方向
对区块链近些年的专利进行聚类合作共现分析，从2015年至2019年期间，气泡颜色从冷变暖，即蓝色逐渐变为绿色、黄色和红色。可见智能合约是当前区块链领域最热的概念，在专利文献频频出现。
2015年智能合约、共识、金融交易是非常热的概念，以及围绕交易安全的公钥、私钥、哈希、支付、授权、存储分配、用户信息、终端设备等；
2016-2017期间，专利技术在金融交易基础上进一步拓展范围，管理的重要性更加突出，热点主要围绕物联网设备、无线网络、管理模型、服务节点、共识节点、区块链平台、接入控制开展；
2018-2019年期间，联盟区块链、性能提升和监控更加重要，较热概念主要围绕交易注册、系统性能、联盟链、共享池、主节点、网络带宽、协议、监控、逆向付款、机器学习、人机接口、关系映射等。
大量区块链专利委托给省会城市或北上广深的代理机构
当前，中国受理局的区块链发明专利绝大多数出自北京、深圳和广州的专利代理机构，由此反映出这些地区的区块链创新活跃，企业相对聚集的特点。并且，北京的代理机构还吸引了全国多省市申请人的目光，广东、山东、浙江、四川、江苏、陕西等全国多省市申请人一方面在本省市的省会城市寻找代理机构受理区块链专利，一方面将几乎半数区块链专利委托给北京的代理机构进行受理。例如，广东的申请人将近三分之一专利委托给深圳的代理机构，三分之一委托给广东的代理机构，剩余三分之一委托给北京的代理机构。
重点省市申请的区块链专利所委托的代理机构
北京的代理机构之所以吸引众多本省和外地申请人前来，与其所在地产业发展较快、创新主体聚集、创新技术活跃有关，并也与代理机构的水准相关。就中国的区块链已授权发明专利看，大部分获授权专利由北京的代理机构受理。
截止2020年6月15日，在2013年至2020年期间申请的中国区块链发明专利1586件已获得授权，对代理这些授权区块链发明专利的代理机构排名，TOP20中有15家来自北京。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。