说到稳定币大家可能第一个想到的是泰达币，USDT是Tether公司推出的基于稳定价值货币美元的代币，1USDT=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1:1兑换。Tether公司严格遵守1:1准备金保证，即每发行1个USDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。
今天我们一起来看下市面上的稳定币具体分为哪几类？
一、法定货币担保型稳定币：即中心化机构将持有的美元、人民币等资产进行抵押,说直白一点就是，你往银行里面存1美元，就发行一个1美元的USDT。其价格可以保持稳定，因为如果你能以低于1美元的价格买到这枚硬币，你就能以1美元的价格与发行方兑换，反之亦然。唯一的问题是，它依赖于发行方适当的监管，并需按其应有的方式兑现存款和提款。优点：易于理解和使用。缺点：集中的性质风险：高度依赖代币发行者，如果他们的投资管理失当，或者发行者的公司管理失当，代币就面临死亡。市场上常见的货币种类有：USDT、USDC、TUSD、PAX、GUSD等。
研究：以太坊正在恢复其对稳定币的主导地位:金色财经报道，以太坊的价格回升使其恢复了对稳定币的主导地位，其市值目前略高于 2430 亿美元。投资者去杠杆化头寸的最简单方法之一是转向稳定币。与算法对应物不同，中心化稳定币即使在最剧烈的市场条件下也能抵抗波动并保持挂钩。根据 Glassnode 的数据，以太坊的 TVL 可能在 6 月份触底。TVL 在短时间内仍与 720 亿美元挂钩，在 6 月中旬略有回升，并在进入 8 月时继续攀升。（cryptoslate）[2022/8/14 12:23:47]
二、加密货币担保型稳定币：即区块链用户将持有的数字资产在区块链上进行抵押，区块链“锁定”抵押资产后，根据抵押资产的价值发行一定数量的稳定币，在抵押资产价值下降的时候需要及时补充抵押资产以保证稳定币币价的稳定。加密货币担保型不是由一个机构发行和管理，而是在智能合约上以加密货币作为担保存放，因此确保透明性，解决中心化的问题。但是它的缺点是作为担保保管的加密货币的价值有波动性，一旦被抵押的资产一夜之间腰斩，那你抵押的资产价值低于稳定币价值时，稳定币的价值将会有一个大的跌幅。优点：接受分散化的概念缺点：必须协议设计强大风险：依赖于协议设计和治理机构(通常是持有治理代币的机构)。此外，抵押品还受制于易变加密货币资产(crypto)，无论协议设计如何，这都是一个值得关注的领域。市场上常见的货币种类有：DAI、SNX等。
V神：中心化的稳定币或成为ETH硬分叉的重要决定因素:金色财经消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，Tether（USDT）和Circle USD（USDC）等中心化稳定币可能成为\"未来硬分叉中的重要决定者\"。
在8月3日在首尔举行的BUIDL Asia上，这位以太坊联合创始人表示，中心化的稳定币可能是行业在硬分叉中“尊重”哪个区块链协议的一个“重要”决定因素。
Vitalik Buterin补充道，在未来五到十年内，以太坊可能会出现更多有争议的硬分叉，而中心化的Stablecoin发行商可能会变成更具影响力的决策者。（Cointelegraph）[2022/8/5 12:04:39]
三、无担保稳定币：就是一种依据算法调整市场货币总量，在稳定币价格高于锚定价格时增加市场供给，在稳定币价格低于锚定价格时后回收供给，或者以提供套利空间平衡稳定币价格。这种模型的成立，不锚定现实法币、无需抵押稳定币，全凭市场意愿和算法进行调控，市场又称之为弹性货币。无担保稳定币的目的是可以无担保地活用稳定币。无担保稳定币的优点去中心化，无需担保贷款，可根据自动兑换比率系统自动调节货币流通量。专门根据需求预测量调节代币发行量，为理论上保持价格而设计。目前算法稳定比还处于一个非常早期的阶段，价格还不能够保持一个非常稳定的区间，但市场相信随着时间不断的推移，一些好的项目随着参与人数不断的增加最终会不断向这个区间靠拢。优点：没有抵押品风险，模拟了货币在现实世界中的运作方式缺点：依赖其“主权”基金风险:?没有足够的资金来维持其主权风险。就像现实世界的货币一样，主权债务也会违约，这也可能发生在这类稳定币身上。市场上常见的货币种类有：AMPL、ESD、BAC、BXC等。
七国集团草案：反对Facebook推出Libra稳定币:据七国集团（G7）的一份声明草案显示，全球七大经济体的金融领导人将在周二表示，他们反对Facebook推出Libra稳定币，直到其得到适当监管时为止。这份草案是为美国、加拿大、日本、德国、法国、意大利和英国的财政部长和央行行长会议准备的。草案称，数字支付可以改善人们获得金融服务的机会、提高效率和降低成本。但草案同时表示，此类支付服务必须得到适当的监管，以免破坏金融稳定、消费者保护、隐私、税收或网络安全。如果没有适当的监管，此类稳定币可能会被用于、资助恐怖分子和扩散融资，这可能会损害市场诚信和治理，并破坏法律确定性。[2020/10/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。