在区块链的世界里，在技术方面能够和V神相提并论的人不多，但BM应该是其中之一，据我所知他已经连续创建了三个区块链项目了，即BTS、steemit和EOS，到现在为止这三个项目也都还在运行着，他最出名的项目应该就是EOS公链了，在这三个项目中我最了解的也是EOS了。
EOS可以说是一个手握一手好牌却最终被打得稀巴烂的典型项目了，市值最高时达到了TOP5，可是如今它的市值排名已经跌出了前20名。EOS的持有者也曾一度非常多，但由于B1的表现，许多EOS大佬都已离开了EOS。
EOS在刚成立时说要达到百万TPS，甚至说要超越ETH，也确实在刚上线时，许多ETH上的项目在向EOS大迁移，觉得EOS的性能才能满足大量商业化DAPP的需求，但是作为EOS的母公司Blockone，对于生态的支持力度太小，把大量通过EOS1CO融资来的钱都买了美国国债和比特币，而对于EOS生态几乎没有投什么钱，最终导致越来越多的EOS项目方都离开了EOS生态，转而去支持其他的公链。EOS想要超越ETH已变得不可能了，在这一波DeFi中，ETHDeFi是引领者，而EOS和其他公链一样，只是一个模仿者而已。
BM发布EOS社区治理提案草案:金色财经报道，EOS创始人BM（Daniel Larimer）发推文称，已发布了一份EOS社区治理提案的草案。该草稿概述了审查和任命个人以控制EOS代币分配的过程，以及EOS未来的发展方向。根据草案，要成为社区成员，必须请求（或提供）现有会员的邀请，并由另外两个会员确认。最后，新的成员必须获得至少一个民选官员的批准。此外，社区每增长10％，都会自动触发一次选举，并且在选举过程结束之前，任何新成员都无法正式加入。 这减轻了选举遭受女巫攻击(Sybil Attack)的风险。[2021/3/13 18:41:25]
其实，客观来说，EOS的技术还是相当不错的，EOSDAPP体验也非常好，但对于一个公链生态来说，肯定是要砸钱到生态的，反观以太坊和波卡，之所以生态发展比较繁荣，一个至关重要的原因就是它们背后都有基金会支持，例如Web3基金会，对波卡生态中的项目给予了大量的技术支持和资金支持，甚至一个优秀的项目，可以多次得到Web3的grant，这样也就解决了项目发展所遇到的资金困难问题了，可以无后顾之忧的进行项目开发了。
动态 | BM发文阐述四种组合方式来选举出块节点的设想:据鲸交所消息，6月24日，BM发布长文《28原则下的去中心化》，阐述自己四种组合的方式来选举出块节点的设想。 BM提出可通过多个独立的28分布来实现去中心化。比如存在一套组合规则，根据ASIC，GPU CPU投票权重和质押时间长短，多个组合的标准来选节点，这样同一批人不大可能在所有选择标准中占有绝对优势，因此更多的玩家可以参与进来。 BM四种组合方式来选举出块节点的设想： 1. 8?—?STAKE2 ，8个节点选自EOS质押数量，且投票越集中，权重越高（减少大户控制节点数）； 2. 8?—?DAYS * STAKE2，8个节点选自质押时间*数量的平方，质押时间越长，权重越高； 3. 3?—?RAM，3个节点来自RAM持有量； 4. 2?—?（AVG BURN/DAY）2 ，2个节点来自永久锁仓（类似于销毁）最多代币的持有者。 同时奖励不投票的用户，可有效地决定控制权和获得收益回报的权利分开。如果游戏规则太复杂难以执行也是一个问题，可前期选出100个优秀候选人，再集中的选出21个席位 ，这样可以避免混乱和浪费。 以上机制仅为BM个人想法，并不一定意味EOS主网未来的发展方向。[2019/6/24]
只有公链项目方重视生态，给生态中的项目提供大量的技术支持和资金支持，才会吸引更多的开发者进行开发，说白了就是要砸钱到生态，但对于这些工作，Blockone基本上都是没有做的，这让开发者怎么对EOS有信心呢？
动态 | IBM发布五项改变人类生活的科技 其中包括利用区块链减少食品浪费:据新浪科技报道，IBM发布五项被认为会在接下来五年中改变人类生活的科技（“5 in 5”）， 其中一项就是利用区块链减少食品浪费。区块链将帮助实时记录整个食品供应链中从种植到市场预测再到供给的各种数据，物联网技术帮助采集食物重要的信息，包括新鲜度，是否受污染甚至可能的造价，最后利用人工智能技术把整个系统的数据进行分析，来预测消费者的需求，除了整体上对种植、生产以及分配进行更好的决策和预警，或许还将有更具价值的洞察产生。[2019/6/6]
虽然EOS生态中的一些项目方进行了生态自救，但毕竟实力有限、影响力有限，对于EOS生态的发展终究是起不了多大作用的。EOS生态要想起来，B1是必须要参与进来，只有让大家对于B1再次有信心，EOS生态或许才能发展起来。
BM发推特感谢V神帮助提升DPOS终版共识机制:EOS的创始人BM刚刚在推特上感谢V神帮助EOS开发团队改善DPOS BFT终版共识机制，并附上其在5月16日早上于Medium发布的一篇名为《DPOS BFT——流水线结构拜占庭容错机制》的文章，说明EOS.io的最终版共识机制原理。昨天晚上，以太坊的创始人Vitalik Buterin在EOS.io的Github专区评论，指出EOS.io最近更新的DPOS兼拜占庭容错机制无法保证区块的安全，并建议使用以太坊团队提出的Casper FFG中的算法。[2018/5/16]
在这一波的DeFi浪潮中，B1也没有什么作为，一直在传的IBC、bulish之类，至今都还没有出来，去年B1提出的EOS基金会，到今天也没了后续消息，BB、BM说话真的是非常不靠谱。
一个非常讽刺的事实是，B1可能是币圈最有钱的区块链团队了，可是EOS生态却是最缺钱的。以B1的调性来看，想让B1大出血为EOS生态提供大量资金支持是不可能的，B1没有大的决心和实际行动来支持EOS生态，那么EOS生态基本上是发展不起来的。
通过B1的表现，大家已经看清了，B1团队基本上只为自己谋福利，哪管EOS生态的死活，从投资的角度来看，他们在EOS上是非常成功的，通过EOS募集来的钱买国债和BTC，已使他们赚的盆满钵满，手握20万大饼，其他什么也不做，将来也是会富可敌国的。他们的首要任务就是保护好自己手里的已有比特币，哪里还管EOS。
对于BM个人而言，当初说不会离开EOS，最终还不是离开了EOS，而且很快新公布了自己的新项目Clarion。
BM创建了三个项目，但终究还是都离开了，他的名声也越来越差了，大家都戏称他善于制造烂尾楼。但话说回来，EOS最开始时也涨了几十倍的，大家也曾一度非常的看好，但B1的后续表现也大大出乎了大家的意料，项目不差，但团队确实是太差了。
对于BM的新项目Clarion，目前并没有更多的消息，如果在牛市里启动新项目，一般来说价格都是会上涨的，不知道项目的进度如何了，也不知道能不能赶上这波牛市，同样的一个项目，在牛市和熊市，价格表现相差会很大。
对于BM这次发的新项目，相信许多人应该不会再买单了，即使还为他买单，基于其他三个项目的后续表现，应该在价格差不多的时候很快就出掉的，不会再陪BM走到最后，BM说不定比别人跑的更快。
至于BM发新项目，是否标志着这轮牛市已经到了中后期，这个明显是没有什么严密的逻辑推理，也许只是前几个项目的巧合而已，我们都要有自己的独立判断，毕竟真金白银出钱投资的是我们自己。
对于后续市场的走势的判断，我个人倾向于认为现在可能是在牛市中期，保持谨慎的乐观，今年比特币的价格大概率还是会破新高的，仅拿BM发新项目作为判断牛熊的标准，我觉得过于草率了，BM貌似也没这么大的影响力了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。