1.关注公众号：道说区块链2.后台回复：电子书3.获取《DeFi实战投资方法论》电子书
我对NFT的关注很早，早在2017年年底2018年年初，加密猫上线的时候我就开始关注它了。
当时关注加密猫，一方面是觉得好玩，另一方面是在错失了早期投资比特币的机会后，我开始对新兴领域特别留意。因此当加密猫出现时，我觉得这是个很有意思的新事物，所以就尝试参与了一下，买了一些自己觉得好玩的猫。
提到加密猫不得不提到另一个比它更早的加密收藏品：加密朋克。这个朋克现在每个都价值不菲，最便宜的都要20多个以太坊。
美国女演员Amanda Cerny：我的大部分投资组合都是狗狗币:9月17日消息，美国女演员/网红/模特Amanda Cerny转发一条关于是否还持有狗狗币的推文时表示：我的大部分投资组合都是狗狗币。[2021/9/17 23:32:31]
我当时在关注加密猫时，也关注到了加密朋克，不过当时，加密朋克的价格也不算便宜了，我的记忆中最便宜的也要3到4个以太坊，所以当时我没有舍得买。这不得不说是我现在想起来非常遗憾的事。
在那之后，以太坊上的NFT就没有那么热了，我也渐渐失去了对它的关注。等我再次关注这个领域已经是2020年，是因为DeFi的兴起。
交易员Peter Brandt：就百分比而言，比特币是我的最大单一头寸:资深加密交易员Peter Brandt在推特上透露，除了房地产，在我所有资产百分比中，BTC是我最大的单一头寸。然而，这位交易员声称，他的投入程度还没有接近Real Vision首席执行官Raoul Pal，后者目前在这个新兴资产类别中持有自己98%的流动净资产。（U.Today）[2020/11/30 22:35:03]
当我再回到这个领域时，我发现它已经今非昔比，它的生态无论在深度还是在广度上都比2018年要强太多。因此我决定沉下心来仔细研究一下当时NFT领域的各个知名项目尤其是十分火热的虚拟游戏、虚拟物品、加密收藏品、球星卡等。
声音 | 澳本聪：Bitcoin Core无权拷贝我的数据库:宣称自己是比特币发明者中本聪的 Craig Wright在博客文章中表示，虽然比特币软件的分叉是被 MIT 开源协议所允许的，但是拷贝比特币的数据库是不被允许的。文中写到，作为比特币的唯一创建者，我拥有比特币的所有权利，大家可以分叉我的软件并制作其他版本，但是他们并没有权利使用数据库更改协议。这也就意味着 Bitcoin Core （比特币的开发团队及客户端）和 Bitcoin ABC （比特币现金的开发团队及客户端）“试图在未经授权的情况下使用我的数据库”，Craig Wright 称。然而截至目前，Craig Wright 并未拿出直接证据证明他自己就是比特币的发明者中本聪。[2020/2/18]
在看了这些项目之后，我感觉这个领域和DeFi有个最大的不同就是它不像DeFi那样有清晰的目标群体和明确的把控因素。
声音 | 推特CEO：比特币白皮书颠覆了我的世界 令我着迷:据CCN消息，推特首席执行官Jack Dorsey说，他在看了令人难忘且“迷人的”白皮书之后开始对比特币着迷。Dorsey还再次重申自己认为比特币和区块链能够开启一场全新的技术革命。他说自己在一个密码朋克的邮件组里，有一天突然出现了一篇白皮书，其作者是比特币神秘的创造者中本聪。Dorsey说，中本聪对比特币结构的精彩说明冲击了他的思想。我一边看下去，一边觉得它很迷人。我认为这是计算机科学领域在过去20年时间里最具影响力的作品。另外，Dorsey还再次强调了互联网最终将具备一种原生货币，而这种货币很可能是比特币。[2019/3/5]
在DeFi中，诸多领域比如去中心化交易所、去中心化借贷、合成资产等每个领域都是金融领域的刚需，因此每个领域的受众都很广并且是刚需，所以我可以很容易地在每个领域抓龙头项目。
而在NFT领域，每个细分领域的受众似乎都不好定义，并且不好判断标准。
比如现在比较火的虚拟物品领域，很多人热衷拍卖一些虚拟土地。可这些土地到底有多少人会热衷？这些土地是平台造出来的，并且不止一个平台在造，而每个平台的土地又不同，理论上后来的竞争者也能模仿造更新颖的土地。那到底哪个平台的土地未来会最受到青睐？
另外虚拟艺术品也是一个典型。现在崛起了一些虚拟艺术家，他们的作品都拍出了惊人的高价。在我看来这些艺术品是否有鉴赏价值已经不能用日常的眼光看待了，那评价这些艺术品好坏的标准是什么？并且这些艺术家会不断地发布自己的作品，不可能每个作品都能拍出高价，那到底哪个作品有潜力？到底哪个艺术家更有潜力？
再比如最近很火的NBA球星卡。如果NBA球星卡能火，未来会不会有足球球星卡？如果有足球球星卡，那几乎所有足球强国的所有球星都能被设计成一张卡，巴西、阿根廷、德国、英国、荷兰、意大利、西班牙……，这些卡到底哪些最终会有价值？
因此，这些领域在我看来存在非常大的不确定性。此外在这些火热的领域中的每个NFT价格都已经不便宜，作为普通投资者不可能每个品种都去买一个，因为我们不好判断它后续的价值是不是继续有上涨的潜力。
还有一点最重要的是，上面这些领域在我看来都算不上刚需。一个喜欢虚拟艺术品的人未必一定对球星卡或者虚拟土地感兴趣，一个对虚拟土地感兴趣的人未必对球星卡感兴趣。而在DeFi中，去中心化交易所、借贷、合成资产等这些领域几乎是交织在一起的，同一个投资者会对多个领域都有需求。在我看来，这是NFT投资最不容易把握的地方。
对大家比较青睐的MANA、SAND等，我在早期也买过它们的币，并且持有，但我并不认为这是我的投资，而只把它们看作是我的尝试，因为我到现在为止仍然不是很确信它们所在的领域到底能有多大的受众，并且在我看来它们的门槛并不高，存在被后来者颠覆的可能，因此它们到底能在这个领域火多久还存在较大的变数。
在想过这些问题后，我认为既然变数这么多，那能不能在这么多变数中找到不变的因素？只有不变的因素才是确定性高，并且风险可控的。那什么是不变的因素呢？刚需，只有刚需能贯穿各个细分领域，能持续较长时间并持续带来价值。那在NFT领域什么是刚需呢？我认为目前最大的刚需就是交易。
不管你喜欢球星卡，还是喜欢虚拟土地，还是喜欢艺术品，你都需要一个地方交易。所以交易所是汇聚所有流量的入口。因此按这个逻辑思考，我首先考虑的是opensea。不过可惜的是，它没有发币，所以我退而求其次买了rari。
我写出自己在这个领域摸索的过程，并不是建议大家也去买我曾经买过的品种而是和大家分享我的一点心得，希望对大家有借鉴价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。