以太坊联合创始人VitalikButerin提出了一种针对特定类型的跨rollup扩容解决方案，以应对不断增长的交易费用，同时创建一个统一的生态系统。
这个提议概述了两个使用rollup的协议如何在保持互连性和可组合性的同时相互通信。
Rollup是L2扩容解决方案，本质上是处理和存储主链之下的交易数据的智能合约网络。但是，有许多不同的rollup类型，每种类型都使用独特的智能合约，例如“optimistic”和“零知识”。
V神提出“秘密地址”以加强隐私保护:金色财经报道，以太坊联合创始人Vitalik Buterin周末发布了一篇新博客，寻求通过“隐形地址系统”加强对区块链用户的隐私保护。在他的文章中，V神指出，确保隐私仍然是生态系统面临的一大挑战，“改善这种状况是一个重要的问题”。隐形地址是由钱包生成的，并混淆公钥地址，以便以私密的方式进行交易。要访问这些私人交易，必须使用一个称为“消费密钥”的特殊密钥。鉴于区块链上的交易是公开的，隐私一直是以太坊生态系统的一个大问题。尽管已有一些隐私机制，例如Tornado Cash，但它只能隐藏“主流可替代资产，如ETH或主要的ERC-20代币”。隐形地址将提供一种机制，为NFT和ENS域名添加隐私保护。(Coindesk)[2023/1/24 11:27:24]
尽管许多DeFi项目已部署了L2?rollup，例如Loopring和Synthetix，但不同的rollup意味着项目无法在L2上直接相互通信。
ENS核心开发者：ENS定价现阶段很难改变，V神提议未考虑可访问性:9 月 11 日，本周以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在其个人网站发表文章讨论 ENS 域名是否应该引入基于需求的经常性费用。他认为目前 ENS 域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且 ENS 二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。
对此，ENS 核心开发者 Jeff Lau 在社交媒体上进行了回应。他指出由于想不出有什么办法，可以在不干预的情况下让定价系统自我延续，以及创造一个无法作弊的定价系统，因而 ENS 最终决定保持价格的可接受性，但对较短的域名仍收取更多费用。允许动态定价/续期可能会有帮助，但现在为时已晚。当前的 ENS 系统运行良好，定价也足够合理，能够看到一些域名到期的情况。V 神的论文更多关于域名空间的拥塞问题（可以通过子域名解决），以及更多资金给到 ENS DAO 以资助公共产品，但可访问性没有得到足够的重视。虽然 ENS 的定价被设计成可以改变，但现阶段很难改变。[2022/9/11 13:22:40]
Buterin的提议假定一种rollup可以处理简单的交易，而另一种rollup则完全受智能合约支持。已经有人提议使用rollup在两个支持智能合约的协议之间进行传输。
ETH 2.0开发人员：Altair升级规格将于5月21日左右冻结，V神提案允许将质押委托为矿池:ETH 2.0开发人员Ben Edgington更新Eth2双周进展表示，Altair是计划在年中进行的相对较小的信标链更新。根据开发人员最近的电话，客户端团队在实施Altair规格方面进展相当顺利。目前暂定时间规划（未承诺）：Altair规格冻结在5月21日左右；6月初短期上线测试网（仅是Altair规格，不是分叉转换）；尝试在6月底之前将当前的测试网分叉；七月底八月初部署到信标链。此外，Altair升级会导致不能支付验证节点一个epoch的奖励，除非采取一次性修复。该修复增加了实现和测试的复杂性，但回报相对较少。
另外，V神Vitalik提案允许验证节点更改其签名密钥：提供了一种将质押委托给矿池的方法，同时保留一定程度的控制权，并对slashable行为负责。[2021/5/9 21:41:22]
为了解释这个提议是如何运作的，Buterin提供了一个他称为“Ivan”的假设的交易中介的例子——Ivan在rollupa上有一个完全控制的账户“IVAN_A”，还在rollupB上的智能合约“IVAN_B”中存入了一些资金。
为了确保未来交易的安全，智能合约将被编程为接受“备忘录”，其中包括任何人向它发送的额外数据。交易创建了一个连接层，连接层将在所有这些单独合约中保存存款，允许rollupa通过连接层发送到rollupB。
Buterin认为，这种行为的工作方式应如下：
“Alice发送一个交易给IVAN_A，其中包含N个代币和一个备忘录Alice_B。Ivan通过Ivan_B将Trade_Value*(1-fee)代币发送给Alice_B。”
他补充说，最坏的情况是Ivan没有像预期的那样向ALICE_B发送代币。
在谈到使用拟议方案可能出现的“最坏情况”时，Buterin强调，Alice仍然可以等待rollup?A上的交易确认，找到一些替代方法获取rollup?B上的代币以支付费用，然后自己获取资金。
针对这个提议，AlonMuroch指出其工作方式与银行清算交易的方式类似：
“这很有趣，就像银行之间的交易清算一样。将资产批量分配到单独的“账户”中可能会有限制，一种解决方案可能是在两端都设有一个大池，并按比例分摊费用。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。