区块链:拥抱长期主义 为什么项目方应该增大代币初始流通量?

加密货币资深投资者AndrewKong日前在推特上分享他对于项目代币发行的一些看法。他认为,项目方在开始代币发行时只放出少量代币,可能可以带来短期的市场热潮,但是这却会对项目的长期发展带来负面影响。

为什么那么多项目都会选择在代币发行时只放出少量代币?

首先,早期的风险投资者和团队都进行了锁仓,以保证项目的长期发展。上一轮牛市中,我们看到了很多几乎没有锁仓的项目,结果就是早期投资机构在代币上线交易所后迅速砸盘。从这一方面来说,这是一个好的改变。

声音 | BB:如果特朗普拥抱区块链 美国将引领数字时代:据引力观察消息,Block.one的CEO Brendan Blumer表示:EOS和其他协议的长期成功在很大程度上取决于社区快速迭代和升级更新的能力。法规是相互同意的约束集合,旨在提高市场的安全性、透明度和互操作性。区块链调节数据传输和存储,以实现同样的数字化。如果特朗普以促进金融市场和数字产品创新的明确规则拥抱区块链,美国将引领下一个繁荣的数字时代。他还认为,主流的区块链创新的沃土是通过连接政府和加密生态系统而发现的。在那里,创新将以前所未有的势头毫无顾虑地蓬勃发展。[2019/1/7]

YFI的代币发行走出了一个新的模式,成为新的风尚。它采用0预挖、0分配、0募资,被称为“自比特币以来最公平的发行”。不过,相比一般的代币发行,YFI可以说是一个例外,它在发行的第一周,就将所有的代币分发完毕,而一般的项目整个代币分发过程可能要持续几年时间。

金色相对论|尚亚交易所品牌负责人丁文拓:行业拥抱监管 也建议动态监管:在本期金色相对论中,关于“各国有关区块链和加密政策的冷暖”这一问题,尚亚交易所品牌负责人丁文拓表示:对于任一行业来说,监管一定是滞后于行业的发展的。我们拥抱监管,也在主动沟通监管,但还是希望可以动态监管,审慎监管。在制定区块链监管政策方面,大国之间是存在博弈的,以日本为例,在过去的几年里,中国的移动支付速度发展很快,包括美国等发达国家的移动支付领域发展都是远远落后于中国的,日本是一个很保守的国家,但在区块链领域是最激进的,日本在2016年就出台了相关的法律来规范行业,某种程度上来说,日本要借助区块链技术实现弯道超车甚至的换道超车的。[2018/7/27]

不过,在代币发行时只放出少量代币存在很多问题。由于加密市场是低效的,再加上供应量短缺,很容易导致代币价格过高。事实上,我们也会看到,很多项目在上线交易所的最初一段时间里,很轻松就能达成几十倍的上涨。随着流通量增加,代币很快就面临大量抛压,价格下跌几乎成为必然趋势。

上交所债券业务中心副总监:以包容开放的心态拥抱区块链等技术与金融业的融合:近日,“2018中国投行创造价值高峰论坛” 在福建厦门举行。会上,上交所债券业务中心副总监佘力表示,中国投行是资本市场的“看门人”和“把关人”,在这个充满机遇的时代,大数据、云计算、人工智能、区块链等现代信息技术与金融业深度融合,需要以包容开放的心态拥抱金融科技。[2018/5/10]

随着锁仓代币解锁,抛压不断增加,代币价格不断下跌,投资者和囤币者会遭受大量损失,社区士气下降,很多散户在下跌中“割肉投降”,默默将该代币从关注列表中移除。项目方就此失去了众多支持者和贡献者。

与此同时,项目方团队不得不花费大量精力应对价格下跌带来的大量负面反应,毕竟在很多散户心中“价格即是正义”。在巨大的干扰下,团队又怎么专心去做研究,做开发,做产品?

而且,在流动性挖矿成为代币分发标配的今天,项目方的流动性挖矿计划是按照币本位计算收益率的。当挖矿奖励不断丧失吸引力,势必会流失很多参与挖矿的流动性“农民”,代币交易的流动性也会收到影响。流动性枯竭,那么代币的价格可想而知。

实际上,已经有很多项目冒着这些风险进行了代币分发,而有一些项目已经经受住了这些风险,比如Curve。火币的数据显示,Curve在上线火币初期,价格一度飙升至5.8美元,此后随着流通量不断增加,开始长达2个多月的下跌,最低跌至0.3275美元。不过,最终Curve还是经受住了考验,此后不断攀升,一度回到3.67美元。

不得不说,Curve这样的项目有非常棒的团队,可以帮助项目成功渡过危机,一轮价格“过山车”,最终有惊无险。但有更多的项目,却在“死亡螺旋”中就此沉寂。增加上线时的初始流通量,采用更加缓和的代币释放方式,这样的风险或许是可以避免的。

那么,怎么去增加初始的流通量呢?

1.给产品使用者发放空投就是一种方法,UNI的空投就是此类典范;

2.更大比例的公开发售也是一个方案,这也让市场可以更好的进行价格发现;

3.代币还可以用于奖励项目的贡献者;

4.更大比例的代币用于启动提供流动性;

5.在正式的解锁期前,为早期投资者解锁一小部分代币。

总的来说,大于20%的初始流通量,每年小于150%的流通量增加速度是比较合适的。每年的流通量增加超过200%对于市场来说是很难承受的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:715ms