DEF:关于传统金融市场拥抱加密世界的几点见解

在明确这些大背景之后,我们要探讨的还有未来传统机构“入圈”以及加密行业“出圈”的可能性。当然,这些可能性有的已经付诸实践,有的仍在探索之中。

Defi协议向传统世界的延伸

Vitalik曾经说过,从长远来看,Defi协议年利率不会比传统金融最高水平高出一百个点以上,Defi最有价值的部分可能是最无聊的那部分。确实,Defi的好处不止高利率:Defi无准入限制以及无地域限制使普惠金融成为可能;Defi通过智能合约可以实现存款、借贷以及还款的去中介化、去信任化以及自动化,天然地解决了人与人之间的信任问题......Defi对传统金融业务有革命性的意义。

ApeCoin DAO社区关于推出.ape域名服务的提案开启投票:5月19日消息,ApeCoin DAO社区新提案AIP-224开启投票,该提案旨在扩展Ape协议推出“.ape”域名服务,投票将于5月25日结束。根据提案内容,“.ape”域名服务主要基础设施包括DApp、域名解析器和协议逻辑,实施步骤包括创建DApp并对其进行Beta测试、测试版、对Yuga Labs NFT ID开放铸造、对APE持有者开放铸造、对所有人开放,基础设施总成本为67900APE。[2023/5/19 15:13:30]

稳定币的“合法化”之路

Neutrino关于将USDN转变为具有软锚定的多抵押资产的提案已获投票通过:12月27日消息,Waves生态稳定币协议Neutrino关于将USDN转变为具有软锚定的多抵押资产的提案以99%的支持率获得投票通过。根据提案,项目不仅会得到WAVES的支持,还将通过接受WX、SWOP、VIRES、EGG和WEST作为抵押品,Waves生态系统团队将把每个项目的代币总计1500万美元直接捐赠给Neutrino作为支持,稍后可以通过投票在抵押品中添加其他生态系统代币。此外,该项目将重新激活USDN和WAVES生态系统代币之间的交换以激励用户销毁USDN。

Chainlink数据显示,USDN价格目前跌至0.4720美元,脱锚状况加剧。

此前12月22日消息,Waves发布USDN恢复锚定计划提案,拟将WX、VIRES、SWOP、EGG和WEST作为抵押品。[2022/12/27 22:10:38]

那么,合法稳定币应当是什么样的?如何做到合规的呢?这当然首先取决于具体的国家/地区的监管要求,因各国的要求并不相同。但从严格的金融监管惯例角度而言:最基础的要求是合规稳定币仅限于金融系统内已被KYC的客户群体的内部流通;故发行方需要确保识别各持有人身份,稳定币不会流入到非KYC用户的地址。就此问题而言,在链上DID未普及时,NFT用于身份证明的功能可以发挥效用。在稳定币转账时,用户所拥有的每个地址都可以用一个NFT来证明其身份。如果用户将钱转到一个非KYC用户地址时,资金应当被冻结,除非该地址通过NFT证明地址持有人的身份。

高伟达澄清:截至目前,公司在2017年的业务收入中并未有关于区块链技术的研发成果而直接产生的业务收入:选股宝注:近期投资者市场比较关注区块链技术,市场上出现“高伟达作为区块链概念股”等传言。部分投资者认为高伟达属于区块链概念,公司股价随之上涨。[2018/1/10]

步入2021年,我们会发现传统金融机构拥抱加密货币的趋势愈来愈烈。区块链确实可以带来现实金融世界不曾有的新的业务模式,而不少金融机构也亟待开拓新的业务模式。且这种趋势是从受监管相对比较轻的金融机构蔓延至受监管较重的金融机构的。由风险偏好强的金融机构蔓延至风险偏好弱的金融机构。基于金融机构的属性不一、风险偏好不一,机构区块链的玩法也不一。

期权期货交易所:期权期货交易所也开始提供关于加密货币的产品,比如说美国芝商就拥有加密货币衍生品。除了芝商所,还有Deribit、LedgerX等各个国家的交易所有类似业务。按理来说,交易类期权期货的产品在各个国家都是需要监管的,因此其产品开发和提供的步伐不会太快。然而,现实却是未被监管的野生交易所过多,针对加密货币的各种衍生品也都非常齐全。

银行:因为商业银行的资金体量是最大的,风险偏好也是最低的,银行类金融机构是不适合直接介入区块链行业,尤其不适合玩defi协议的,资金进来一点就把defi淹没了。银行并不追求投机活动,而是追求长期稳定的投资回报。银行的稳定性导致它对区块链的需求更多在于银行内部运行效率的提升,尤其是支付、清算方面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:729ms