以太坊的拥堵无需赘述，大家深有感触。以太坊生态正在紧锣密鼓地进行Layer2的落地探索。Layer2有状态通道、侧链、Plasma、OptimisticRollups、ZkRollup等等，目前看，最有希望走出来的是OptimisticRollups和ZkRollup的技术方案,此处简写为OP和ZK。关于Layer2可以参考蓝狐笔记之前的文章《以太坊的Layer2赛道》《Layer2、以太坊与公链格局》《以太坊layer2突破性进展：意味着什么》。
如果从落地角度看，会是什么情况？
短期OP、长期ZK
从蓝狐笔记的观察，短期和中期看OptimisticRollups，长期看ZkRollup。为什么？
Optimistic?RollupsVsZKRollup
以太坊Layer 2总锁仓量回升至63.3亿美元，7日涨幅2.16%:2月27日消息，据L2BEAT数据显示，当前以太坊Layer2总锁仓量回升至63.3亿美元，7日涨幅2.16%。
其中，锁仓量前五分别为：ArbitrumOne（33.9亿美元，7日涨幅4.21%）；
Optimism（19.5亿美元，7日涨幅1.69%）；
dYdX（3.74亿美元，7日跌幅0.88%）；
MetisAndromeda（1.41亿美元，7日跌幅8.77%）；
ImmutableX（1.25亿美元，7日跌幅0.15%）。[2023/2/27 12:31:47]
Optimist采用的OptimisticRollups方案短期内更容易落地，其重要的原因之一是具有更强的可移植性。而ZkRollup目前还无法完全兼容EVM。
NFT市场Mintable上线NFT Layer2解决方案Immutable X:12月13日消息，NFT 市场 Mintable 已上线 NFT Layer2 解决方案 Immutable X，用户现可通过 Immutable X 进行无次数限制的交易，且无需支付任何费用。[2021/12/13 7:35:53]
OptimisticRollups的方案也有一个大的缺点，就是它需要解决欺诈证明的问题。这导致它的提款周期长达一周。用户从Layer2交易所里面将其资金提取到Layer1，如果需要等待一个星期，相信很少有人有这个耐心等待。而ZKRollup没有这个顾虑，它通过数学可靠性证明来解决这个问题，可以及时提取到Layer1。ZKRollup技术在安全性上基本接近Layer1的水平，同时存入和提取也可以根据用户需要即时进行，这是它的优势。
CoverCompared与社交NFT平台NftyPlay达成合作:金色财经报道，DeFi保险市场CoverCompared与社交NFT和游戏平台NftyPlay达成合作。NftyPlay社区将可以访问CoverCompared市场，并购买满足各种不同需求的保险。CoverCompared将为NftyPlay用户提供保险。这一合作还将为CoverCompared用户提供在NftyPlay上交易NFT的平台。[2021/11/25 7:09:28]
但OptimisticRollups方案为什么短期内还会是Layer2的最重要方案？因为其缺点并非没有解决方案。Op自身搞不定的，其他的项目帮忙搞定。有些项目可以帮用户直接将其Layer2上代币即时提取到Layer1，用户支付一定的手续费即可，而这些项目l负责剩余的事情。
SushiSwap CTO：正在考虑在Layer2上设计SushiSwap:SushiSwap CTO 约瑟夫·德隆发推称：我一直在考虑Layer2的设计，目前正在考虑流动性分配不均的问题。
如果我们使用ZKRollup，用户可以选择在Layer1上做swap，也可以在Layer2上做swap，不会因为流动性不足提升对于价格的影响。如果我们采用Optimism之类的，我们将恩无法采用同样的设计，因此我们不得不选择为在哪一层上具备流动性或者对于LP进行分割，同时价格影响也越大。当我们来到Layer2，应该有机会将SushiSwap重新设计为AMM。
他表示：目前SushiSwap团队正在多个层次上设计SushiSwap并迭代。在较低层面，我们可能会在Layer2上设计一些AMM，以满足更好的swap功能，降低对价格的影响。[2021/3/4 18:14:48]
例如，MakerDAO社区提出了OptimismDAIBridge的解决方案，可以解决OptimisticRollups需要一周提现时间的问题。虽然需要等待一周时间确保规范交易链的正确，不过可以在几分钟内获得单个交易的链下证明。由此，MakerDAO会发行fDAI代表对Layer1DAI的申领。fDAI通过MakerOracle对照CTC进行验证。
动态 | Layer 2 扩容项目Celer Network上线状态守卫者网络:据Medium消息，2 月 15 日，Layer 2 扩容项目 Celer Network 团队发布状态守卫者网络（State Guardian Network，SGN）的开源版本，这是项目 cEconomy 的主要组成部分。根据公告，团队正在对所有的开源代码进行独立的外部安全审计，并将很快发布 bug 奖励方案，以鼓励公众反馈和审计，此外，更多的附加功能也在开发或计划中。[2020/2/15]
除了MakerDAO，还有其他项目也会提供快速提现服务。因此，从落地的角度，从逻辑上看，短期内OP更适合，因为它有更强的可移植性，且提取周期长的问题也有解决方案。长期来看，ZK的安全性和提取周期上都占优，随着它完全支持EVM，它未来被采用的概率越来越大。
短期OP
Optimist正在被DeFi的龙头采用，这使得它在短期和中期都会是Layer2最重要的落地方案之一。
采用OptimisticRollups技术方案的Optimist已经启动测试网，预计3月份发布。目前Synthetic会采用其方案。如果Synthetic实践的效果好，会引入一大批的DeFi跟随者。
整个DeFi的龙头Uniswap据说也要使用Optimist项目的方案，如果最终使用，其对整个DeFi项目采用Layer2方案更具决定性的意义。不过按照Uniswap的风格，它会相对稳健，它推出OptimismLayer2方案的时间不会太快。同时，目前V3是Uniswap的重点，这可能会延缓它采用Layer2的进程。
而Sushiswap风格更为激进，它可能会早于Uniswap推出Layer2的解决方案。据说Sushiswap正在跟Matterlabs的Zksync探索Layer2的落地方案，但最终还没有定论。如果Optimist的方案证明可行，也有可能转向Optimist的方案。
如果Synthetic、Uniswap都采用Optimist项目的方案，那么，其他的DeFi可能会跟进，最终形成Optimist为主的短中期Layer2局面。
目前Optimist、OffchainLabs、Fuel?Network、Cartesi都在积极布局这个技术方向的落地探索。
长期ZK
ZKRollup在安全性和提取时间上都有优势，一旦其实现对EVM的完全兼容，它有机会获得越来越多DeFi的青睐。不过，如果Optimist方案在实践上证明可行，这也会对ZK的采用形成一定的冲击，至少会延缓它的采用进程。
不过，长期看，也许在未来几年时间内，随着更多DeFi项目采用ZKRollup的技术，慢慢会形成一种态势，最后实现二层的ZKRollup互通，它容纳的交易量高于Layer1，从而形成庞大的Layer2生态。这也是未来会有一两家非常强大的Layer2项目的原因。
目前MatterLabs的ZKsync、Loopring、Starware、Aztec等都在积极布局ZKRollup技术。
此外，甚至还有专门为扩展NFT交易的Layer2项目，如Immutable。
Layer2是巨无霸的大赛道
在蓝狐笔记看来，Layer2赛道仅次于btc、公链、去中心化稳定币，位居第四的赛道。当然，DeFi作为整体无疑是最大的赛道。
在Layer2竞争尘埃落定之后，大约会诞生一到两家巨无霸，它会成为整个Layer2的解决方案，且从根本上解决DeFi的互通问题。这样的局面意味着，未来的Layer2会成就价值极高的项目，甚至有可能接近于Layer1，且会高于绝大多数的公链，如果未来Layer2诞生千亿美元级别的项目，应该不用感到意外。
以太坊L2和EIP1559会扭转公链竞争态势
一旦Layer2的DeFi启动，大家会发现在Layer2上交易费用很便宜，交易速度很快。这会极大提升DeFi的用户量和交易量，尤其是DEX，随着交易量和用户量的提升，也会提升对流动性提供者的吸引力，这导致用户和流动性提供者进一步向Layer2迁移。
在演化的过程中，Layer1和Layer2会形成DeFi的分层，会形成一定的割裂，但最终来说，Layer1和Layer2会形成均衡的态势。最终来说，Layer2的生态容量更大，但Layer1依然很重要，它承载的是Layer2的安全，还有各种高价值的结算，Layer1是最终的结算层。
对于以太坊和公链之争来说，Layer2的落地实施，可以部分缓解以太坊的高费用和慢速度，这也会部分地降低其他公链的吸引力。
随着以太坊扩展的到来，再加上EIP1559的实施，ETH将会迎来今年最重要的变化。它会对今年的公链大棋局产生极其重要的影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。