币安智能链?(BSC)以及火币生态链?(HECO)?在中国区块链行业获得了广泛的关注。两者都是智能合约链，以通过更快、更高效的交易等特点吸引去中心化应用(Dapp)开发者为目标。
那么，美国加密社区又如何看待BSC和HECO呢？这两条链是否在西方社会引起了大的反响？
为了找到答案，我们研究了包括美国的网络搜索量、谷歌趋势数据以及媒体曝光率在内的一系列因素，以此来评估美国加密社区对这些以太坊替代方案的关注度。
首先，我们研究了搜索跟踪工具SEMRush提供的月搜索量数据。根据SEMRush的估计，“BinanceSmartChain”(币安智能链)在美国的每月PC端搜索量为480次。这个数字与主要的智能合约链依旧存在天壤之别，例如以太坊、EOS、或者Tezos。
前美国加州北区副总检察长Joshua Eaton出任币安首位副总法务顾问:5月11日消息，币安宣布任命前美国加州北区副总检察长Joshua Eaton为其副总法务顾问。Eaton将领导币安的法务部门，为全球合规、调查以及执法配合活动提供支持。Eaton拥有旧金山大学法学院的法律博士学位，曾在美国司法部和美国陆军任职20余年，为美国各地的总统任命检察官和国内外美国陆军指挥官提供指导。
Eaton曾任美国陆军检察官和高级参谋，后来成为美国司法部的一名检察官。他提供的咨询服务涉及美国联邦法和国际法的执行和操作问题，涵盖美国陆军和司法部复杂度、敏感度最高的行动、调查、诉讼、政策和项目等。币安总法务顾问Hon Ng表示：“Josh的加入为币安法务团队注入了活力和经验，进一步提升了团队的保护用户能力以及风险管理能力。”[2022/5/11 3:08:17]
但它的表现已经远优于HECO?—根据SEMRush估计，“HuobiEco”和“HECOtoken”每月的搜索量都为零。“HECO”一词虽然有数千的搜索量，但大多数都是为了搜索夏威夷电力公司?(Haiwaiianelectriccompany)或者其他缩写为HECO的公司信息。在谷歌上搜索HECO，出现的前五页搜索结果中包括一家设计工作室、一家土木工程公司、一家扬声器公司、和一家炉灶制造商，但没有火币生态链。
FTX提议修改美国加密货币法规，希望能够选择单一的主要监管机构:12月4日消息，加密货币交易所FTX发布了一份文件，建议修改美国法规，以提供更大的灵活性。该文件 列出了十项原则。首先，FTX建议交易所应该能够选择一个单一的主要监管机构。CFTC是商品衍生品市场的主要监管机构，而SEC是现金证券市场的主要监管机构，由于一些交易所同时处理现货交易和衍生品交易，FTX提出了一个框架，允许交易所选择一个市场监管机构作为其主要监管机构。FTX的其余原则涉及资产托管、风险评估、客户保护、KYC/AML以及其他与金融监管合规相关的常见问题。值得注意的是，有一个部分侧重于稳定币监管，FTX希望监管机构保留一份已注册的稳定币清单，并确保这些稳定币由会计师事务所定期审计。（CryptoBriefing）
此前消息，Coinbase、FTX等加密公司高管将于12月8日出席美国国会加密听证会。[2021/12/4 12:50:17]
必须指出的是，SEMRush的搜索量都是估值，因此搜索量为零并不意味着在美国就没有人搜索这一关键词；这仅仅说明对某个关键词的搜索量很低，SEMRush的雷达无法获取相应的数据。
美国加州法官：Blockvest应在SEC指控案中败诉:美国加州南区的一名联邦法官在最近的一份法庭文件中称，区块链资产交易公司Blockvest和其创始人Reginald Buddy Ringgold III应在美国证券交易委员会(SEC)的一桩欺诈和不当行为指控案中败诉。4月20日公布的法庭文件显示，法官迈克尔·s·伯格(Michael S. Berg)已建议批准SEC对Blockvest原告终止制裁动议。据悉，Blockvest在2018年10月受到美国证券交易委员会(SEC)的限制之前，进行了250万美元的首次投币发行。尽管法院最初表示，该交易所用其BLV代币“以数字资产的形式”出售“未注册证券”，并未违反证券法，但欧盟委员会后来获得了针对Blockvest的禁令。（Cointelegraph）[2020/4/21]
谷歌自家旗下的谷歌趋势数据也是如此。谷歌趋势提供的并非实际搜索量，而是一个从0到100的相对衡量标准—具体而言，某一时期搜索量最高的数据会被打上100分，最低的搜索量被打成0分。以下是这两条链与Tezos在美国的谷歌趋势数据比较：
我们可以看到，这两条链的搜索量都远低于Tezos，更不用说EOS或以太坊了。但币安智能链在谷歌上的搜索量曾出现激增，而HECO的搜索趋势却始终很低。如果我们删除Tezos，并添加另一个HECO相关术语的数据，可以看到，结果没有任何变化。BSC的谷歌搜索趋势越来越高，但HECO的得分一直没有超过零。
从更主观的衡量标准来看，情况也是如此。BSC已经引起了人们足够的兴趣，因此也出现在了CoinDesk等美国主要加密媒体的多篇文章中。HECO则不然。
在Reddit等社交网站上，人们的关注点也是BSC，而不是HECO。
这一切的原因可能很简单：币安在美国是一个知名且被广泛使用的交易所，而火币却不是。Reddit上的币安社区拥有超过18.8万名成员；而火币的社区只有不到2000人。几乎可以肯定，两者在美国的关注度差异与技术本身无关，而取决于交易所的相对知名度。
在知道BSC的美国人中，主要的态度似乎是谨慎而好奇。因为这个项目是在中国，所以人们对币安智能链是否是真正去中心化的，有一些怀疑。但关于BSC的讨论大多与更普遍的问题有关，比如上面会推出哪些应用，BSC是否有好的Moonshot项目，如何通过BSC执行各种类型的转账等等。
不可否认的是，截至目前，无论是币安智能链还是火币生态链，都还远远没有达到在美国挑战以太坊和EOS等更主流区块链的程度。但与HECO不同，BSC看起来确实在获得越来越多的关注。鉴于币安在美国的受欢迎程度，半年或一年后，情况可能会大不相同。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。