本文意在讲解StarkEX为支持快速取款而提出的解决方案。本方案的优点在于，其速度完全独立于L2的运营者生成有效性证明的速度。
快速取款模块已经运行在以太坊主网的StarkEx上，并且赋能了DeversiFi交易所和dYdX交易所。
而下文我们讲解的方案除了快速取款以外，还有非常多的使用场景。我们先来了解一下需求是什么。
需求
区块链使得两方之间的免信任交互成为可能。Alice想发布一笔仅在特定条件满足时才能执行的交易；Bob希望在条件满足时能直接执行Alice的交易、不必再次获得Alice的许可。我们把支持此类交互模式的元件称作“有条件交易”。
在L1上实现CT不需要什么奇思妙想，因为智能合约可以保证时间和交易执行的耦合。但如果要求在L2中实现，那就有些挑战了。比如，在StarkEx中，交易发起人签名之后把交易传递给运营者，后者有责任来执行这笔交易，可是你用什么办法来阻止运营者在所需条件满足之前就执行这笔交易呢？
无锡市滨湖区区长孙海东：滨湖在发展元宇宙生态产业上，有优势、有条件、有底气:金色财经报道，在1月1日无锡市滨湖区举行的“2022太湖湾科创带滨湖创新大会”上，无锡市滨湖区区长孙海东如是表示，“要拿出大格局大气魄，举全区之力、聚各方之智，在优化空间布局、集聚高端创新要素、提升创新能级、厚植产业优势、抢占未来产业等方面，谋求新突破，再造发展新优势。”“滨湖在发展元宇宙生态产业上，有优势、有条件、有底气。” 孙海东说，“从产业上来看，我们重点打造的新一代信息技术、数字文化、集成电路设计产业等，都与元宇宙密切相关。目前，已集聚了一批头部企业、高端项目和优秀人才团队。这将为元宇宙生态产业发展提供坚实产业基础和厚实技术基础。”（科技日报）[2022/1/3 8:20:38]
在本文中，我们只聚焦于在L2上实现依赖于L1事件的CT。也就是说，这种CT要能保证，运营者仅能在某个?链上事件?发生之后才能执行某笔签过名的交易。更进一步，我们将加入一种依赖于另一个L2中事件的CT，从而支持StarkEx实例之间以及StarkNet中的互操作性。
SoFi新银行申请获美国OCC有条件批准，或将托管加密货币:金色财经报道，学生贷款和金融服务提供商SoFi有关成立新的国民银行的申请得到了美国货币监理署(OCC)的有条件批准，这为该新银行托管加密货币打开了大门。OCC在周三的公告中表示，初步批准是有条件的，有待对所有可用信息进行全面评估。[2020/10/29]
下面，我们来形式化这种链上事件的概念，看看我们如何在StarkEx中的CT如何利用它。
有条件交易简介
链上事件的注册
CT使用了FactRegistry合约来跟踪链上事件。实际上，只有在一个FactRegistry合约中注册了的事件，才能“解锁”CT。举个例子，如果Alice直接在以太坊链上转账了1ETH给Bob，那CT是不能因此满足执行前提的。
Cardano创始人：亚当·巴克符合成为中本聪的所有条件:以太坊联合创始人、Cardano创始人查尔斯·霍斯金森认为，Blockstream创始人亚当·巴克符合成为中本聪的所有条件。霍斯金森认为中本聪居住在美国沿海地区或西欧，对英式英语很熟悉，并且具有分布式系统和密码学的背景，巴克似乎完美契合。（cointelegraph）[2020/5/27]
在上面这个案例中，FactRegistry合约需要一个函数?transfer()，Alice传入Bob的地址作为收款方。transfer()?函数做两件事：把需要转移的ETH发送给收款方；保存对这笔转账的记录，比如存储这笔转账相关参数的哈希值，到合约的存储项中。FactRegistry合约还带有一个?isValid()?函数，接受一条哈希值作为参数，返回一个布尔值——如果该条输入的哈希值等于合约中记录的某条哈希值，就返回?True。如此，这个记录在合约中的哈希值，就可以当成是一个事实的证明。这个为FactRegistry合约引入一个新的事实的过程，通常称为“事实注册”。
分析 | 应对Libra可从“有条件地尝试发行锚定人民币的稳定币”等三方面入手:《中国金融》2019年第15期，北京大学数字金融研究中心王靖一和黄益平联合发文《Libra的艰难征程与中国应对》，文章表示，应对当前的Libra，可以先从以下三个方面入手。第一，尽快打破国内外数字金融行业分割的局面，真正构建全面开放的新格局。第二，在监管“沙盒”的框架下有条件地尝试发行锚定人民币的稳定币，助力人民币国际化进程。第三，未雨绸缪，主动考虑一些应对数字货币冲击的策略。[2019/8/7]
一笔签过名的CT所包含的链上事件的指纹有两个字段：一个FactRegistry合约的地址；上述合约中应当记录的事实。
StarkEx有条件交易
StarkEx会批量打包Layey-2中的交易，并使用一条发送到链上的STARK证明来结算这些交易。如果某一批次中包含CT，StarkEx将保证相关的事实已经注册，以便能清算该批交易；否则，整批交易都会回滚。
有条件交易的案例
在本部分，我们会提出一些应用场景，并指出CT如何能用在这些场景中。
详细案例——快速取款
在任意L2方案中，最初级的从L2转出资金到L1中的办法便是终局化一次L2的状态更新。在基于有效性证明的系统中，终局化一次L2的状态更新需要在链上提交一个相应的有效性证明，一般来说需要10分钟。这就意味着，如果用户使用这种方式来取款，就不得不等待至少10分钟。
而快速取款的用意正是为了解耦这种依赖，让用户能够在“区块时间”内免信任地将资金取出，也即，就像使用普通的以太坊合约一样。
那到底是怎么个流程呢？如果Alice想要从L2中取出1ETH到L1，Alice可以在L2上签名一条将1ETH转移给流动性提供者的CT，条件是LP在L1上转移1ETH给Alice。Alice的CT仅能在她收到L1上的转账之后才能执行，所以她不会面临对手方风险。
我们来看一个能够协助CT的简易的FactRegistry合约：
我们可以看到这个合约有一个payabe函数?transfer()，它的功能有两个：
转移一定数量的ETH到某个地址
登记keccack(amount,address,nonce)
Alice签发的CT只有keccack(1ETH,Alice,nonce)在FactRegistry中注册之后才能执行。而这个事实，也只有在给Alice的1ETH转账发生了之后才能成功注册。Alice可以无需信任地取出1ETH，整个过程只需她的前面，和LP在以太坊链上发起的一笔交易。
更多应用场景
类似的流程可以捕捉到下列类型的事件，从而L2的CT也可以有更多的用途，例如：
如果ETH的价格跌到了1010DAI，Alice希望在L2卖出1ETH，换回在L1上的1000DAI
Alice希望在L2上给Bob10ETH，只要Bob以Alice的名义在Alice指定的dApp中存入9.5ETH
Alice希望在DeversiFi的L2上给Bob10ETH，只要Bob在dYdX的L2中给Alice的账户存入9.5ETH
总结
CT的第一种用途是快速取款，但StarkEx运营者可以用这一元件实现许多种类的L2-L1交互。
原文链接:
https://medium.com/starkware/conditional-transfers-the-key-to-interoperability-2e1de044fb65
作者:?StarkWare
翻译:?阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。