在接受《链新》专访时，中国当代艺术行业独立策展人顾振清认为，NFT的出现，给了所有对艺术感兴趣的人一个无限宽广的舞台，由于NTF是一种程序正义和代码公平，可以让更多艺术家分得中心化体制的一杯羹，让更多艺术家在市场上及时分得利益。
作者 | 冯铭
《链新》：由于NFT非同质化、不可拆分的特性，使它可以锚定现实世界中的事物，能够把任何有价值的事物通证化，并追溯这个事物的所有权。而每一件艺术品，其原本都是独一无二的，因此，艺术与NFT的结合可以说是恰如其分。您是如何评价这种形式的？
顾振清：NFT艺术加密通证的自身属性所标注出的，其实就是艺术家登录这条全新NFT赛道、一路通关的驾照和通行证。对于互联网区块链时代的传统艺术而言，NFT是出口。对于虚拟世界大同社会愿景中的元宇宙而言，NFT是入口。
韩国央行拟将稳定币纳入其监管范畴并单独立法:4月27日消息，韩国央行在今日发布的《2022年支付结算报告》中表示：“监管部门负责加密资产的基础监管，央行需要在稳定币这一极有可能被用作支付手段的监管中发挥积极作用。”
韩国央行认为，韩国在引入加密资产相关法规时，也有必要考虑对稳定币另行引入监管的方案，包括对财务健全性、披露公示、风险管理、内部控制等行为进行规范和限制。另外，韩国央行强调有必要制定详细的储备资产条件或用户保护方案。对于在韩国交易的海外稳定币，韩国央行考虑将其适用于该国《外汇交易法》等法律。
此外，针对判断为对金融系统产生重要影响的稳定币，韩国银行提出以《韩国银行法》对此类稳定币进行监管的方案，此类稳定币的判断标准将综合考虑持有者数量、储备资产价值、汇款次数和金额、支付范围等。（首尔经济日报）[2023/4/27 14:30:23]
NFT让艺术家失去的只是物理实体世界中心化体制的种种规约、限制、盘剥和禁锢，获得的却是整个线上虚拟世界的无尽可能。
Ari Paul：Barry称DCG和Genesis是完全独立的实体，因此Genesis的责任不会扩展到DCG:金色财经消息，区块链投资公司Blocktower Capital创始人Ari Paul针对加密货币交易所Gemini联合创始人Cameron Winklevoss发布公开信声称DCG欠了Genesis大约16.8亿美元资金，而且“烂摊子”均是其创始人Barry Silbert一人造成一事在社交媒体上称，只要DCG和Genesis从未进行过任何未完全披露且保持一定距离的跨方交易，那么您所说的就是相关的。如果不是那就不是。对于在家跟随的任何人，Barry声称DCG和Genesis是完全独立的实体，因此Genesis的责任不会扩展到DCG。
如果它们真的是完全独立的经济实体，那就对了。如果Genesis和DCG之间进行的交易不同于任何一方对待随机第三方的方式并且对任何一方都不利，则这是错误的（并且法院会认定它是错误的）。在这种情况下，如果没有DCG的支持，Genesis现在似乎不会违约，这意味着公司面纱可能会被刺破。法院可以决定。[2023/1/3 22:21:41]
《链新》：在NFT时代，艺术将会以何种创作形式和理念出现？
TRC20-USDT流通量突破157亿枚，独立地址数突破232万:据最新消息，TRC20-USDT流通量已突破157亿枚，独立地址数已突破232万。据悉，TRC20-USDT是Tether公司基于波场网络发行的锚定美元的稳定币，转账速度快、低手续费的特点已经吸引了大批用户，且已经有Binance、Huobi、KuCoin、Gate.io等多家交易所的支持。基于TRC20版本的USDT将大幅提升波场现有的去中心化应用生态系统，带来更高的整体价值存储和更强的去中心化交易所流动性，并为企业级合作伙伴与机构投资者提供更便捷的区块链入口。[2021/3/4 18:14:01]
顾振清：Beeple的爆红让所有艺术家看到一种可能性，艺术品可以做成通证在NFT艺术市场展示、销售和流通，这种体验很新鲜。现在很多人说的NFT作品其实是1.0版本的NFT作品，是各种实体艺术的NFT化，将线下实体艺术作品通过铸币的方式变成一种哈希值的代码。在这个过程中，实体艺术存在的赝品问题、所有权确证问题等都得到了解决的可能。另外，大家对产权数字化非常感兴趣，它可以提高流通性，现在有很多艺术家在跟平台签约，希望自己的作品在NFT市场上得到展现。
观点：NFT是独立游戏筹资的最新方式:根据Play to Earn主编Robert Hoogendoorn的说法，NFT是独立游戏筹资的最新方式。12月6日，NFT视频游戏《异形世界》（Alien Worlds）开售两天后，背后的15人团队成功筹集到25万美元。虽然25万似乎是微薄的收入，但对于一个较小的工作室来说，这是一种可以确保项目成功的融资方式。Robert 称，“寻找更小的游戏尽早投资，这与加密货币投资非常相似，你希望能找到一款能发展成为下一款Minecraft的游戏，并使投资达到100倍。”（Cointelegraph）[2020/12/21 15:54:42]
我现在正在策划一场展览，希望展出的是2.0版本的NFT作品，看重的是创作本身。这些艺术家把区块链技术、通证经济作为一种思维方式和反思的领域进行创作，他们首先思考的是NFT作品跟实体作品有什么样的差异性，哪些是实体，哪些是物理现实之外的创作界面和方向，创作过程中存在颠覆认知和超越经验的可能性。在他们的创作里面，艺术可以到达人类从未到达过的领域。
从艺术收藏的角度看，市场是理性的，终将追求真正带有艺术性的作品，NFT艺术收藏肯定会出现突破认知的好作品。新一代的NFT艺术收藏家跟老一代的实体艺术的收藏家两者会相互融合。老的收藏家里面有新锐目光的人会收藏NFT作品，新的收藏家里面也会有人收藏实体的艺术品。
《链新》：有观点认为，NFT代表了艺术品市场的“民主化”，它将艺术家直接与收藏家联系起来，有效地切断了画廊和其他传统监管者。也有观点认为，NFT作品是一种“低智商娱乐化”。NFT把艺术品数字化、虚拟化之后，真的是一件好事吗？
顾振清：向虚而生，人类文明从物理现实向线上虚拟世界搬迁，是一个不可阻挡的洪流。艺术家追求意识长存的理想，其实就建构在心智上传和数字永生的元宇宙概念之上。而区块链技术上的NFT艺术是建构并达成元宇宙中各个虚拟社会走向大同的一种真正联结。
艺术家依循自由意志而实施的思想实验，往往会超脱既有知识规约和体制惯性的异质化倾向。他们以特立独行的个性表达和排他性规则不断突破认知、直观本质，变不可视为可视，变不可说为可说，变不可知为可知。
由此，在全球互联网去中心化的知识生产链条上，艺术家借助智能协议，不断加注不可替代的个人标记、不断确权不可篡改的个人创造，NFT作品就是很好的例证。
《链新》：在您看来，NFT在艺术领域是昙花一现的炒作，还是存在长久持续发展的价值？
顾振清：NFT作为新生事物还在发展过程中，现在表达的只是硬币中一个代表数字的那一面，以后信息量会越来越大，代表图像意义的那一面就会。随着技术的提升，存储空间小、支付排队拥挤等用户体验的问题也会逐步得到改善。
NFT对青年艺术创作者是一条更好的赛道。之前他们的作品想要变成金钱，需要经过的生态链非常长，要跟画廊签约展览，经纪人合作，鉴定师推荐，媒体曝光，市场拍卖等等才能被藏家收藏，这条线被中心化的力量严重扭曲。NFT的出现，给了所有对艺术感兴趣的人一个无限宽广的舞台，由于NTF是一种程序正义和代码公平，可以让更多艺术家分得中心化体制的一杯羹，让更多艺术家在市场上及时分得利益。当然，成功的艺术家永远是少数的，他们是金字塔顶端的皇冠和钻石。
长远看来，NFT赛道的加持，让艺术品脱胎换骨，获得一种不可替代、不可篡改、不可磨灭的线上数字生命。其实，NFT赛道只是把人类的艺术再次彰显为一种物质、能量和信息的叠加态。NFT艺术全方位、发散性的发展，必将显化出人类在线上虚拟世界中的无限智慧和无与伦比的创造力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。