本文来自decrypt，原文作者：JeffBenson
Odaily星球日报译者|Moni
是的，你的NFT可能会丢失。
因为大多数NFT并不是永远存活在区块链上，当你存储NFT时，可能会出现各种问题。由于NFT所代表的内容和元数据与NFT智能合约本身是分开存储的，因此NFT买家有责任采取措施保护和存储自己的NFT。
还记得音乐家3LAU在双子星交易所支持运行的NFT交易平台NiftyGateway上以1100万美元的价格出售了一张NFT专辑吗？这件事看上去已经过去很长一段时间了，但其实在三月初刚刚发生。
不过，这个NFT现在已经丢了。
虽然你依然可以在NiftyGateway上找到3LAU的专辑副本，但真正的NFT资产以及无法在线上找到了，这是因为3LAU的NFT被放置在中心化服务提供商上，和传统企业一样，这些服务提供商最终也会倒闭。
美国前财长：如果央行发行数字货币则是使匿名金融形式更难繁荣:美国前财政部长拉里·萨默斯说，政府发行的现金可能有“太多的隐私”。他指出，活动非常普遍，而且腐败所得的资金被广泛用于储存和转移。尽管加密货币社区和其他地方的许多人都担心，货币的数字化和实体现金的消失会导致一种奥威尔式的监控状态，但萨默斯直言不讳地表示，可追溯性将是一种特性，而不是漏洞。他说：“如果央行有理由发行数字货币，那就正好相反，在大玩家和小玩家之间建立一个公平的竞争环境，让匿名金融形式更加难以繁荣。在所有重要的自由中，匿名进行数百万美元交易的能力是最不重要的自由之一。”（Coindesk）[2020/5/11]
欢迎来到“非同质化代币”的世界，你可以用数百万美元购买数字资产的永久版权，但同时也要倍加小心，因为这些资产本身距离“毫无价值”仅几步之遥。
孟岩：通证经济如果不跟实体经济结合，是没有未来的:4月10日，Ystar创始人王东临对话通证经济设计专家孟岩，在对话中，孟岩表示：通证经济如果不跟实体经济结合，是没有未来的，而链接通证经济与实体经济之间的桥梁就是技术，Ystar 是致力于此的技术平台，它抓住了已经被充分验证可行性与增长潜力的互联网广告与流量价值，致力于将相当部分的收益分配给流量的真正创造者——用户。
他还表示，Ystar 的核心数字资产有合理的价值基础，并使用算法激励的技术手段向用户采购生产要素，从而形成大范围的协作，吸引更多的广告、更多流量，促进资产增值。这是一个正反馈的效果。这是一个朴素但是可靠的逻辑闭环，在此之前已经看到了一些成功的案例，Ystar 具有不错的潜力，不过真正成功还需要具备其他的多种条件。[2020/4/11]
货币有何不同。
声音 | Calibra产品副总裁：如果Calibra获得成功，未来可能会提供更多的金融服务:据CNBC报道，产品副总裁Kevin Weil在接受Stratechery采访时表示，如果Facebook新的数字钱包Calibra获得成功，该公司未来可能会提供更多的金融服务。 Weil还表示，Calibra还将帮助扩大Facebook的市场，因为它将允许更多的人通过Facebook Marketplace和Instagram Checkout等应用程序购物。这也将使得更多的企业通过Facebook广告接触到客户。但Well也表示，购物数据不会用于广告定位。[2019/6/27]
当我们谈论NFT时，通常是指那些使用以太坊ERC-721代币标准创建的代币，这是一种在以太坊上创建智能合约的标准，可以用作为识别实物/有形资产的“契约/证书”，该“契约/证书”可以代表房屋、艺术品等实物/有形资产，也可以代表虚拟收藏品，比如数字交易卡、NBA球星的“高光时刻”视频片段。
声音 | JohnMcAfee：如果你被加密货币钱了 你要怪你自己:JohnMcAfee在其微博上表示：“加密，第一次给了我们对货币的控制的机会。伴随着这种自由而来的是你要对你自己负责。如果你被了，你不能责怪子，而要责怪你自己。如果你做不到，那你就不属于这里。”[2018/12/25]
需要注意的是，此类“契约/证书”并不一定是数字化的，也可能是实物契约或证书。当然，在大多数情况下，NFT基本上是一种智能合约，内容和元数据与NFT是分开存储的，主要是因为内容和元数据本身容量较大且繁琐，因此无法存储在以太坊区块链上。
去中心化存储网络Arweave创始人SamWilliam表示：
“合约和数据完全不是一回事，当数据消失时，合约依然可以存在。”
分析师：BTC如果跌破6000美元心理支撑位 下一支撑在5450美元附近:据cointelegraph报道，分析师Rakesh Upadhyay称，BTC多头上行突破阻力位失败后，吸引熊市中新的卖盘。多头目前要捍卫的主要支撑位为6075.04美元，如果BTC空头成功突破6000美元心理支撑位，BTC下一个支撑位在5450美元。但如果多头在6000美元至6075美元之间捍卫支撑区，使价格维持在20日EMA上方几天，那么仍然可以看出反弹迹象。[2018/6/23]
许多人认为，ProtocolLabs的InterPlanetaryFileSystem(IPFS)协议是解决此类问题的“灵丹妙药”，但SamWilliam认为，NFT工作原理与IPFS不同，IPFS的本质是：如果你有链接，你就有“内容ID”，如果数据始终存在，那么你肯定能找到这些数据。从这个角度来看，IPFS更像是一个“处理数据但不存储数据”的系统，但Arweave公司则将业务重心放在了数据存储上，并自称是“全球永久性硬盘”，随着NFT需求激增，市场上此类实用工具也越来越多。
ProtocolLabs旗下Filecoin项目运营负责人IanDarrow也有相同看法，他解释说：
“NFT就像一个魔盒，里面有可能什么东西都没有，你可能会一直惦记着，但是，真正的东西并不会存储在里面。”
为什么NFT会丢失？
说到NFT会丢失，的确会让不少人感到震惊。不管出于什么原因，一旦你购买了NFT，请确保将其妥善保管。
IanDarrow解释说：
“如果你去苏富比买了一幅画，应该不会指望在买完这幅画之后，苏富比还为为你提供未来100年的恒温存储服务。”
NFT资源网站CheckMyNFT上有不少社区成员，他们对NFT丢失这件事给出了一些看法：
“对于刚刚进入这一行业的人们来说，基于智能合约的NFT代币可能不会直接链接到资产，以NitfyGateway为例，他们的资产都放在中心化服务提供商上，比如Cloudinary，而这些中心化服务提供商可能会倒闭。你会发现，NFT只能链接到一个URL上，这意味着URL对应的存储内容可以被更改——这种可能性不能排除。”
IanDarrow对于这种NFT存储方式感到非常不满，并认为这是一种错误做法，他强调“使用HTTPURL作为NFT的链接引用规范非常不负责任。”
按照CheckMyNFT社区上的说法，将NFT资产存储在IPFS哈希上可能更好一些，因为哈希至少可以充当一个不可篡改的“指纹”，继而可以使用它来验证元数据的完整性。但问题是，如果NFT资产存储在IPFS上并且存储该文件的唯一节点与网络断开连接，此时对应的文件内容仍可能变为“不可用”。CheckMyNFT社区上一些成员也承认的确存在相关问题，并解释说：
“当你把NFT上传到IPFS上之后，其实也不能完全保证你的数据不会被复制。基本上，IPFS只能告诉你某个节点在相关地址存储数据，仅此而已，如果其他节点对相关数据感兴趣，他们也可以进行复制。”
事实上，不管是谁，当你购买了NFT之后请务必做好安全保护措施，而且应该将其纳入到安全标准之中。上周，NiftyGateway上有几个用户报告自己的NFT集合丢失了，根据NiftyGateway的反馈，其平台并没有遭到黑客攻击，而是那几个用户的特定账户被“直接访问”了。
防止NFT丢失，你能做些什么？
作为Filecoin项目运营负责人，IanDarrow似乎非常推崇使用IPFS存储NFT，他建议将数据“固定”到IPFS上。IanDarrow认为，使用内容哈希存储，意味着宣誓“我将一直存储该文件，我将确保该文件可用，任何在IPFS网络上与我交流的人都可以从我这里获取该文件。”
当然，除了IPFS之外，也有一些其他类似服务，比如Pinata、以及获得以太坊工作室ConsenSys资助的Infura。CheckMyNFT平台上的一些社区成员也提供了其他建议，比如使用IPFS2Arweave.com，该平台可以“固定”NFT，并将数据存储在Arweave上，据悉人们可以在这些平台上将数据存储长达200年之久，但需要支付一定费用，目前每兆字节约为0.05美元。
去中心化存储网络Arweave创始人SamWilliam：
“Arweave创建了一个可持续的系统，人们可以在其中将大量数据放入区块链中，至少可以在许多年时间里无限期地对其进行复制。”
一幅画、或是其他许多艺术品都可以保存数百年时间，这意味着NFT同样需要有相应的保存时间，Arweave和其他解决方案能满足这种需求吗？目前还不得而知。IanDarrow最后表示，NFT平台应该告知客户资产到底能被存储多长时间，以及需要采取哪些必要步骤来存储资产，毕竟没有哪个服务提供商能做出“永久保存一切”的承诺。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。