在SEC诉Ripple诉讼中，法院驳回了SEC阻止XRP持有人提出干预的动议，并为提交动议以及SEC和Ripple的答复设定了提交截止日期。
法官驳回了美国证券交易委员会试图阻止XRP持有人介入波纹诉讼的企图
法院称，在美国证券交易委员会诉RippleLabs案中，纽约南区地方法院“已审查了当事方并建议介入者于2021年3月19日至26日提出的信”。周一提交的文件。
美国法官拒绝OpenSea前产品经理要求在起诉书中删除“内幕交易”一词的动议:10月26日消息，据外媒报道，美国纽约南区的一名法官拒绝OpenSea前产品经理Nathaniel Chastain要求在起诉书删除“内幕交易”一词的动议，也拒绝隐瞒FBI在针对前OpenSea产品经理的欺诈案中的证据。此前Chastain被指控利用OpenSea的机密信息秘密购买了NFT，并将其出售以获取利润。尽管被指控的行为类似于违反证券规则的内幕交易，但由于不确定非交易是否构成证券，司法部对他提出了电信欺诈指控，尽管检察官坚称他的行为类似于内幕交易。
法官未对Nathaniel Chastain提出的传唤OpenSea的动议做出判决，Chastain希望从他的前雇主那里获得文件，他说这些文件可以证明高管们知道这些活动，以及他据称用来盈利的信息是否被视为OpenSea的“财产”。（The Block）[2022/10/26 16:39:12]
SEC在12月对RippleLabsInc.，首席执行官BradGarlinghouse和联合创始人ChristianLarsen提起诉讼，指控他们进行13亿美元的未注册XRP证券发行。3月19日，迪顿律师事务所代表XRP持有人作为拟议的干预者写信给地区法官AnalisaTorres。在提交时，它由10,000多名XRP持有者签署。SEC在3月26日做出回应，试图说服Torres法官否认动议。
美国法官允许 XRP 持有人在 SEC 诉 Ripple 案中协助法院:金色财经报道，美国联邦法官Analisa Torres拒绝了XRP持有者介入美国证券交易委员会对Ripple公司案件的动议，因为这将 “不适当地拖延该行动\"。然而，目前有一线希望动议人现在可以作为法庭之友进行诉讼，这意味着他们将能够提交简报。因此，应允许动议人以其个人身份在本诉讼中作为法庭之友行事。因此，应允许动议人协助法院，介绍法院事先批准的与本案有关的法律问题。应该注意的是，XRP持有人不允许提供证据或提出证人。他们的参与仅限于法律问题，以防止出现偏见。
此前报道，由于技术上的失误，该动议最初在3月中旬被无偏见地拒绝。（u.today）[2021/10/5 17:24:21]
由Torres法官签署的星期一法院命令有利于XRP持有人，并指出：
美国法律专家：金融法规是一堆法规、规则和指南，几乎没有一个是为加密设计的:金色财经报道，美国纽约国际律师事务所MorrisonCohen的律师兼合伙人Jason Gottlieb发推表示，一些加密人认为“加密是不同的，旧的规定不适用。” 有些人认为，“所有相同的规则都适用于加密货币，任何说它复杂的人都是虚伪的。” 这两种观点都是错误的；真相介于两者之间。金融法规是一堆法规、规则和指南，几乎没有一个是为加密设计的。许多旧规则有效，并且很容易应用。但很多都不是。分辨哪个是哪个可能很难。在有更多法庭指导之前，还有很多不确定性。[2021/9/13 23:20:14]
拟议的介入者请求准许进行介入动议的请求被批准。
该命令进一步指出，“拟议的投资者应在4月19日之前提出动议以进行干预”。
此外，SEC应在5月3日之前提交异议文件，被告应提交其回应文件。最后，提议的介入者应将其对SEC异议文件和被告的回应文件的答复提交给SEC。在5月17日之前对被告的回应文件进行回复。
Deaton律师事务所在Twitter上确认，SEC“在试图阻止XRP持有人提出动议的提案中胜诉”，因为Torres法官已批准其创始人JohnDeaton的请求“代表XRP持有人提交动议给Intervene”。”该公司强调“法官未批准该动议”，并强调：
她拒绝了美国证券交易委员会关于XRP持有人被拒绝提交的机会的论点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。