?矿场托管一位同事跟我说："币圈和矿圈割裂得非常严重，就像是两个完全不同的群体。"当时我听到这句话时，非常惊讶，但也没有特别理解。
这半年来，我接触到了很多矿工，去过四川的好几个矿场，自己也买了3台矿机先尝试着挖矿，直到近才渐渐想明白同事说的这句话。
币圈的人热衷于讨论价格，追求热点，对各种不知真假的小道消息趋之若鹜；矿圈的人则"沉稳"很多，虽然他们也关心币价，但更多的精力放在挖矿上：哪里有更便宜的水电，哪个型号的矿机性价比更高，挖什么币种更赚钱，等等。
声音 | 牛币圈创始人 三一：BTC减半等三因素刺激BTC可能突破1.5万美金:2月20日，第3期“Bibox兔子小姐直播间-大咖来了”AMA中，牛币圈创始人三一表示：BTC近期回调是因为涨多了，中长期来看，个人对BTC减半带来的上涨行情比较乐观，因为BTC自己的减半行情还未完全发力。从静态看，减半直接令BTC产出减少。从动态看，减半会形成币价上涨预期，刺激矿工增加矿机数量，造成全网算力上升，进一步推高挖矿成本。从历史角度看，每次减半都涨。产出减少，挖矿成本上升，由于历史走势，这三个因素使BTC减半获得了超出以往的关注度。对于BTC价格，今年可能突破1.5万刀。同时建议大家投资基本面好、跟上热点、估值合理的平台币。[2020/2/21]
可以说，币圈用户和矿圈用户，虽然有重合，但整体上两者的画像有很大的不同之处。这就导致了币圈和矿圈存在一定程度的割裂，有很多误解。炒币的人，往往会建议你直接买币、交易，而不是去买矿机挖矿，因为在他们看来，挖矿是一件累活，不够灵活，而且回本周期长，赚钱速度太慢；挖矿的人，则通常会建议你买一些矿机，安安稳稳、踏踏实实地挖矿、屯币，而不是去直接买币做交易，后给庄家送钱。
ICO投行服务利润诱人，灰色产业链导致ICO币圈内幕交易重重:据21世纪经济报道，一位熟悉区块链ICO动态的知情人士透露，当前ICO投行服务范畴相当全面，商业计划书撰写、募资路演、ICO市值管理、投资者关系维护等一应俱全。ICO由于监管制度不够完善，不少缺乏实际应用场景的ICO项目都可以包装“上市募资”。据了解，当前多数ICO项目投行服务的收费标准，基本是募资额的10%-30%，收费高低主要取决于ICO项目商业计划书“包装”与市值管理的操作难度。越是操作难度高的ICO项目，收费标准自然水涨船高。由于这些投行收取的费用，也是ICO代币、以太币或比特币为主，因此当这些币价被炒高，他们也能高价套现获取巨额收益。这种现象让整个ICO币圈变得内幕交易重重。[2018/4/19]
两个截然不同的建议，我们应该听谁的呢？买币还是挖矿？
星合资本郭宇航：币圈与链圈应走向共识，且必须拥抱监管:新浪科技讯，在鸿泰基金春分大会上，星合资本董事长，点融创始人、联席董事长郭宇航出席并演讲，他分享的题目为《区块链——走向共识》。在他看来，币圈与链圈泾渭分明，但是币圈与链圈应该走向共识。郭宇航认为，财富效应可以让币圈和链圈的人走向共识，这也是当前主要的链接点。在监管上，郭宇航认为，必须拥抱监管，他看到一个变化：“各国从观察到出手，全球各国均在收紧监管，小国先试，大国跟随”。在中国，对区块链创业的建议是：一、不要涉众；二、服务实体；三、拥抱监管。[2018/3/21]
炒币的人，还需要配置矿机吗？如果是半年以前，我肯定会听信炒币的人。毕竟，那时候的我，对挖矿行业存在刻板印象，有很深的误解，比如：1.只有大户才能挖矿，我们这些小散资金体量太少，还是买币划算。2、挖矿太麻烦了，不仅要买机器，还要找人托管、交电费等等，还不如买币便捷。
但现在的我，随着对挖矿行业的了解更深入，越来越坚信挖矿是一门不错的生意，炒币的人也需要配置矿机。长远来看，挖矿行业的利润其实是在下降的，但目前依然有利可图。
问题又来了：挖矿比炒币赚钱吗？散户的钱就那么点儿，是否需要配置矿机？
很多炒币的人，包括我自己，总想着高抛低吸，但后往往是追涨杀跌，几番折腾后手里的币越来越少，面对诱惑还容易加杠杆上瘾，比如我自己就曾在交易所上加了很高的杠杆，结果一个3.12暴跌，将我的仓位全部没了，连渣渣都不剩。
挖矿则沉稳很多，矿机就是每天会下金蛋的老母鸡。即便是遇到3.12暴跌行情，矿机也只是关停一段时间，后面价格上涨、丰水期来临后，这些老母鸡又可以下金蛋了。
炒币的人，如果仓，手里就没有任何翻牌的机会了；如果是扛不住暴跌行情，在低位把币抛了，那后面价格上涨后又会懊悔不已，继续买入的话币变少了。对矿工的影响则相对有限，只有其中一小段时间部分矿机开不了机而已。
所以，面对暴跌的极端行情，矿工的抗风险能力更强。如果币价长期横盘，矿工依然每天有收益。如果是炒币，长期横盘非常考验人的耐心，很多人往往就熬不住把币卖了，或者加杠杆、做合约来扩大收益，后往往是给半夜插针的交易所送钱。即便不炒币，选择屯币，长期横盘也是没有任何收益的。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。