LAYER:探寻 Alpha 项目趋势与头部基金投资偏好

原文标题:《熊市下的 Web3 投资:哪些赛道值得布局?探寻头部基金和 Alpha》

撰文:Jessica,Aaron,Rosie

摘要:Web3 市场遭遇寒冬,但 builders 仍在持续耕耘和布局。哪些赛道仍然火热?头部基金在熊市都投了哪些项目?A&T Capital 统计了 2022.5.1-2022.8.13 期间加密货币市场的融资数据,总结出了一级市场融资情况、Alpha & Beta 项目趋势、以及部分头部机构主要投资偏好。

首先定义我们研究涉及的投资方向。

Layer 1 包括数据层、网络层、共识层和激励层的扩容解决方案,典型例子包括 Avalanche,Solana 等

Layer 2 包括 - 合约层项目,典型例子包括 Perpetual protocol、Scaling 等

应用层项目里面涉及 21 个不同的行业标签,其中需要具体说明的有:

Web Builder:表示 web3 网络、区块链搭建服务,和基础设施区分开来

Legal:表示合规服务

Environment:表示 ESG 相关服务

基于以上统计数据,2022.5.1-2022.8.13 应用层最获得 Web3 行业资本的青睐,出现了最多的被投项目 :87% 资金流入应用层,94% 的融资项目也是在应用层。

票务解决方案Smaticics宣布将与SK Planet合作推出NFT票务平台:金色财经报道,票务解决方案Smaticics宣布将与SK Planet合作推出NFT票务平台。SK Planet和Smartix分别被科学技术信息通信部和韩国互联网振兴院(KISA)选定为“2023年区块链技术领先应用项目”的参与企业,正在打造“NFT表演票券综合体” “一个管理平台”,计划8月底开通。两家公司还将通过OK Cashbag应用程序进行 NFT门票预订。[2023/8/11 16:19:59]

PoW 占比非常少,其融资金额小于总融资金额的 1%:由此可见,PoW 存在的诸多问题(过高的能源消耗,大规模使用情境下低效,以及 PoW 高昂的硬件成本与竞争环境,给矿业带来了资本密集化的特征,催生了中心化趋势),因此资本更加青睐 PoW 以外的模式。

PoS 是 layer1 中融资表现最好占比约总金额 50%,明显超越其他 category 的赛道。融资情况来看市场对于 PoS Layer1 尤其看好。PoS 相比于 PoW 有更低的能源消耗,更高的可扩展性和交易吞吐量。

PoP(PoW 和 PoS 的混合模式):获得融资金额占比总量 22%

PoS 并非完美解决方案,混合机制结合了 PoW 和 PoS 的好处

避免了 1.中心化 2.安全风险 3.MEV 风险 4.PoS 协议所导致的 DoS 风险

避免了 PoW 的高能耗和低性能

PoA 获得融资金额占比约 25%。模式可以在不牺牲安全的前提下,保障速度和高性能。与区块链传统的运作方式不同,但是提供了一种新兴的区块链解决方案,可能非常适合私有区块链应用

总体来说,Scaling Protocols 和 DeFi Protocols 有更好的融资表现。

Scaling Protocols

Scaling Protocols:投资机构对于扩容协议这一整体赛道的下注增高

Binance:币安的荷兰用户可将资金转移到Coinmerce:金色财经报道,Binance官方推特发文表示,随着币安退出荷兰市场,币安希望尽可能顺利地进行过渡。币安的荷兰用户可将资金转移到Coinmerce。荷兰用户将收到一封电子邮件,说明这对他们有何影响,以及他们需要采取哪些步骤来转移资金。[2023/7/14 10:55:26]

市场对于扩容方案的需求因为更高的 gas fee / TPS / latency 变强

Defi Protocols

Defi Protocols 赛道整体关注度高 (34%)

66% 项目做跨链协议方向(DEX 跨链聚合协议),但是从融资金额上来看表现并不突出,仅占总融资数额 11.5%

Defi Protocols 中,基础设施融资数额占比 56%,稳定币借贷协议融资数额占比 32%

Aptos 为行业 alpha,考虑看作离群值。把 Aptos 从 Defi Protocols 中移除,Defi Protocols 的 funding amount 占比降低到 19%,说明 Defi 赛道的关注度呈冷却的趋势,而相较而言,Scaling Protocols 赛道的占比达到了 overwhelming majority(73%),为市场关注度最高的热门趋势。

Oracle

Oracle 方向获得融资的项目非常少,占 L2 总融资数额的 1%。原因可能在于,1)Oracle 的概念没有什么创新;2)Oracle 的使用受行业限制,而且需要现实生活的数据 (i.e. 保险 / 房地产 ),如今比较火热的赛道 i.e. GameFi 和 NFT 大多数不需要 Oracle

游戏

GameFi 相较于其他赛道例如 Defi,对交易速度和 gas fee 的要求更高。General Layer 2 提供了潜在的扩容解决方案,但是在这一次的研究 cover 到的项目叙事中出现了为 GameFi 专门打造的 protocol。这可能说明 GameFi 类型应用有具体的需求是通用的 Layer 2 无法完美解决的,这个方向值得继续研究。

由上图所见,融资标的中交易所、金融科技共占 47%,其余均低于 6%,分布比较均匀。

大趋势 ( 总体 )

Peter Schiff:BTC上涨源于现有持有人增持,并不是机构采用:4月13日消息,著名金融评论员兼Euro Pacific Capital首席执行官Peter Schiff发文称,他预测加密货币的机构采用将很快停止。他认为,BTC最近的反弹主要是由于现有持有人增持,而不是机构采用,这对加密货币的投资前景而言并不是一件好事。他还警告投资者要为下一次潜在的崩盘做好准备。(bitcoinist)[2023/4/13 14:02:04]

融资金额前三的类别:交易所、中心化交易所、金融科技。

融资项目数量前三的类别:NFT、游戏、元宇宙。

新趋势 ( 前种子轮 - preA 轮 )

由图可见,种子轮融资项目数量前三类别:游戏、NFT、元宇宙。种子轮融资金额前三类别:交易所、中心化交易所、安全。

Layer 1 - 以 PoS 和 hybrid chain 为最主要的热门趋势,能看到 hybrid chain 的关注度越来越高,间接证明大家对于 PoS 潜在的 security 问题已经关注到,并且在寻找能 balance security 和 efficiency 的方案。

Layer 2 - 以 general scaling protocol 为最主要的热门趋势,新增方向包括针对行业的 layer 2 chain。

Application - 大趋势和新趋势都是以短期能在二级市场流通的项目为热门趋势,新增的一个大方向为 security。

首先定义 Alpha:

Alpha 市场的特性是在交易驱动的融资。具有 Alpha 特性的项目需要表现为同一个 Layer 的类别中明显超越其他项目。我们在本文中寻找的 Alpha 项目,需要满足总融资超过其所在赛道平均融资的 2 倍以上。

2.1.1 Layer1

由图所示,Layer1 里没有看到 alpha。

2.1.2 Layer2

0x0680开头地址在购买BAYC #9061后获得质押的1.3万枚APE:3月29日消息,据 PeckShield 监测显示,0x0680 开头地址在购买了 BAYC #9061 后获得了质押的 1.3 万枚 APE,并将其转入 0x945B 开头地址。PeckShield 表示,之所以会发生该情况,是由于用户若将 APE 质押进 NFT 池中,出售 NFT 后会导致 APE 所有权同时转移。[2023/3/29 13:33:38]

由图所示,Layer2 中 Seed-Angel 阶段存在 Alpha,Polygon 是这个 stage 里的 alpha 项目。其他如 PreA-A,B-C,C+ 都没有 Alpha。

2.1.3 应用层

Seed-Angel

PreA-A

B-C & C+

定义 Beta:

Beta 市场特性是市场驱动融资。Beta 衡量市场对某行业 / 技术类别整体是否看好。具有 Beta 属性的赛道融资普遍不错。统计上的离散系数(coefficient of variation)越低,表示赛道融资离散度低,进而体现市场有 beta 属性。我们进一步用平均数和中位数做差来交叉对比验证。CV 较低且 average 和 median 的差距不大的市场更体现 beta 特性。我们用 CV

Coinbase:很容易追踪使用加密货币的罪犯:6月9日消息,Coinbase告诉美国国会,很容易追踪使用加密货币的罪犯。(金十)[2022/6/10 4:15:13]

2.2.1 Layer 1 & Layer 2

总体数量太少,不具有统计意义。总体来说,Layer 1 & Layer 2 属于融资额度高,赛道火热。按照技术流分项目的话,融资额度相差不大。

2.2.2 Application

由上图可见,从 CV1.5 以下低离散度的角度来说,beta 市场可以大致定为 Wallet、Gaming、Web Builder、Sports、Education、Environment、X-to-earn、Credentials 和 Legal。但是因为一个季度的数据量会对 CV 的可信度造成影响,这里用 AVE-MEDIAN 做 cross verification,如下。

由上图可见,X-to-earn、Web Builder、Legal 是经验证的 beta。其具体融资数据如下。

2.2.3 总结

在应用层里,通过两种算 beta 方法的对照下,得出 X-to-earn、Web Builder、Legal 具有 beta 属性。

DCG 共投资 10 个项目。在阶段上没有偏好,从 seed 到 series F 都有布局。DCG 投资的 layer 2 项目为 polygon,其他 9 个项目均为 application。在投资的 9 个 application 里,偏好从高到低:

Wallet,这也包括 exchange 里有 built in 的 wallet

Security,包括代码审计、安全检测

Analytics tools,主要是数据数据分析、追踪、alert

A16z crypto 出手了 2 个 application 项目,均为 seed 轮次。2 个项目均为平台型项目:

Creator platform 聚集创作者,帮助他们 NFT 化他们的原创作品

NFT pledging platform 让所有由于高门槛 nft 无法玩一些游戏的玩家通过这个 nft 借贷平台成功访问这些游戏,最终在平台完成所有支付后即可拥有这些 NFT 的所有权

A16Z 共出手 7 次,包括 1 个 Layer 1 项目 - Aptos,和 6 个 application 项目。

在投资的 6 个 application 里,轮次包括 2 轮 seed 和 4 轮 series A,方向包括:

5 个 gaming/x-to-earn

1 个 nft 项目

Tiger 共出手 14 次,1 个 layer1,1 个 layer 2 及 12 个 application。Layer 1 的项目为 Aptos,Layer 2 的项目为 polygon。在投资阶段上,14 个项目从 seed 到 series D 均有出手,没有明显阶段的偏好。

在投资的 12 个 application 里,偏好从高到低:

4 个 Infra 类的项目,包括 staking service、DID、deployment platform

4 个 asset management

2 个 analytics 和 2 个 exchange

Lightspeed 共出手 7 次,7 次投资时间均为 application。在投资阶段上,从 seed 到 series D 均有出手,阶段上没有偏好。

在投资的 7 个 application 里,偏好从高到低:

2 个 asset management

2 个 wallet

2 个 exchange

A&T Capital 共出手了 14 个项目,其中包括 1 个 Layer1 - Mysten Labs。在投资轮次上,有明显偏好早期的趋势,其中包括 7 个种子轮和 2 个 A 轮。

在投资的 13 个 application 里,包括:

3 个 infrastructure?

3 个 gaming/x2e

2 个 wallet?

2 个 DAO 工具?

Paradigm 共出手 4 次,4 个投资均为 application。在投资轮次上,4 次出手均为 seed 轮。在投资的 4 个 application 里,包括 nft marketplace、gaming/x2e、social、metaverse。

Dragonfly 共出手 12 次,其中包括 1 个 layer 2 cross chain bridge,另外 11 个均为 application。在投资轮次上,主要聚焦在早期 seed 轮,和成长期。在投资的 12 个 application 里,偏好从高到低:

5 个 gaming

3 个 asset management

2 个 social

Sequoia 共出手 5 次,其中包括 1 个 layer 2 - starkware,另外 4 个均为 application。在投资轮次上,有明显偏好后期的趋势,其中包括一个 ICO 轮项目。在投资的 4 个 application 里,包括:

2 个 metaverse

1 个 asset management

1 个 insurance

在本文中,我们回顾了加密行业在 2022.5 - 2022.8 期间获得机构基金投资的项目,总结有以下主要趋势:

从投资阶段看,市场上的基金在熊市里更愿意出手非常早期或后期项目;退出方式以短期内能进入二级市场为主,能看到对链游和加密资金管理项目的投资数量增加;

从投资方向看,Layer 1 以 PoS 为主,hybrid chain 的关注度显著增加;Layer 2 以 general scaling 为主,industry-specific chain 的关注度提升;应用层以游戏、NFT 为主,对安全赛道的关注度明显在增加。

A&T Capital

个人专栏

阅读更多

DeFi之道

财经法学

成都链安

金色早8点

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

USDTENS:域名生意逆市火爆 BNS能否接棒ENS?

熊市之下,Web 3 域名交易成为热门生意,尤以?ENS?最为突出。各种三位数、四位数以及 Emoji 表情的 ENS 域名备受追捧,成交价格持续攀升;多名巨鲸批量创建和扫货 ENS 域名,并在.

[0:31ms0-1:10ms