文/Jack Niewold，Crypto Pragmatist创始人
我的父亲对整个互联网技术堆栈有着非常惊人的看法——毕竟，他亲历了互联网的初始时期。
这和加密技术有什么关系？给我片刻让我解释一下。
我父亲在1979年就开始攻读计算机科学本科学位，那个时候，他甚至没有直接与计算机互动的机会。他的课程要么完全是理论性的（以教科书和讲座为基础），要么就是穿孔卡编程。那时没有互联网，没有HTML，没有协议标准。
那完全是另一个世界，主要是因为电脑还有真正影响我们的日常生活。
最终，我父亲踏上了一条曲折的职业生涯之路，从刚开始的计算机辅助制造（商业计算最早的用例之一）一直到他退休前的最后10年在一所技术学院教授系统管理。
有一天，我打电话给他，和他聊了聊早期的商业计算、互联网，将它们与加密货技术进行比较。他是这么说的：
金色午报 | 8月7日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：SEC、ETC Core、BCH开发者、泰达
1. SEC文件表明上季度已有超20家机构投资灰度比特币信托；
2. ETC Core：矿工需注意只使用Core-geth客户端；
3. 多位BCH开发者联合声明 将于11月15日升级实施ASERT DAA算法；
4. 泰达预增发5亿枚ERC20 USDT 或将进行USDT切换；
5. 京东数字科技控股股份有限公司申请区块链发明专利；
6. 法官裁定推特黑客事件策划者Graham Clark的保释金仍为75万美元；
7. Bitcoin ABC首席开发者：同意实施“aserti3-2d”难度调整提案；
8. LINK短线突破10美元 再创历史新高；
9. EOSIO测试网正在运行EOSIOv2.0.7版本。[2020/8/7]
“都是关于节点。”
直到上世纪80年代中后期，我才意识到内聚“互联网”（cohesive internet）这个概念是没有真正定义的。在此之前，有企业计算机网络、银行间网络和教育网络，与之相伴的是一个无需许可的“自托管”网络——互联网——也在不断发展壮大。
金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力上涨1.49%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力124.750EH/s，挖矿难度15.78T，目前区块高度638059，理论收益0.00000826/T/天。
ETH全网算力191.348TH/s，挖矿难度2393.94T，目前区块高度10409131，理论收益0.00847450/100MH/天。
BSV全网算力2.009EH/s，挖矿难度0.35T，目前区块高度642574，理论收益0.00044794/T/天。
BCH全网算力2.873EH/s，挖矿难度0.40T，目前区块高度642797，理论收益0.00031329/T/天。[2020/7/7]
互联网到底是什么？它是一系列相互连接的服务器，它们以一种弹性的、无需许可的、开放的方式相互连接。这意味着什么？
开放的：互联网没有用户必须通过的单一把关人。
弹性的：如果你关闭了网络中的某个“节点”，网络仍将保持活跃。
分布式：互联网不是单一的实体，没有单一的来源。
无需许可的：任何人都可以参与该网络。
金色午报 | 2月6日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：德国金管局、乌干达、闪电网络、Cosmos基金会、Cele
1. 德国金融监管局澄清外国加密货币托管人的申请许可程序。
2. 乌干达财政部再次发出加密资产投资警告。
3. 中国1月披露29个区块链应用项目，全球披露项目数量环比下降43.2%。
4. 北京：为应对疫情影响，建议建设基于区块链的供应链债权债务平台。
5. 闪电网络实验室A轮融资1000万美元 以升级支付系统和扩展开发者网络。
6. Cosmos基金会ICF发表声明：Cosmos属于所有人 不由任何一方拥有。
7. Cardano创始人：Shelley激励测试网已有约1000个质押池。
8. Celer投资人代币解锁完毕，拟于本月进行主网升级。
9. BTC现报9608美元，近24小时上涨4.13%，市值为1748.53亿美元。[2020/2/6]
这些特征听起来和我们熟悉和喜爱的加密货币和支撑它们运行的加密账本非常像。当然，还是有一些区别的，互联网没有代币。尽管如此，我们还是有必要看看它们之间的相似之处。
需要注意的是，这些特征没有一个是被保证的——它们都是努力争取来的。各公司（微软、IBM等）都想创建他们自己的“封闭”互联网，他们可以把关，控制使用和收费。其他网络是封闭使用的，对特定行业封闭。
金色财经独家分析 交易所：监管同时应“有效自律”:此前的Upbit事件受到韩国最高金融监管机构的调查，同时韩国100多家交易所实名认证的问题也引起人们注意，在中心化交易所主导的加密货币交易情况下，行业自律和监管的问题再受关注。除了监管、调查之外的手段，自律也不可缺少。不过自律流于形式也是目前的一种现象，自律组织，行业协会在日韩兴起，不禁让人觉得向官方示好的成分多于实质性的自律，在政府监管之前自己先做出一种姿态，也表现出日韩交易所对于政策、监管风险的担忧，也有业内有关人士认为“行业自律”除了在少数一些国家发挥作用之外，大多数不太奏效。交易所要建立信任，实现长久发展，应该主动、高标准地实施向公众披露AML/KYC等相关举措。当然，鉴于中心化交易所的本质，无论如何人们还是需要考虑“是否值得信任”的问题，要想真正“去信任化”，需要多中心化交易所、钱包等共同营造良好的生态。[2018/5/14]
有趣的是，美国联邦政府无可厚非是互联网背后的技术和理念最初的来源，而加密货币和其他科技行业往往喜欢掩盖这一点。
结论：区块链显示出与互联网惊人的逼真相似性。这种逼真相似性延伸到很多方面。因此，我们可以利用互联网及其发展来启发我们对加密世界的思考。
金色财经现场报道 慧科陈滢：区块链人才培养的核心是“区块链思维”:金色财经现场报道，在今天的区块链教育创新论坛暨“区块链+”学程发布会上，慧科集团合伙人、集团首席战略官、慧科研究院院长陈滢指出，区块链处于风口中的风口，当前区块链人才在技能要求、薪资岗位、岗位成长要求都很高，而人才的供需比为0.15，处于继续的状态。成为区块链专家，要对区块链历史、理论、技术、系统、工具、应用拥有全面的把控，领域教育要针对市场培养人才，教育核心是建立区块链思维。[2018/4/21]
在技术早期，标准还远远没有确定。面向各种应用程序开发了大量的“标准”协议，其中大部分解决方案都不交叉兼容或不够有效。
慢慢地，单一用途的协议标准化了，并给行业带来了整合，最显著的是TCP/IP协议。但它从未产生任何价值，那些构建互联网堆栈的人一直任其开放，从不收取任何租金。
谁利用TCP/IP赚钱？
建立在其上的应用程序：Facebook、Google
支持它的基础设施：Cisco、Altacel
启用协议的工具：NVIDIA、Taiwan Semiconductor、Apple
关于这个范式有两种看法：
加密货币的不同之处在于它允许协议增值。
加密协议最终毫无价值，未来增值最多的将是应用程序。
就我个人而言，我相信协议和应用程序都可以积累价值：以太坊需要有价值才能成为有效的资产保管者，否则在经济层面上是不安全的。应用程序也可以根据其效用进行收费。以太坊在合并后转向净通缩的“健全货币”模式，通过消耗gas费来完成，可谓向改变“瘦（无价值）协议”范式迈出一大步。
结论：虽然加密世界中的许多人都在设想一个多链未来，但TCP/IP实际上是向单一协议整合的一个例子——是一个值得观察的有趣数据点。它的对等物（以太坊、其他L1）能够增值吗？或者说应用程序最终会成为加密世界中最有价值的资产吗？
上世纪90年代末，美国出现了令人难以置信的科技繁荣，帮助美国创造了那个时候有史以来唯一的预算盈余，由于互联网提振了银行和股市，经济变得火热，当估值与现实偏离太远时，所谓的“互联网泡沫”破灭了。
资本蒸发，弱手离场：投资、公司、项目、散户投资者，以及那些失去信念的人离场，导致了整合效应。我父亲把这个过程称为“创造性毁灭”，因为尽管很糟糕，但最终会导致竞争者真正为世界（和投资者）创造价值，而第一步（泡沫）就是资本市场如何为投机泡沫创造空间。
结论：我们现在处于洗牌中吗？或者我们会在真正的洗牌到来之前再获得一轮优势吗？无论怎样，弱手都会（正在）离场。
我父亲是怎么看待今天的加密企业家的？“他们还是孩子，”他说：“什么时候他们开始看起来像个大人了，我们就会看到加密技术改变了世界。”
我们很难知道加密技术的发展会比Web 1.0 、Web 2.0更快还是更慢，更难以确切地知道这一进程将如何发展——不过，有一点是肯定的，其发展将比预期的时间更长、难度更大。
我很喜欢下面这条推文，它提供给我们一个视角：
关注事无巨细的细节和具体项目每一天的情况归根到底都是愚蠢的——我们需要关注的是划时代的、朝代更迭的变化。
总结：关键是要有耐心。
“你知道Mark Andreesen究竟是怎么赚钱的吗？”
风险投资公司A16Z创始人Mark Andreessen要属Web2和Web3世界里的一个重要人物。虽然这家风投公司在加密世界具有一定声誉（撒网并祈祷，从不出售），但他们在Web2领域还有另一个名声：全世界有史以来最伟大的技术投资者。
CBInsights、Forbes和InvestorRank都对此大为赞同。他们的年均回报率也说明了这一点。
加密世界里的人们可能还没有意识到，Mark Andreessen已经不止一次涉足这个领域了，最初是作为第一个网络浏览器（Mosaic，后被称为Netscape）的创始人，然后是Web 2最伟大的科技投资者，现在则专注于加密领域。他的观点是有意义的，关于互联网所有权的理念和想法不应该被轻视。
虽然最近一代的Web2创始人常批评Web3，但似乎很多早期的互联网前辈都很欣赏这项技术——Elon Mush、Tim Cook、Mark Cuban、Sergey Brin和Larry Ellison是加密技术的拥护者（值得注意的是Jeff Bezos和Bill Gates是例外）。
总结：互联网前辈们站在我们这一边。总的来说，批评之音来自最新一代的科技创始人，或者是那些从一开始就不支持互联网的人！
虽然技术周期以不可预测的方式在加速和变化，但我们关于特定技术创新的发展和扩散模式则是一直保持不变的。幂律分布加上指数级增长，为创始人、员工、投资者，当然还有客户创造了数十亿美元的经济增长（记住，加密技术同样需要这些）。
DeFi之道
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。