比特币:如果熊市来临 比特币跌幅能达到多少?

有读者问,随着机构越来越多入场,比特币、以太坊的价格越来越稳定、波动率越来越小,是否数字货币的牛市会变为慢牛?当我们谈到波动率时,我们实际上是谈两个问题:一是我们以什么货币单位来计价;二是以哪个货币单位计价,它从牛市峰值跌到熊市低谷的跌幅大概有多少。

以目前美元的地位来说,在一段时间内,恐怕是难有其它货币能取代的,所以在可见的未来,对比特币的定价还会是以美元为单位。

而以美元为单位计算,比特币、以太坊的波动率未来大概会变成什么样,会不会越来越小?我们先看看现有投资市场的一些标的。

Block Analitica:如果ETH价格跌破2100,市场或将面临5亿美元清算:2月25日消息,据Block Analitica数据,7-Siblings在Maker保险库中拥有多个债务头寸,总计约5亿美元。所有这些头寸的清算价格都在2100美元左右。也就是说,如果ETH价格跌破2100美元,7-Siblings若不增加抵押品,则5亿美元的以太(ETH)可能会在链上自动清算,导致Maker保险库持有人的头寸抵押不足,并对第二大加密货币施加进一步的下行压力。(theblock)[2022/2/25 10:14:22]

如果我们以股市为例,一般来说,近年来,我们见到的比较大的波动率大概在50%-70%,也就是说股票市场的总市值可能在熊市中从峰值跌下去会跌去50%-70%。以贵金属市场来看,比较大的波动率大概也在50%-70%左右。

印度财政部长:如果投资者通过加密货币投资盈利,他们就应该纳税:印度财政部长Tarun Bajaj在接受CNBC-TV18的独家采访时表示,如果投资者在投资比特币和其他加密货币时获利,他们就应该纳税,无论该领域在印度是否受到监管。Bajaj称,财政部正在研究一个类似的概念,以确保人们在加密货币系统中盈利时纳税。然而,他补充说,他尚不清楚经济事务部关于加密货币事项的最新进展。不过,财政部正在考虑任何相关消息并进行讨论。[2021/11/9 21:37:43]

而比特币、以太坊在往年熊市中的跌幅最深大概能超过90%,比如以太坊在上一个牛市从峰值的接近1400美元跌到了最低80美元,跌幅就超过了90%。

声音 | BB:如果比特币可以流入EOS 交易几乎免费且即时:据 IMEOS 报道,BB 在推特写道,“如果比特币可以流入 EOS,交易几乎免费且即时,并且可以编程和扩展。” 如果是的话,你觉得会如何呢?[2019/4/7]

而随着一轮轮牛市将比特币、以太坊的市值逐步推高,一方面长线投资者会越来越多,因此它的底部会越来越高;另一方面它上升所需要的资金量也会越来越大,因此它的上涨也会越来越难。所以它们未来的波动率在这个因素的作用下会变小。

不过近年来有个新的现象我觉得非常值得关注:这就是美元放水的力度越来越大。

从2008年金融危机后到现在的历次美国放水的经历看,但凡发生经济或金融危机,美国就会大放水,而且放水的力度越来越大,底线也越来越低。尽管我们都知道这种游戏不可能永远玩下去,因为这会严重损害美元的信用,但这种游戏一旦上瘾就很难戒掉了,所以这种放水的游戏恐怕还会继续玩下去。

而每次美元放水,最大的得利者一定都是美国的机构投资者。当这些机构投资者拿到这些钱后,一定会用来购买资产,比特币也一定会是未来越来越多机构配置的标的。这是刺激比特币上升的强大动力。所以比特币、以太坊在这个因素的作用下,波动率又会变大。

因此未来比特币、以太坊的波动率有两个重要因素所影响,一个是它们不断成长的市值,另一个就是美元放水的程度。

这两个因素是互相矛盾的,前一个减小波动率,而后一个会在牛市中抬升它们的上升空间反过来增大波动率。这两个因素后一个更不可测,因为我们不知道美元放水的程度未来会夸张到什么地步。

因此,总体而言,我认为比特币、以太坊未来以美元计价的波动率可能会变小,但未必像很多人估计的那样变得很小,我认为即便难以达到90%,但依然可能达到60%-80%,因为美元放水的力度恐怕只会越来越大不会越来越小。

在美元无底线增发的同时,美元的信用是必定受到伤害的,因此所有美元的持有者在这个过程中一定会想对冲的方法,会找潜在更加稳定的货币---我认为目前只有人民币有这个潜质。所以我认为未来人民币兑美元即便下跌也不大可能跌很多,甚至有可能开启缓慢的升值趋势。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

BitcoinNFT:NFT:价格过高的废话还是新艺术史?

对于商业和艺术而言,这已经是令人头疼的几周了。虽然革命正在进行中,但是我们也陷入了混乱中。NFT不是尖端的数字艺术一些人说非替代性令牌是买方独家拥有的数码艺术作品,它可以追溯到2012年的有色硬.

[0:15ms0-0:701ms