这是《Kay'sDeFiNotes》系列的第7篇文章，这个系列致力于用最通俗易懂的语言提供一些关于DeFi的常识，包括不限于无常损失/AMM这样的常规概念，又或者关于新项目原理、设计上的分析，力争让完全不了解DeFi的吃瓜群众也能看懂。但愿起码能写30篇。
笔者没有传统金融背景，这是一个非严肃的系列，着重在个人想法的梳理和自我表达，看的人随便看看就好，写的人随便写写也罢。
Maker：「总有刁民想害朕」
从MakerDAO诞生伊始，就有着各式各样的项目认为Maker做的不够好，进行各个方向的去中心化稳定币探索，从超额抵押到「新算稳三杰」的半抵押乃至「野生美联储」的零抵押，更有甚者，暗网「丝绸之路」的创始人RossUlbricht，都在狱中对Maker协议进行了研究，并指出目前Maker系统「借款人」角色需支付稳定费的设计存在问题，其提议废除储蓄合约和稳定费的组合方式，并通过去中心化的市场机制来改造Maker协议。
IOSCO发布路线图，将专注于加密货币与DeFi工作:金色财经报道，根据各国证券监管机构交换证券市场信息的论坛（IOSCO）上个月发布的路线图，该项目将有两个工作流：一个通常专注于加密和数字资产，另一个专注于 DeFi。加密工作将由英国金融行为监管局领导，并将专注于“推动公平透明的市场和有序培训”以及“解决市场适宜性和操纵问题”等。美国证券交易委员会将领导DeFi工作流，其重点是在 DeFi 的常见活动、产品和服务中应用 IOSCO 原则和标准以及突出 DeFi、稳定币和加密资产交易之间的联系。
IOSCO总秘书处的一位发言人表示 ：我们认为现在是时候改变方法了，加密行业在产品结构和产品、该行业的投资者及其全球影响力方面取得了重大进展。[2022/9/4 13:07:33]
而这篇的主人公Liquity，则选择了中规中矩的超额抵押方案，但取消了系统中DAI角色的LUSD的利息，以一次性的BorrowingFee、RedemptionFee代替。
以太坊上DeFi协议总锁仓量环比下降7.68%:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日14时，以太坊上DeFi协议总锁仓量约合349.4亿美元，环比下降7.68%。
当前以太坊上锁仓量排名前三的协议分别是Maker 45.2亿美元（-4.93%），WBTC 37.1亿美元（-2.49%）以及Uniswap V2 33.4亿美元（-6.58%）。受市场下行影响，以太坊上DeFi协议的锁仓量普遍回落。[2021/1/26 13:33:17]
Liquity真的无息吗？
这有一些像银行信用卡，有固定的免息期，对于正常按期还款的客户，银行相当于用无息贷款补贴，银行的利润来源于：
DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.54%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.54%。47个币种中10个上涨，37个下跌，其中领涨币种为：YFI(+6.97%)、TRB(+5.94%)、AST(+5.20%)。领跌币种为：SUSHI(-13.48%)、HDAO(-12.54%)、CRV(-10.86%)。[2020/11/19 21:17:41]
正常客户：刷卡手续费，实际年化大约不到5%
分期客户：实际年化一般在18%附近
最低还款客户：实际年化超过36%
谷燕西：区块链技术及DeFi的应用会取代目前多数金融中介服务:9月15日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从比特币到CBDC，浅析数字资产的全球流动与金融市场基础设施建设的关系》称，金融市场基础设施的一个基本组成部分就是货币。在区块链技术的推动的各种创新中，数字货币是一个主要的发展产品。USDT是市场中产生第一个对标美元的数字稳定币，之后更多的合规数字稳定币开始出现。Libra的出现将数字货币的发展推到了一个前所未有的高度， 它的出现直接推动了全球主要央行的CBDC开发。各国央行发行的CBDC会成为金融市场中的主要的交易媒介，CBDC的推出也就意味着相应的底层技术设施的出现。而这个底层技术是极有可能是分布式记账技术。目前除了分布式记账技术之外，不可能有另外的一个崭新的技术来支持CBDC的发行。他在文章中还表示，在金融业务流程方面， DeFi的应用探索也在持续的发展。DeFi的本质是将金融业务流程自动化，在不需要金融中介的前提下完成一些基本的业务流程，譬如抵押贷款，稳定币生成和自动做市交易。区块链技术本身以及DeFi的应用会取代目前的很多的金融中介服务。而这些功能都是金融市场基础设施中的基本组成部分。所以未来的金融业务会是在完全不同的金融市场基础设施之上，以不同的方式开展。[2020/9/15]
银行信用卡相比于传统信用贷款，用分期客户和最低还款客户的高额利息，补贴了正常客户的无息使用。
类似的，Liquity系统的激励来自于：
低频借还用户：一次借足，再也不用，资金成本1%
高频借还用户：隔三差五借还，满仓操作3~4次就超过了Maker平均年化
被清算用户：惩罚10%ETH
Liquity相比于MakerDAO的浮动利息，用高频借还用户的借还手续费和被清算用户的ETH补贴了低频借还用户。
Thereain'tnosuchthingasafreelunch.
从来没有免费午餐。
三位数APR神矿&三重套娃
TrailofBits审计报告：https://github.com/trailofbits/publications/blob/master/reviews/Liquity.pdf
最优参与策略：建议50ETH以上参与，否则可能不够覆盖短期gas消耗
https://app.liquity.fi/trove
借贷中使用ETHmintLUSD，建议质押率控制在200%以上
稳定池中质押LUSD，等待12小时，小憩片刻
12小时后取出奖励的LQTY，放入LQTY质押池中
目前日化在三位数以上，风险较低，合约安全风险外，除了借款和赎回的0.5%以外，风险敞口只有ETH的质押率，保证不被清算即可。
关于3、4稍作解释：LQTY没有二池，大所也尚未上线，流动性较差，目前的价格在$50左右，作为ETH上的近无损矿，挖矿TVL预期会持续增长到1B以上，挖矿收入大概率可以覆盖卖出价格，当然风险偏好更低的玩家也可以选择直接卖出LQTY。
下一个「野联储」？
FEI被人诟病的点常常是除了场内博弈以外没有使用场景，形成不了稳定币的网络效应。Liquity虽然没有Coinbase、A16Z、Framework这样的全明星阵容，投资机构中也不乏Pantera这样有影响力的头部机构，或许也能推动譬如Curve或者主流交易所交易对的adoption。
至于对我个人？资金成本接近于0，还要什么自行车，野联储也好，没有网络效应也罢，需要使用稳定币借出LUSD，再换回DAI/USDT/USDC就是了。
反正也没有利息。
真香。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。