一、我们为什么会看好NFT市场？
NFT人人都可以制作，但其想获取较高的价值，并且需要买家的共识，铸造极其强大的流动转让性，所以线上数字艺术品天然适合于NFT。
近期市场消息可以看到数字艺术品，如Beeple的数字艺术品《Everdays:TheFirst5000Days》在2021年以6930万美元价格出售;数字收藏品(含盲盒)，如2021年2月NBATopShot平台上詹姆斯卡片(NBA球员精彩瞬间)以21万美金出售;游戏资产，2021年2月，游戏爱好者斥资150万美元购买AxieInfinity的NFT地图。
NFT的真实性、提供所有权属性以及可转让性共同铸就其价值，由于这三大属性，NFT为现实世界和虚拟资产提供了无限可能性，但整体市场现仍处于萌芽阶段，所以我们认为NFT重塑了数字商品的流动性、带来数字资产价值重估，未来一定广泛应用于数字艺术品、数字收藏品以及游戏资产等领域，而上有资源和IP的定位则是NFT产业链的核心价值。
Meta正在放弃对NFT的追求:金色财经报道，Meta商业和金融技术主管Stephane Kasriel表示，Meta正在放弃对NFT的追求。Kasriel在Twitter帖子中写道，“我们目前正在逐步减少数字收藏品(NFT)，以专注于其他支持创作者、人员和企业的方式。”Meta此前表示，NFT可以帮助扩大创作者经济。
Kasriel补充说，Meta将继续支持“许多继续使用Instagram和Facebook来扩大他们作品的NFT创作者。我们正在使用Meta Pay简化支付，让结账和支付变得更容易，并投资于跨Meta的消息支付。”[2023/3/14 13:02:06]
二、FUN团队设立FUN协议的优势和核心出发点
FUN构建了一个分散性风险的投资组合
OpenSea实施对NFT稀有度进行排名的新协议:金色财经报道，NFT市场OpenSea宣布在其平台内实施Open Rarity，这是一种为NFT提供可验证稀有度计算的协议。该协议使用透明的数学方法来计算稀有度。OpenSea表示，稀有的NFT的数字会比较小，而具有与许多其他NFT相似属性的NFT的数字会比较大。因此，市场强调买家在考虑购买NFT时可以看到可靠的“稀有度排名”。（thebharatexpressnews）[2022/9/23 7:15:39]
也有朋友会质疑，这个NFT是不是全是炒作的泡沫，价值虚高？但艺术品、收藏品的价格是由供需决定的，其有可能大规模偏离“收益价值”。我们并不能简单地认为价格大于收益价值就是“泡沫”不能用实用性商品价值来等同NFT，市场存在着虚炒价格的现象，但也存在稀缺性和艺术价值的合理性。
美国SEC前官员：SEC尚未对NFT属性进行归类，但有可能会调查某些NFT:4月14日消息，美国证券委员会（SEC）互联网执法办公室前主任John Reed Stark表示，SEC可以确定NFT是否属于证券，但监管机构尚未披露他们将资产归类为证券的案例。他补充说，这并不意味着SEC不会调查某些NFT。此外，彭博社表示，NFT也属于联邦贸易委员会 (FTC) 的管辖范围，该委员会有权发出警告。对于明星代言NFT是否会受监管，FTC发言人Juliana Gruenwald强调，该机构会评估是否有人没有披露有偿代言交易。（彭博社）[2022/4/15 14:26:01]
以数字收藏品为例，我们来看TOP20销量NFT商品。其中TOP20销售额达8亿美金，总销量530万，平均单价141美金，买家40万。单价比较高的当属CryptoPunks(加密朋克，不同元素的像素头像)，平均单价1.6万美金，买家约2200人。可以看到NFT数字收藏品有各种各样的受众，价格也有高低不同，有炒作也有真实需求概念。
电子竞技俱乐部G2 Esports已对NFT提供商Bondly提起诉讼:金色财经报道，G2 Esports于3月16日在洛杉矶县高等法院对Bondly提起诉讼。根据该报告，该文件称Bondly的领导层误导了 G2 关于其通过合作伙伴关系创建 NFT 收藏品的能力，并且未能在规定的期限内交付。两家公司于 2021 年宣布建立合作伙伴关系。电子竞技团队声称该交易造成的总损失为 525 万美元，这是一项于 2021 年 6 月 2 日签署的为期两年的独家协议。根据向法院提交的合同，根据报告，Bondly每年应支付 200 万美元G2 Esports 的许可费，以及125万美元的保证预付款。（Decrypt）[2022/3/23 14:12:19]
所以我们发现，对于那些极其热忱圈外人士而言，面对众多的NFT资产，他们并不知道他们“应该”购买哪些NFT资产，所以我们铸造出了锚定NFT市场的指数币，这对于寻求使整个行业的加密货币资产多样化的机构投资者以及希望对冲或分散其投资的普通加密货币交易者而言，是非常有意义的。
蚂蚁链回应NFT字样变更：坚决反对NFT产品的炒作行为:10月25日消息，蚂蚁链官方微博就NFT 字样变更事件作出回应，蚂蚁链一直严格遵照相关政策合法合规、审慎地开展数字藏品业务。为数字藏品发行提供底层技术服务，确保其独特性、真实性，保护发行方版权和消费者权益，致力于用前沿科技来促进文创行业发展。同时，对发行内容实行严格筛选管控机制、采取用户实名认证、且仅支持持有 180 天后无偿转赠给符合条件的支付宝实名好友。
蚂蚁链将坚决反对 NFT 产品的炒作行为，这不仅影响了消费者认知，也不利于行业生态的健康发展。因此，早在 9 月就选择使用更为准确的业务描述和权责定义，数字藏品也是更便于大众理解的称呼。[2021/10/25 20:56:04]
我们的FUN协议当前阶段已经将算法指数币开发完成，FUNMoney可以充当NFT的指数交易工具，使持有人可以同时对整个NFT市场的加密货币行业进行投机，而不仅仅是一种令牌或多种NFT令牌选择的投资组合。
FUN在进行心理学和经济学融合的货币设计
团队对rebase始祖Ampleforth进行了深度的调研，深入的了解它的设计与价格机制，洞悉背后的心理与需求推动因素，我们发现推动需求的增长因素主要在于以下三点：
1.激励
目前在我们NFT协议的第一阶段，在pancake提供流动性提供的用户可以通过LP在FUNStaking板块进行Farming获取资金奖励，并且我们正在研究筹划增加抵押期获取翻倍收益的规则；
其次我们在项目第二阶段，将开启NFTMoney的NFT资产购买功能，与更多的NFT领域产品结合打造NFT商品购买平台；
2.投机
rebase的机制非常适合投机者涌入，以期挣快钱，资产获得上升动力，需要说明的是，这肯定会推高代币网络价值，但持续性当然也取决于市场表现，但最终价格处于锚定的NFT的价格回归。我们想说明的是不应该因为投机就肆意评判项目，因为在BTC和ETH上也有同样的投机需求，这需要时间来证明项目的社区支持度；并且均值回归交易员、趋势交易员等不同市场参与者也可以根据心理学和经济学来开发合理的Rebase套利交易策略；
3.价值储存
像利用比特币，以及和多其他公链都在迭代其他功能，我们已看到很多不同的创造新型加密货币。供应量是我们设计的一个维度，我们认为供应量增加，若没有按比例分配给持有者，就是为了砸盘割韭菜，对持有者资产不利。所以我们选择供应弹性的方式来锚定NFT市场指数，则通过供应增减来吸收正向或负向需求震荡，让价格保持相对稳定。最重要的是，持有者持有FUN，随着NFT市场不断繁荣，自己也有不断的上升空间。
三、NFT市场未来的潜力和市值增长对我们rebase的影响
上面分析已经谈到NFT最大的潜力就是重塑流通性和价值重估，现实中的艺术品流通非常局限:
1)艺术品首先要被验证真伪，而区块链技术保证数字艺术品的真实性;
2)对艺术品价格要求高，大量中等价值的艺术品被淹没;
3)传统艺术品的受众非常小，通过拍卖行成交，覆盖用户有限;
4)很多作品难以分开销售，比如一个图库，传统拍卖难以将其每一个图片定价；
所以说NFT降低了数字艺术品的交易成本，极大提高其流动性，从而重塑了价值；
通过市场交易活跃度方面的数据我们整理发现交易量最高的市场为NBATopShot，并且远超第二名OpenSea，彰显NFT市场参与者偏好;
并且资金流动方面，根据NonFungible的数据显示，进入2021年以来，NFT总交易额有明显上升趋势，在2021年2月21日达到第一个峰值0.2亿美元，更多的资金注入表明NFT价值上涨，并有望带动交易笔数增加及流动性增强，形成良好的市场效应。
所以我们坚信，现在仍然只是NFT市场的初期，未来市值的增长会非常迅速，在总代币分配非常透明的情况下，我们创造的可信NFTMoney数量进行自我去中心化弹性供应的调节，通过这种rebase的方式，FUN的长期持有用户将会以价值存储的形式被接纳，并且跟随NFT市场从萌芽期走向蓬勃发展期，并非只是像锚定一枚美金稳定币。
FUNTeam！
Moreinfo：
website：https://nftfun.org
Telegram：https://t.me/NftFunProtocol
Twitter：https://twitter.com/NFTFunProtocol
Medium：https://medium.com/@NFTFunProtocol
wechat志愿者：
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。