在加密货币行业，几乎每年都会有新的故事产生，然后带动一波行情上涨，也会给交易所带来有趣的谈资，例如2017年的1CO、2019年的IEO，以及今年的DeFi，似乎每一个故事都特别奇妙，尤其是刚开始时。
2020年初时，DeFi的总市值大概在8-9亿美元，但是从5月开始，DeFi突然间像嗑药一样，市值开始一路飙涨，接连突破20亿美元、40亿美元，再到现在的100亿美元，而这样的扩张仅用了半年时间，实在是令人错愕。
同样当我们回看2017年初整个加密货币行业市值大概在170亿美元左右，而到了2017年末却超过了5800亿美元，总市值的暴增必然是该领域下众多加密货币的暴涨，也才带动了2017年的加密货币大牛市。
印度央行行长：由于匿名性DEFI造成了特别的挑战:6月17日消息，印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示：印度央行正在向央行数字货币迈进，监管机构必须确保适当的风险管理，对实体银行分行的依赖将会减少，科技巨头可能会破坏金融系统。将很快发布指导方针，以确保数字借贷生态系统的安全和健全，使用金融科技数据的银行可能会引发系统性问题，印度央行将继续微调监管。由于匿名性，DEFI（去中心化金融）造成了特别的挑战。有必要寻找全球协调监管的方法。越来越多的技术使用导致了更多的数字欺诈。印度央行很快就会发布关于（金融）科技的建议。一些事态发展使流动性任务具有挑战性。[2022/6/17 4:34:42]
因此，对于DeFi来说，市值的暴增必然是该板块加密货币发生了爆炸性增长，事实也确实如此，众多DeFi的老项目也焕发出了“第二春”，还有一些“后浪”的DeFi项目，更是表现突出，从Compound到YFI，再到最近的YAM，似乎DeFi的热门项目总是雨后春笋般冒出。
数据：当前DeFi协议总锁仓量为2087亿美元:2月17日消息，据Defi Llama数据显示，目前DeFi协议总锁仓量2087亿美元，24小时减少1.01%。锁仓资产排名前五分别为Curve（198.4亿美元）、MakerDAO（175.2亿美元）、Convex Finance（136.8亿美元）、AAVE（134.2亿美元）、WBTC（115.2亿美元）。[2022/2/17 9:58:28]
另一方面，众多交易所也一直在追捧DeFi项目，各大所纷纷上线了众多热门DeFi项目，以此来吸引交易者，不管是“三大所”（OKEx、火币、币安），还是稍微靠后的二线交易所，都将重心放在了DeFi上。
那么面对这样的境况，除开像Uniswap这样本就诞生于DeFi的DEX交易所外，究竟谁会成为CeFi领域DeFi板块的龙头交易所呢？
以太坊上DeFi协议总锁仓量环比上升4.37%:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日十时，以太坊上DeFi协议总锁仓量约合517.8 亿美元，环比上升4.37%。
当前锁仓量排名前三的协议分别是Maker 62.4亿美元（+2.61%），WBTC 61.9亿美元（+0.75%）以及Compound 48.7亿美元（+0.17%）。[2021/2/25 17:50:28]
作为一个“烤韭菜”，也算见过大世面，但是最近几大交易所对DeFi项目的热情着实令我感到了像中年危机一样的躁动，怎么说呢？
君不见Uniswap交易量成倍的增长，数据显示，截止本月初Uniswap V2 和 V1 总共的流动性超过 2 亿美元，交易量超过 6700 万美元，而网站访问量从 6 月的约 9 万人次增加到了 7 月的约 142 万次。
圣路易斯联储报告：DeFi或有助于建立更加健全和透明的金融基础设施:美国圣路易斯联邦储备银行（St. Louis Fed ）官网近日刊登报告《去中心化金融：基于区块链和智能合约的金融市场》。报告重点介绍了DeFi生态系统的机遇和潜在风险。报告称，术语去中心化金融（DeFi）是指建立在以太坊区块链之上的替代金融基础设施。DeFi使用智能合约来创建协议，以更开放，可互操作且透明的方式复制现有金融服务。
巴塞尔大学分布式分类账技术和金融科技教授Fabian Sch?r提出一个多层次的框架来分析隐含的架构和各种DeFi构建模块，包括代币标准、去中心化交易所、去中心化债务市场、区块链衍生品和链上资产管理协议。报告的结论是，DeFi仍然是一个具有一定风险的利基市场，但它在效率、透明度、可访问性和可组合性方面也具有有趣的特性。因此，DeFi可能有助于建立一个更加健全和透明的金融基础设施。[2021/2/9 19:19:45]
盗火数字基金创始合伙人郭强：Defi跳不出中心化，问题不出在Defi上，这是币圈一直没有解决的问题:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的机遇？”为主题的金色沙龙中，针对DeFi存在的问题，盗火数字基金创始合伙人郭强表示，去中心化的项目不是说背后没有人操纵，其实也有。终极的判断，会进化到加上DAO治理的玩法。金融不要再往前走了，再走就“走远”了，可以平行地从各种应用的角度加一些其他入金的可能性，加一些抵消泡沫的玩法。加入DAO，对项目方也是有好处的。当前市场暴露的问题，问题根源不出在Defi上。这是币圈一直没有解决的问题，再去中心化也会有中心化的领域。过去中心化在交易所，现在Defi不管是自己上还是被强上，最后还是会回到中心化的地方。所以希望将来去中心化交易所要快。大家有各种各样的DEX，当然生态要花很长时间，越来越去中心化，才会避免最后成为一个资金盘，并且崩掉。[2020/8/21]
我想面对这样的数据，面对这样的热情，不管是现在多么牛的交易所都要“侧耳聆听”下其中的奥秘，而这都是DeFi带来的“洪水”。
因此，我们可以看到三大所纷纷亮剑了自己在DeFi生态的布局，借此吸引更多流量。
火币在DeFi领域的布局有3个值得关注的点，一个是上个月重申的FastTrack和DeFi狂欢季；其二是Huobi DeFi Labs的成立，还聘请了前银行家Sharlyn Wu担任首席投资官；最后一个是钟情于DeFi项目，接二连三的上线热门DeFi项目，并且涨幅不错。
而币安也丝毫没有谦让，他们内部加快了对DEX的研究和创造，也重点布局了像Staking这样的类DeFi产品，另一个是通过不断上线优质的DeFi项目来吸引社区眼光，并加强了与DeFi项目的合作，从数据上看，效果也不错。
而OKEx作为较早布局DeFi领域的老玩家，除了在去年就上线了MakerDao的DSR服务，同样接二连三的上线了全球知名DeFi项目；同时加快了OKChain的开发，因为基于该公链的DeFi产品将会进一步提升用户的体验度；并且OKEx也是媒体平台较为活跃的DeFi玩家，不管是一直在做的活动还是核心团队对DeFi的普及，都是圈内数一数二的。
综合来看，三大所在DeFi的布局似乎都加足了马力，并且一时难分伯仲，但是在目前的牌面上，我们仍然可以看出些许不同，而这些不同才是勾勒出未来发展潜力的关键要素。
因此，当交易所们纷纷对DeFi献出手中的红玫瑰时，OKEx手中那束玫瑰花似乎引起了我的注意，并让从中窥见了一些值得玩味的东西。
首先是前瞻性，OKEx从去年上线MakerDao的DSR以来，似乎就一直在关注DeFi的发展，并将整个矿池与Dai存款利率相连，无形中为DeFi注入了大量流动性。而从OKChain的规划可以看出，他们早就准备好了迎接DeFi的应用。
据悉OKChain将会镶入DEX、稳定币和借贷等产品，而未来的DEX将会和现在的OKEx并驾齐驱，不是让用户做选择，而是让用户挑自己喜欢的产品使用即可。
而今天还有个趣味插曲是OKEx昨天宣布上线Aragon后，火币和币安同样连夜跟上了上线步伐，似乎OKEx老大哥成了模仿对象，前瞻性体现的淋漓尽致。
其次是包容性，自COMP上线以来，OKEx便打开了DeFi项目的上所大门，并在DeFi项目上线前后在各个渠道配合宣发或者开展活动。因此截止目前，OKEx已上线超过10个的DeFi项目，随着近期EthLend的上线，DeFi市值前5的几个项目已经全部上线了OKEx，位列交易所前列。
众所周知，流量的聚集将会是交易所的关键指标，而通过上线这些知名DeFi项目，OKEx在DeFi界的关注度必然会上升，道理很简单，如果我要交易某个DeFi项目，哪里方便，自然会去哪里。
我相信当所谓的DeFi概念铺天盖地走来时，作为行业重要建设者的交易所必然要发挥其作用，而不是哪个火上哪个，否则最终受伤害的依然是用户。
正如OKEx CEO Jay Hao之前表示的：交易所在选择 DeFi 代币时，看的是 DeFi 项目是否具有真实的应用价值，未来发展是否具有潜力，而不是以 DeFi 一时的币价为判断标准。
最近看到了很多阐述未来DeFi发展的雄心壮志，但是在这样的热潮面前，我们依然要报以敬畏，因为这是市场，是人性的考验。
所以，像OKEx这样的行业老玩家，他们一方面在跟随潮流，另一方面也在引领潮流，而不是任由洪水袭来，正因如此他们献给DeFi的“那束玫瑰”才开得绚烂如花，也才可能成为行业领军者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。