美国证券交易委员会已要求SEC诉Ripple案的法官阻止Ripple及其高管访问其声称与确定XRP是否为证券无关的各种内部记录。SEC说：“被告实际上并没有寻求相关证据，而是试图骚扰SEC，使案件重点转移到案情之外，并通过文件审查使SEC陷入困境。”
SEC试图限制Ripple访问其记录
SEC周三致信SarahNetburn法官，试图阻止Ripple访问某些记录。这封信是在法院命令之后，授予RippleLabs，其首席执行官BradGarlinghouse和联合创始人ChristianLarsen访问SEC有关XRP的记录的权限，比特币和以太。
美国SEC命令Bloom Protocol在九个月内将其代币注册为证券，否则或将面临3100万美元的罚款:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）监管机构发现，加密货币初创公司Bloom将其代币作为投资合同进行宣传，在法律上将其定性为证券。Bloom Protocol在2018年的牛市高峰期进行了首次代币发行（ICO）。监管机构要求Bloom在九个月内将其代币注册为证券。加密货币初创公司Bloom Protocol被美国证券交易委员会（SEC）下令注册其代币，否则将面临3100万美元的罚款。美国证券交易委员会周二向该公司发出了停止令，指责其提供未注册的证券。[2022/8/10 12:15:45]
该信描述，该命令要求SEC在19名保管人的外部电子邮件中搜索与这三种加密货币有关的文件，但拒绝了被告要求进行与该案无关的某些SEC内部通信的请求。
美国投资者权益保护团体希望 SEC 加强加密货币监管:9月21日消息，一封由美国几家投资者权益保护团体联名撰写的信中表示，希望美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 更严格地监管加密货币行业，该团体由美国金融改革教育基金（AFREA）和美国消费者联合会（CFA）等构成。该信中特别提到了稳定币、加密货币借贷和交易所是需要加强监管的重要领域，另外还认为稳定币 USDC 和 Tether 是类似于货币市场基金的证券，因此可能给投资者带来重大风险。（CoinDesk）[2021/9/21 23:40:07]
SEC确认它正在遵守法院命令，并且“已开始审查来自确定的托管人的成千上万的外部电子邮件，以根据该命令进行生产”。法院还要求当事双方“开会并商定”SEC是否应就XRP，比特币和以太币出示某些官方文件，以“表达该机构的解释或观点”。
声音 | 观点：即使SEC批准比特币ETF，其在起步时也将像Bakkt一样缓慢:本周一，华尔街日报刊文称，ICE旗下的比特币期货平台Bakkt在上线两周后交出的答卷令人失望。报道中称，Bakkt的比特币期货合约的交易量惨不忍睹。周五只交易了49份合约。在之前的9个交易日中，共有865份合约易手。Bitwise Asset Management研究负责人Matt Hougan表示，认为Bakkt将导致买家大量涌入是不现实的。他说，“事情不会突然发生。它们需要几天、几周、几个月甚至有时是几年的酝酿。”此外，Hougan认为，即使SEC批准比特币ETF，其在起步时也将像Bakkt一样缓慢。他表示，“这并不是让每个人都会冲出起跑线的发令。”[2019/10/8]
但是，SEC声称：
通过会见程序，很明显，被告正在寻求无视该法院命令的局限性，并在不确定的发现纠纷和成功进行文件审查中深陷SEC的困境。
该委员会断言：“被告人没有与SEC商讨是否应审查并产生或记录某些反映机构观点的内部文件，而是给了SEC一份他们视其为'捕获'的文件清单，”SEC断言。。
该列表包括“法院下令SEC不必审查和产生的相同内部电子邮件-不仅涉及比特币，以太或XRP，还涉及一般的'cryptocurrency'。”被告还要求“包括不受该命令或当事方事先讨论约束的第20个托管人”。
SEC称，这一要求超出了法院命令所设想的“表达该机构解释或观点的文件”，并补充说，被告“已表明他们将继续无视法院的裁决，并要求进行更多无休止，繁重和不必要的发现。”
该委员会还声称：
被告的方法是发现过程中一种游戏技巧的一部分，以下示例表明，被告实际上并没有寻求相关证据，而是试图骚扰SEC，使案件的重点偏离其案情，并使SEC陷入困境。与文件审查。
SEC解释说，“被告“要求SEC搜索SEC员工的个人设备的新要求，使其更广泛地试图针对SEC员工的随机和不相关的通信提出此案，而不是Ripple未注册的XRP产品。”该委员会表示：“没有理由相信SEC员工使用个人电子邮件帐户或设备来向市场表达代理商对比特币，以太或XRP的解释或看法。”
因此，SEC“寻求一项解决悬而未决的发现纠纷的命令，并禁止被告寻求本法院已经裁定不可发现的无关，特权的SEC工作人员材料。”具体而言，监管机构力图禁止被告“获得法院已经禁止生产的内部SEC人员内部通信”，并禁止他们“搜索SEC人员个人设备”和“增加保管人”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。