比特币:银行继续“封堵”比特币 中信称禁止使用账户用于比特币交易

近日,中信银行公告称,为保护社会公众的财产权益,维护人民币的法定货币地位,防范风险,从即日起,任何机构和个人不得将该行账户用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动,不得通过我行账户划转相关交易资金。一经发现,该行有权采取暂停相关账户交易、注销相关账户等措施。

境内银行业上一次大规模“封堵”比特币,还是在2014年。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布通知,要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。2014年4月,招商银行宣布禁止其账户用于比特币、莱特币等“数字货币”的交易。接着,华夏银行、建设银行、中国银行、光大银行、平安银行、农业银行、浦发银行、广发银行、兴业银行、工商银行、交通银行、民生银行等13家银行在短短两个星期内发布类似公告,对比特币集体说“不”。

美联储:拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请:金色财经报道,美联储表示,拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请,Custodia的业务模式和提议的加密重心业务提出了重大的安全和稳健风险,其风险管理框架不足以解决与加密货币相关的高风险。[2023/1/28 11:32:48]

境外银行业开始拒绝比特币。今年3月,据报道,汇丰控股向客户发布信息,该行已禁止客户在交易平台HSBCInvestDirect上购买美国商业情报公司MicroStrategy的股票,称该公司股票是“虚拟货币产品”。该行不会为购买或交换与虚拟货币相关或涉及虚拟货币表现的产品提供便利。该行仍允许客户持有、出售和转让MicroStrategy的股票,但禁止新的购买或转入。汇丰对直接投资虚拟货币不感兴趣,对促进从VC中获得价值的产品或证券的兴趣有限。

中国银行原副行长:作为货币存在和发展的只能是央行数字货币:中国银行原副行长、深圳海王集团首席经济学家王永利在经济观察报上刊文称,尽管出现多种“数字货币”的概念,但从严格意义上看,真正能作为“货币”存在和发展的,只能是“央行数字货币”。可以肯定:在国家主权依然存在,世界尚未实现一体化治理的情况下,要打造和运行超主权世界货币是不大可能的。其一,比特币等网络内生“数字币”不可能成为真正的流通货币;其二,与单一法定货币等值挂钩的“稳定币”只能是代币;其三,与一揽子货币结构性挂钩的“超主权货币”设想很难成功。而且,央行数字货币只能是法定货币的数字化,不可能是法定货币之外另一种新的货币。[2020/8/30]

不过,部分境外投行、资管公司对比特币较为积极。今年3月,摩根士丹利宣布其为为首家向其财富管理客户提供比特币基金服务的美资大型银行。摩根大通紧随其后,在4月份首次宣布计划向财富管理客户提供一只主动管理的比特币基金。纽约梅隆银行2月成立了一个新部门,帮助客户持有、转移和发行数字资产,而全球最大的资产管理公司贝莱德将比特币纳入旗下两只基金的合格投资类别。

动态 | 韩国众多银行为防御电话 交易所业务无法正常:据fnnews 6月19日消息,近日虚拟货币价格回升,试图利用虚拟货币和虚拟货币交易所进行电话的事例反复出现。与韩国虚拟货币交易所业务往来的韩国各大银行为保护客户资金安全,怀疑与电话相似,则中断法币交易。此类现象反复出现,导致交易所的业务无法正常进行。[2019/6/19]

5月6日,高盛集团宣布推出与比特币价格挂钩的无本金交割远期交易。在客户下单后,高盛会利用CumberlandDRW作为其交易伙伴,在芝加哥商品交易所大宗交易中买卖比特币期货。

但比特币也备受批评。在今年伯克希尔·哈撒韦公司股东大会上,“股神”巴菲特没有对比特币做什么评价,但查理·芒格没有掩饰他对比特币的厌恶,“整个发展令人厌恶,与文明的利益背道而驰”,就像王尔德讽刺英国人猎狐,“一群令人无语的人去追逐一群无法下咽的猎物”。今年4月,比特币价格曾创下约6.44万美元峰值,后逐渐回落,当前报约5.59万美元。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:638ms