周四，英国央行行长AndrewBailey在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上对加密货币提出了不信任的声明，称投资者必须做好准备承受最终全部的投资损失。
“比特币没有内在价值”Bailey指出，他固守了之前在2020年对加密货币未来的立场，或者更确切地说是他对所称的“加密资产”的立场。?
Bailey认为，比特币和所有其他种类的加密货币所拥有的一切，都是由受欢迎程度和用户共识所赋予的外在价值，而这种描述完全适合世界上许多国家多年发行的各类法定货币。?
消息：摩根大通报告解释ETH为何会跑赢大市场:4月28日，加密交易所Gemini商业开发部门亚洲地区主管Eugene Ng在推特上发布消息称，当华尔街的银行开始使用像ETH这样的竞争币时，您就会知道我们很快就会进入竞争币季节。他推文中还包括了一种来自摩根大通的截图。该截图来自摩根大通于4月27日发布的《北美固定收益策略》报告，该部分讲到了ETH为何跑赢大市场。[2021/4/28 21:08:22]
Bailey担任英格兰央行行长职务不久后，于2020年9月在一次布鲁金斯学会网络研讨会上，他表示支持科技驱动的替代支付解决方案的增长，以及席卷传统货币世界的重大创新浪潮，但警告称，在没有任何适当监管的情况下，不要进行创新。?
动态 | 澳本聪回应江卓尔“为何不了解Base58 编码”：我想通过 Base58 来误导听众:江卓尔和澳本聪在昨日辩论上，江卓尔问澳本聪名：为什么在销毁（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聪发明了用于这些地址的 Base58 编码模式，中本聪有意地排除了看起来相似的数字和字母，比如零和字母 O。为什么您会不了解中本聪发明的Base58 编码？
澳本聪（CSW）回应称，这是我的代码。我想通过 Base58 来误导听众，想让人们以为我不了解比特币。实际上 Base58 和交易无关，它只是钱包的实现方式，checksum 是钱包层面的东西，它是钱包交易时用来验证的东西，它并不存在比特币网络上。[2019/7/24]
即使是高度受追捧的稳定币和中央银行数字货币(CBDC)也未能幸免Bailey的悲观看法，因为他强烈质疑银行业监管机构将在多大程度上被这种权力下放浪潮所淘汰。
比特币为何如此疯狂：答案也许在这1000多个账户里:就在上周四晚到今天，几天时间里比特币的疯狂再次呈现：先是价格突破1.5万美元，就也就是突破10万元人民币！紧接着，比特币的价格又跌破13000美元关口。新进的比特币投资者必须警惕：这1000多人或许具有影响比特币整体的定价能力。芝加哥大学基金会前任投资组合经理Ari Paul认为，和任何资产类别一样，大型个人持有者和大型机构持有人可以合谋操纵价格。还有一种可能，这些早期比特币投资者已经彼此认识，因为他们是在早期挖掘加密货币比较容易时进入这个市场，当时“挖矿”行业和币圈的圈子很小。[2017/12/11]
诸如银行间互操作性、国际中央银行合作、以及金融机构将不得不向私营公司转让多少监管权力等也是当前存在的问题的一部分。Bailey认为世界仍远未准备好CDBC、稳定币或加密货币的制度化和合法化。?
另外一个让Bailey犹豫不决的因素是波动性和隐私问题。Bailey认为，任何被赋予可接受货币地位的创造都必须是相对稳定的，而不能像加密领域所提供的那样。?
世界领先的加密货币比特币年初下跌逾60%，价格跌至4000美元，而仅仅一年之后，现在它的价格就达到了59000美元。
因此，Bailey认为风险很大，反而拒绝认为加密市场利润很高。?
在安全问题上，他担心的是谁有责任在整个交易过程中对消费者保护和保密进行监管的问题。没有互联网，法定货币交换仍将继续进行，但对于基于互联网的货币交易则不然。?
是否有规定禁止收集关于用户消费的数据？如何抵御黑客的攻击？前面还有什么看不见的风险，如何才能知道这些风险呢？Bailey对加密货币的突飞猛进的创新提出了疑问。?
对Bailey和其他许多亿万富翁来说，对不确定性的恐惧打击了其创新的兴奋。如果这种不确定性很可能导致数量巨大的全球资产转移，并破坏他们的财务状况和影响力，那么他们继续无情地攻击强大的、广泛扩张的万亿美元加密市场是合乎逻辑的。
然而，不可否认的是，这些申述一旦提出，将有助于吸引所有行业参与者的注意，以修复在加密货币革命之旅中可能遇到的许多错误。由于加密领域在过去几年中一直在不断发展，然而目前还没有最好的时机来规范它。?
目前，世界各地的银行都在制定计划来规范比特币，而这正是它所需要的。
原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译整理。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。