ETH:Rari 被黑事故分析:开心做聚合 无奈被攻击

2021年5月8日,据链闻消息,以太坊收益聚合协议RariCapital因集成了AlphaFinance产生了漏洞,损失近1500万美元。事后,RariCapital官方发布了事故分析报告,分析了此次事故的主要原因。慢雾安全团队在官方分析的基础上,结合慢雾安全团队对此次事件的深入分析,进一步解读本次安全事故的原因。

攻击细节分析

本次攻击发生在RariCapital的RariManger合约中,整个过程下来就是攻击者首先通过闪电贷从dYdX中借出巨量资金,然后不停的重复调用RariManger合约中的deposit和withdraw函数,完成获利。如下图:

互操作性协议Rarimo与Polygon ID合作推出首个用于验证凭证的多链零知识证明:金色财经报道,互操作性协议Rarimo宣布与隐私保护ID基础设施Polygon ID合作,这是链上身份向前迈出的革命性一步,每个使用 Polygon ID 的身份提供商都立即实现跨链,这不仅是Polygon ID首次成为多链,而且由于PolygonID是第一个也是唯一一个允许用户将链外凭证表示为零知识证明 (ZKP) 的解决方案,此次合作标志着数字身份领域的首创。Rarimo表示,既然以太坊已被纳入其中,Polygon上颁发的凭证将在未来几周内在BNB Chain和Avalanche上提供。[2023/7/22 15:51:50]

那么用户是如何通过deposit和withdraw这两个操作获利的呢?我们需要分析对应的函数:

MoonPay和NFT市场LooksRare建立新的合作伙伴关系:金色财经报道,Web3支付公司 MoonPay 宣布正在与非同质代币 (NFT) 市场 LooksRare 合作,以允许交易者在该平台上轻松购买加密货币和 NFT。MoonPay 的基础设施旨在帮助 LooksRare 客户加入 Web3,并将提供一套产品来促进高效交易。它的“NFT Checkout”功能允许收藏家使用借记卡或信用卡购买 NFT,而无需先购买加密货币,它还将允许 MoonPay 用户购买市场的原生代币 LOOKS。[2023/2/10 11:57:52]

以上是deposit函数的部分逻辑,首先deposit函数本身会调用内部的_depositTo函数,然后会再次调用getFundBalance函数来获取合约的余额。getFundBalance函数最终是会调用到RariController合约的getBalance函数去获取余额。最后是通过RariController合约中的AlphaPoolController库的getBalance函数获取余额。如下图:

在gem上买卖LooksRare的NFT可以赚取Looks奖励:3月8日消息,gem宣布新功能,在gem上买卖LooksRare的NFT可以赚取Looks交易奖励。[2022/3/8 13:43:57]

流程上略微复杂,用图来展示大概就是下面这样:

从上面的分析不难发现,Rari合约最终是用到了AlphaFinance项目的ibETH合约的totalETH函数获取合约的余额,目的是为了根据totalETH和totalSupply的比值计算出Rari合约真正的ETH余额。deposit函数是根据用户的充值ETH的数量和比值计算要发放给用户的REPT数量,而withdraw函数的公式也大同小异,同样需要通过getBalance函数获取合约的ETH余额并计算比值,然后根据用户的REPT代币的余额和比值计算需要返还给用户的ETH的数量。但是问题恰恰出在这个获取ETH余额的公式上。

BiKi将于3月10日14:00上线RARI并开启流动性挖矿:据BiKi公告,平台将于3月10日14:00(GMT+8)开放RARI/USDT交易对,现已开放充提业务。

为庆祝RARI上线,将开启RARI流动性挖矿活动,用户通过APP或者PC开启RARI/USDT网格交易,满足条件即可获得网格+流动性挖矿双收益,一键双挖。

基于 NFT 的数字收藏和交易平台 Rarible 推出治理代币 RARI,用户可以通过 Rarible 铸币,购买和出售数字收藏品,而不需要任何编码技能。[2021/3/10 18:31:38]

根据官方描述,从ibETH合约获取的totalETH函数获取的值是可以被用户操控的。以下是官方原文:

根据官方的描述,用户可通过ibETH合约的work函数操控totalETH函数返回的值,导致Rari整个价值计算公式崩溃。我们分别分析ibETH的work函数和totalETH函数:

totalETH函数:

work函数:

以上分别是ibETH合约中的totalETH函数和work函数的部分实现。不难发现totalETH函数其实就是获取合约的总的ETH的数量。而work函数,本身是一个payable函数,也就是说,用户是可以通过work函数来控制ibETH合约中的ETH数量从而来改变totalETH返回的值的。更糟糕的是,work函数同时还支持调用其他的任意合约。那么整个思路就很清晰了。

攻击流程

1、从dYdX中进行闪电贷,借出大量的ETH;

2、使用一部分的ETH充值到RariCapital合约中,此时从ibETH获取的比值还是正常的;

3、使用剩余的ETH充值到ibETH合约中,调用ibETH合约的work函数,为后续推高ibETH合约的totalETH的返回值做准备;

4、在work函数中同时对RariCapital合约发起提现,由于上一步已经推高totalETH值,但是计算的totalETH()/totalSupply()的值相对于充值时被拉高,从而使攻击者能从RariCapital中使用等量的REPT获取到更多的ETH。

总结

本次分析下来,主要的原因是协议的不兼容问题,攻击者通过闪电贷和重入的方式,攻击了RariCapital,造成了巨大的损失。慢雾安全团队建议在DeFi逐渐趋于复杂的情况下,各DeFi项目在进行协议间交互时,需要做好协议之间的兼容性,避免因协议兼容问题导致的损失。

RariCapital官方分析:

https://medium.com/rari-capital/5-8-2021-rari-ethereum-pool-post-mortem-60aab6a6f8f9

攻击交易(其中一笔):

https://etherscan.io/tx/0x171072422efb5cd461546bfe986017d9b5aa427ff1c07ebe8acc064b13a7b7be

By:慢雾安全团队

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:764ms