4月23日，imToken联合togETHer在杭州共同策划了一场以太坊L2扩容主题的线下Meetup。Looping的CTOSteveGuo分享了Looping新推出的ZKRollup桥接方案-Ethport。
Loopring分享现场视频
以下内容来源于Loopring官方博客对Ethport方案的介绍，由Ethfans社区翻译和整理。
概述
LoopringZKRollup用户可以利用批处理交易和零知识证明，在L2直接与L1DApp交互，便宜快捷Loopring现已支持便宜且资本高效的L2-L2双向转账中心化交易所可以使用标准的L1功能来将款项直接取出到Loopring的ZKRollup上，而且代价也能保持L2交易的低水平。用户从Loopring把资金直接存入中心化交易所也会变得更简单、更便宜Ethport将作为Loopring3.7版本的一部分，在2021年5月推出?
问题描述
Synthetix已批准将stETH添加到Synthetix Perps市场:6月13日消息，合成资产协议Synthetix已经批准将Lido Finance的stETH添加到Synthetix Perps市场中。[2023/6/13 21:32:59]
我们当前的ZKRollup在降低转账和订单簿/AMM交易的交易代价上已经做得很好了。但是，虽然转账和操作是用户经常做的事，但有时候，他们也想做一些更复杂的事，需要与L1交互的事。而在以太坊上发交易的Gas费又是很贵的。
从中心化交易所中取款也一样，再加上，每种L2都有自己的特点，所以CEX并不那么容易支持直接取款到L2上。如果有一个标准化的L1接口，可以隐藏起所有的实现细节，同时还能保持像L2交易那样的低成本，想必是皆大欢喜。
如今，每天都有许多L2推出，用户也希望不需要经过L1就能在L2之间转账，否则极为繁琐。
即使未来会有更多功能直接做在L2上，要是这些问题没有解决，那也够呛。一部分流动性仍会留在L1上，直到更通用的L2变得更成熟。我们需要某些东西来开路架“桥”，跨过这个转型期。
V神：ETH2.0技术执行层面确实比预计的更难，但是我们能完成:以太坊联合创始人Vitalik Buterin在一场名为“Bitcoin VS Ethereum”的播客活动中表示“我承认，ETH2.0技术执行层面确实比我们预计的更难，但是我们没有遇到什么底层上的问题，随着时间的推移，我们能够推出ETH2.0，最近一切进展迅速，从应用的层面讲，以太坊有不同的应用领域，如果一个领域行不通，也可以尝试其他领域。”[2020/8/17]
解决方案
尽可能把工作都交给L2来完成，是降低用户成本的关键。通常来说我们可以把许多交易捆绑在一起然后上链，这样L1的Gas成本就能在这许多笔交易之间分摊。L2的交易用来执行实际功能，而且这样只需一笔L1交易就能满足所有用户的需要，这就大幅降低了Gas开销。
ZKRollup非常非常适合用来解决这个问题，因为L2的状态是随着相关的计算有效性证明提交到L1而立即获得终局性的。这不仅意味着像取款这样的操作可以一触即达，而且L1的交易可以立即使用L2上的数据，而无需担心无效的状态转换掺杂其中、需要回滚L2状态。
动态 | 监测：Tether链上再次出现超10亿枚USDT的无效转账:据Whale Alert监测，今日在两个未知钱包间发生了超过10亿枚USDT的大额转账，然而这笔大额交易随后被证明是无效的。Whale Alert进一步表示，近期已经发现了数次这样的无效转账，但决定不加以展示，以免干扰社区。而此前关于这笔超过10亿枚USDT的大额交易的推文已被删除。社区对此众说纷纭，并给出了各种各样的解释，包括BSV暴涨以及针对Tether的51%攻击等。（U.Today）[2020/1/11]
通常情况下，理想的解决方案都基于具体的问题以及我们想要的用户体验。我们先来仔细看看Loopring的工具箱里都有些什么家伙，各自都能解决什么问题，然后再来解释如何把它们呈给用户。
流动性提供者
这也是Loopring当前实现的阶段。我们依赖于专门的流动性提供者为L2提供流动性。当然，有时候这些流动性会用来在用户内部完成撮合。比如，某个人想把钱存入某个金库合约，而另一个人希望把钱从该合约中取出，那就直接让他们成为交易对手，这样至少有一个用户能实现自己的目标。最理想的情形是用户都能在彼此之间撮合交易，但用户的需求是无法预测的，并不总是能在够短的等待时间内完成。
动态 | 研报：超过总量80％的ETH由7572个地址持有:据Cointelegraph报道，数字资产研究公司Delphi Digital近日发布的一份报告显示，以太坊（ETH）的总循环供应量的80％以上由7572个地址持有，而这些地址的ETH持有量均在1000个以上。其中6490个地址的持有量在1000到10000枚ETH之间，923个持有量在10000到10万枚ETH之间，155个容量在10万枚到100万个ETH之间，只有4个地址拥有100万到1000万个ETH。[2019/3/10]
这种办法的缺点在于，流动性提供者仅能利用自己手中的很少一部分资金。而且也需要全时段保证资金可用。ZKRollup已经非常适合这类流动性提供者了，因为资本不需要锁定很长时间，即使是小额的资金也能很快回收重用。但是，这还不是资金效率最优的形式，我们还可以做得更好。
单相变电站
要解决资本效率的问题，我们可以利用L2上的闪电铸币。如果在L2上每种token都能闪电铸币，我们就能获得任意所需数量：
行情 | ETH 1小时跌幅超2.50%:据Huobi数据显示，ETH 1小时内跌幅超过2.50%，现报价204.63美元，价格波动较大，注意风险控制。
投资有风险，入市须谨慎。
本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/14]
闪电铸造出所有用户撮合之后所需的token数量，因此所有币币交易都能在L2上完成以可预测的汇率完成L2上的所有交易一次性取出所有用户集体卖出的token使用这些token来做L1交易，获得L2用户想要买入的真实token用这些token来偿还闪电贷如果在L2上的币币交易的汇率是完全确定的、而且L1交易绝对不会失败，那这种方法是完美的。但如果：
汇率大幅波动，无法预测需要执行的L1交易可能会失败这都是使闪电铸币无法偿还的风险。如果闪电铸币无法偿还，那就没法把这个块发到主链上因为它是无效的。这就意味着我们必须回滚L2上的所有交易、用新的交易创建一个新的区块、生成新的零知识证明……虽然在理论上可以接受，但实践中我们肯定希望避免这种情形。
双相变电站
要解决预测问题，我们可以分两个步骤来完成交易。在第一个阶段，我们先把所有用户的资金都收集起来，安排到一个币币互换专用的金库合约里。我们不是直接交付用户希望买入的token，而是给用户一种代表他在金库中的份额的token。然后就可以等待L1交易完成了，实际的汇率也能观察到。在第二个阶段，变电站收到的token可以在下一个区块中按比例分发给所有用户。
桥接器
桥接器是一个比变电站更强大的设计，但用户的单笔交易成本也会更高，因为有额外的L1费用。桥接器不仅能像变电站那样支持批量的币币互换，它还支持那些没有办法被抽象成一笔币币互换交易的L1操作。
桥接器也使高效的Loopring用户引导操作成为可能，办法就是批量存入。用户不必单个单个地把钱存到ZKRollup里面，批量存入功能可以直接在L1上使用一个标准的智能合约来实现，用户可以成批地进入L2的世界。如此一来，昂贵的L1代币转账可以简化为每种代币一笔转账交易，然后用便宜得多的L2转账在L2上完成分发。这也使得中心化交易所更容易使用标准的L1基础设施来支持Loopring。
桥接器也使得用户可以在L2上发起L1交易。首先，把所有这些交易的资金都收集到一个L2上的桥接器账户中；然后，在L1的桥接器合约我们运行所有发送给桥接器的转账。让用户在签名转账时添加额外的数据，桥接器就知道用户想用提供的资金做哪些L1操作。桥接器把用户的交易按照L1交易的类型分类成批，然后把成批的交易发送给对应类型的连接器。这些链接器都是简单的合约，在所有用户的交易和批交易做转换。桥接器提供了一个通用的接口，可以让用户连接到任意连接器合约，即使你并不知道连接器到底是干什么的，也无所谓！
每个用户都可以为连接器提供定制化的数据，也就是虽然用户的交易是以批次为单位处理的，但操作都是可以定制的。举个例子，如果一批用户想在Uniswap上做币币交换，每个用户都可以设置自己愿意接受的滑点。连接器可以只为那些滑点要求得到了满足的用户执行操作，但其他用户则只返回，不做操作。另一个例子是跨L2转账：用户可以设定TA的资金想要去往的另一个L2上的地址。
有些交易会需要给L2上的用户返回资金，另一些交易则不需要。连接器会使用同样的批存入功能来实现这一切，只要有需要。
?Ethport
Ethport是一个建立在上述设计上的、对用户友好的产品。
尽可能使用L2上可用的流动性如果存在最优化的变电站并且可用，那它就会走变电站，批量处理所有相似的L1以尽可能降低费用如都不可用，就使用通用的桥接器通常来说，用户会需要等待一段时间，直至有足够多的用户想做类似的操作，或者另一个用户/流动性提供者表示他们可以帮助这笔交易更快完成。我们把通用的DApp集成模块叫做“终端”，一个终端内每个单独的、可批处理的操作叫做“门”。
举个例子，如果用户想把ETH存入YearnETH金库，TA需要跑到Yearn终端，等待TA的交易在ETH门启动。
我们会根据用户的需要逐渐地添加终端和门。
---
其他几场分享的文字版也已整理完毕，会在后续分享给大家，敬请期待。
风险提示：本文内容均不构成任何形式的投资意见或建议。imToken对本文所提及的第三方服务和产品不做任何保证和承诺，亦不承担任何责任。数字资产投资有风险，请谨慎评估该等投资风险，咨询相关专业人士后自行作出决定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。