11月10日，在北京举行的第十届财新峰会上，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在演讲中发表了诸多对央行数字货币的观点和解读，金色财经综合整理了如下观点，为大家呈现更完整的思考。
稳定币利率将影响各国内存贷款利率的确定
如果全球性稳定币和本币自由转换，稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定，进一步削弱货币政策传导的有效性。 如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币，银行端个人零售存款规模减少，银行对批发性融资的依赖性增强，而相比个人零售存款，批发性融资对利率更加敏感，银行存款来源稳定性下降，引发银行惜贷，长期贷款更受影响，加剧融资难和融资贵，放大货币政策传导的问题。 如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场，代替本币进行借贷，将实现稳定币的货币创造，那么利率将以稳定币进行标价，国内货币政策对借贷双方的调控能力下降，则货币政策传导效果将进一步被削弱。 如果稳定币作为国际资产储备。全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求，引起非篮子货币国家资本外流，抬高这些国家的市场利率，而压低篮子货币国家利率水平，造成优质资产荒，影响各国公开市场操作。
Hotcoin Global（热币全球）将于8月2日出席金色财经共为创新者大会:据官方消息，Hotcoin Global与金色财经进一步深化战略合作，将于8月2日正式出席金色财经在河南郑州举办的“共为·创新者大会”热币全球将作为合作企业全力支持金色财经创新者大会的成功举办。届时热币全球将带来精彩主题演讲，并有专门的分区展位，欢迎所有参会人员莅临交流。
Hotcoin Global（热币全球）总部位于悉尼，在全球主要城市均设运营中心，持有澳大利亚TRAC交易牌照，全球权威排名Top25。支持现货、合约、杠杆ETF、OTC等交易。支持中、英、韩多语言版本。全球注册用户100万+，日活跃用户6万+，24小时交易额30亿美金。超50+合作媒体，超100+全球超级合作伙伴。[2020/7/24]
全球性稳定币推出，会对货币政策传导产生影响
BTC减半倒计时｜金色财经挖矿收益播报:金色财经报道，据OKEx矿池数据显示，下一次BTC减半日期预计为2020年5月13日，今天距此还有14天。BTC当前块高627935，下一次减半块高630000。
今日全网算力约110.52EH/s，全网难度约15.96T，预测下次难度16.20T（1.52%），距离调整还剩还有7天，今日BTC收益：0.00001576BTC/T/天。[2020/4/28]
全球性稳定币一旦推出，会对货币政策传导产生影响。 如果全球性稳定币广泛用于价值贮藏工具，居民及企业将持有用稳定币标价的资产，国内货币政策对这部分资产的收益率影响有限，货币政策传导效果将处于弱势。如果全球性稳定币支付利息，那么利率是由篮子货币所决定的，利率则应是篮子货币利率加权平均，这将进一步削弱本国货币政策传导，这对本币不在篮子货币中的经济体影响更大。 在弱势货币国家，全球性稳定币将在更大范围内成为支付和价值贮藏工具，即使不支付利息，也将严重影响货币政策传导和铸币税收入。这与美元化还不一样，在全球性稳定币化情况下，无法通过双边磋商来解决，使问题进一步复杂化。
现场 | 安鑫鑫：金色财经致力成为全球领先的华语区块链资讯平台:10月31日晚间，由金色财经主办的“金色万圣节区块链狂欢夜”在北京VCplay举办。金色财经合伙人安鑫鑫在现场指出，今天是比特币诞生十周年纪念日，我们相聚在一起致敬中本聪，致敬比特币，致敬区块链，致敬所有为区块链服务贡献的大家。当前熊市环境下，我们需要多交流，多互动，多合作。我给大家分享一下金色财经的现状和未来的规划，主要包括两部分，第一是专注，我们从去年7月转型区块链以来，一直专注于区块链媒体这个方向并稳步前进。现在主要包括四大板块，媒体平台、自媒体平台、数据平台、活动平台；第二是搭建了庞大的金色生态体系，每个生态都是独立运作的。未来金色财经的脚步不会停止，也希望和整个行业建立良好的关系，共同赋能实体经济发展。[2018/10/31]
稳定币扩展到全球范围，将放大对公共政策的挑战和风险
金色相对论丨新世界城创始人严志：中心化不是问题 信息不对称才是问题:在本期金色相对论上，在谈到“中心化的社区治理模式，最大的问题究竟是什么”时，新世界城创始人严志表示，任何社区有两个关键点：一是伟大的理念，二是偶像，否则人群无法汇聚。所以没有绝对Decentralization社区，放权会产生社区归属感，集权会产生效率，对于大人群而言，放权所产生的归属感以及随之而来的社区动员能力，会大大提供社区的价值。中心化不是问题，信息不对称才是问题。[2018/7/1]
稳定币扩展到全球范围，将放大对公共政策的挑战和风险。对于这一结论，穆长春从三个方面进行了分析。 第一，全球性稳定币的应用会削弱金融市场的公平竞争。由于全球性稳定币的发行者一般为大型科技公司，网络效应将导致更高的市场集中度，削弱金融市场竞争，同时，稳定币的闭环体系可能会抬高市场准入门槛。 第二，全球性稳定币生态系统存在信用、期限和流动性错配及操作风险，可加剧国内货币金融部门的脆弱性、加剧危机的跨境传导。穆长春指出，全球性稳定币很大程度上依赖于运营者的信誉，一旦出现风险事件，做市商能否稳定币值是存疑的。另外，抵押资产储备不透明、相关的权利和义务界定不清，治理不善，比如储备资产未独立托管，持有人无法赎回，也会引起挤兑。 第三，如果全球性稳定币用于支付，一旦出现系统中断，会导致市场金融波动并影响实体经济活动。如果用作价值贮藏，币值下滑将引起持有人财富收缩，同时，银行与相关金融机构如果持有稳定币也会遭受损失，由于没有存款保险保障和最后贷款人机制，在发生挤兑的情况下这些金融机构损失更大。另外，全球性稳定币储备资产规模较大，在极端情况下，如果发行机构为应对赎回请求，不得不甩卖资产，将引起金融市场价格大幅波动，也会导致托管银行出险。在市场承压时，如果稳定币成为法定货币的替代，将冲击国家货币主权。
央行数字货币引入了私人部门参建
私人机构可以运营基础设施，但背后是有基础条件的，要纳入到法律监管框架当中，同时要服务监管、为公众服务，要求公共道德水平比较高。央行数字货币从一开始就引入了双层运营体系，就是运用了私人和公共部门共同建设数字货币，今后可能还会运用私人的力量共同建设公共产品。
可探讨通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付难题
全球性非主权稳定币“熄火”了，区域性非主权稳定币和全球性非主权稳定币只是“五十步和百步”的关系，也会面临同样的结果。不过，通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付的难题，是可以进行探讨的。
全球性稳定币尚处早期，无法评估当前法律和监管框架是否适用于相关监管
穆长春表示，根据此前参加国际会议与Libra团队交流的情况看，目前全球性稳定币尚处早期，设计框架没有确定，信息也不充分，无法评估当前法律和监管框架是否适用于全球性稳定币监管。他打比方说，就像一头巨兽，牵巨兽的人也说不清或者不想说清这头巨兽到底是什么动物。“这就必须按照相同业务、相同风险、相同监管的原则对这头巨兽进行拆解。当然也要注意，在这个过程中要在加强金融监管和保护创新之间保持平衡，不能在拆解的过程中把好动物给错杀了，但也不能把猛兽放出去伤人。”至于拆解的路径，穆长春举例说，全球性稳定币整体框架可以归类为支付系统，而发行、托管和交易环节又可以归类为存款吸收类机构、ETF（交易型开放式指数基金）和货币市场基金，稳定币本身又可以归类为电子货币。（财新）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。