主持人：狗币是什么？
马老师：数字货币…加密…%**#*&
主持人：哦。那狗币是什么？
马老师：数字货币…加密…%**#*&主持人：嗯。我知道这是一张美元，但是狗币是什么？
马老师：我都说过了，数字货币…加密…%**#*&
主持人：所以是个忽悠？
马老师：好吧是忽悠。Tothemoon！
这是周六夜场秀上马老师的表演，主要剧情是被不停追问“狗币是个啥？”。我把他的回答简化成了“数字货币…加密…%**#*&”——其实大概就是这个意思。这个片段，一千个人有一千种解读，就看大家在什么位置，手里持有什么。但是同样的问题，也可以不停追问在比特币和任何加密货币身上：
比特币隐含波动率仍高于2018年11月的历史低点:金色财经报道，Skew数据显示，比特币的一个月隐含波动率持续下降，但仍高于2018年11月的历史低点。当时市场在此不久之后就发生了变化。[2020/9/29]
比特币到底有什么用？它到底能解决现实世界中什么问题？
除了、把财富转移出专制第三世界国家，还有什么用？奥派经济学社会实验？硬通货？新黄金？全球储备货币？新型数字版权？嗯…真的是让经济学家，人类学家，历史学家，智库，和各国政府操碎了心。
但这真的是大家如此关心比特币的原因吗？
当然不是。正确答案是“5万美元”——它究竟、到底、为什么、凭什么值这个价？
现在，如果您把死盯在手机上的眼睛抬起，把自己的认知和周围的环境缩放百倍，视线出屋，出城，出国，出地球，站在上帝身边，借上帝的眼镜，再往下看——比特币就是一项人类社会实验。
交易员Peter Brandt：比特币正准备突破历史高点:作为对独立投资者Tuur Demeester的回应，资深交易员Peter Brandt指出，一个“巨大的”对称三角形可能表明，比特币正准备征服历史新高。Brandt还进一步证实了他之前的预测，即比特币最终将达到5万美元，但没有具体说明具体时间。（U.Today）[2020/7/26]
我们每天对它的所有讨论，都是这个社会实验的一部分。此时此刻，看着地球上最聪明的脑袋为之争论的口干舌燥，中本聪老师和上帝应该满意地在微笑吧？
我们每天都在自己反应着、并观察这个实验里其他小白鼠的反应。所有反应都围绕着一个核心悖论——这个新东西，到底是要成为在真实世界中可以用的“货币”，还是要真正的自由、自主、去中心？成为马老师所谓“人民的货币”？如果是后者，那就一定会牺牲前者，也就几乎不可能在现实世界中发挥功能，完成对现有货币秩序替代的雄心。反之亦然。
历史上的今天 | 招行完成首笔基于区块链技术的跨境人民币同业清算:1、2017年12月20日，招商银行完成首笔基于区块链技术的跨境人民币同业清算。
2、2018年12月20日，央视财经栏目《交易时间》里报道比特币再度站上4000美元关口的快讯。报道中提到，比特币再度站上4000美元关口，单日涨幅超5%。
3、2018年12月20日，英国出台新税收指南：投资者需要为加密货币投资支付资本利得税及所得税。英国税务海关总署（HMRC）还表示，雇主以数字资产代替现金、从挖矿活动、空投获得收入也将按照该国现行的所得税和国家保险供款法进行征税。[2019/12/20]
再看围绕着这个新东西的“创新”，比如DeFi世界里，看“去中心交易所”和“中心化交易所”的对峙；看Uniswap，Sushiswap，Pancakeswap之间的流动性争夺——是要扩大影响力，简单，便宜，小白，吸引更多的长尾？还是要坚持去中心化本心，自己的钱包自己管？
分析 | 历史上减半前6个月走势规律 预示BTC有望走出翻倍行情:火币全球站数据显示，BTC当前报价7967美元，日内上涨0.20%。
针对当前走势，分析师K神表示，比特币历史上已经历了两次产量减半，明年5月将进行第三次减半，还有6个多月的时间，下面为BTC2012年与2016年产量减半前的6个月时间的月度走势，明显两者整体呈现震荡上行的姿态，2012年币价在这6个月的时间里从5美元涨到12美元，价格翻了2.3倍，而在2016减半前的6个月周期里，价格从350美元涨至650美元，区间涨幅为1.7倍，我们知道减半会导致挖矿成本翻倍，进而引起供求关系的变化，真正引起供求变化的是在减半之后，不过减半前的牛市效应就会显现，所以接下来的6个多月，操作上还是为逢低布局为主。[2019/10/17]
还是要妥协。Uniswap最新版本干脆成立了一个主体，发放“使用许可证”，限制源代码使用期限，避免别人分叉自己、偷流动性的事情再发生——但有了实体，那还是去中心化的交易所吗？似乎也不是了。
这项伟大创新就这么不知不觉地站在了区块链开源哲学的对面。
所以，比特币成为了数字黄金，不管主动还是被动，归根结底还是不愿意放弃自己的初衷——至少这一点，很值得尊敬。
上帝从人类手里拿回了眼镜，评论道：
“比特币”这件事情，其实是一门艺术，一种优雅又时尚的艺术，恰好坐在了金钱的交叉口上。
它是一种身份表达——这种“身份”不是要取代谁，颠覆谁，然后自己成为一个新的中心、成为全球货币；而是“自主”，“积极”，“改变”，“开放”和“对寡头的抵抗”。
艺术有什么“用”？好像对实体经济没什么用，既没有现金流，也没有实体根基，也没有什么usecase，应用场景。它只有一个“故事”，以及“故事”和社会的互动。
但是没有“用”，就没有价值，没有存在的必要吗？恰恰相反，艺术才是你们人类在这个世界上最崇高的使命，它能给社区带来灵感，有自由的灵感，才能创造不同的世界观和价值观。
好的艺术品总有价值，不会“归零”，可以有上千年的持久价值，因为它非常稀缺，而且永远不会被“用完”。所以“比特币”这项人类实验，作为一件行为艺术品，不会归零，因为它有价值。
但问题在于：这个价值该怎么衡量？
好了脑洞关上，现在回到现实：
以上所有美好的词汇和想象，都跟您现在在手机上看到的比特币、市场上的比特币、以及数字变化没有半毛钱关系。
在真实世界的市场里，比特币只是一个符号，一个赚钱工具；它的价格是一种幻觉，来自羊群的疯狂，与任何现实世界中的经济活动没有联系，就像黄金与经济活动没有联系一样。
现实世界中的比特币，已经被金融业界收编，变成了证券化的筹码——映射的是比特币的价格。根据您的喜好，可以挑选大V喊单型筹码；传统交易所筹码；投行私募基金筹码；灰度信托筹码……有无数金融游戏可以围绕它的“价格”开展，筹码上可以再抵押、再衍生。
游戏的唯一限制，是围绕在比特币身边所有故事，到底还能讲多久——“对冲通胀”，“价值储存”，“保护财富”，“硬通货”，“印钞机拿它无可奈何”……故事没人听了，懒得听了，游戏就差不多了。
听起来是不是很熟悉？这是金融业界在过去几十年里证券化、杠杆化的标准操作——标的不同而已。
在“创新”这件事里，总会有聪明的狼图腾和吴用，也有套利并搅黄一切的狐狸和蔡京。施展老师在上一篇极棒的文章中也提到：大航海时代初期也伴随着海盗横行。
狐狸、蔡京和海盗横行的结果是什么？是政府的手铐，国家的机器，创新的躺，和自由的牺牲。
但是历史重来不重复，只押韵。这次也一样——不巧的是，又碰到了Z世代草根的崛起。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。