近期关注DeFi生态发现大家都在讨论抵押借贷的事情。在金融市场中，借贷是一个重要环节，没有借贷就会极大降低资金利用率，市场就会很难出现资金逐利推动技术进步的情况。但借贷为保证借款人及时还本付息有两种方案：1.抵押物来确保出借资金的安全性；2.使用信用借贷，根据借款人的个人信息出借信用贷款。以信任为基石的区块链无法解决信用借贷的原因主要有：1.节点具有信用借贷基础，但节点成本较高，个人无法承担组建节点费用；2.私人钱包的注册成本较低，违约成本较低；3.链上数据割裂，交易行为数据分割，难以进行汇总。
说回正题，我们NFT随想系列主要是提出NFT的创新应用，那么从NFT角度能否解决区块链中的无抵押借贷问题，可以一起来详细探讨一下。
海信旗下电视品牌Vidda将与国星宇航推出联名NFT:4月17日消息，海信旗下电视品牌Vidda通过官方微博宣布即将与国星宇航推出联名NFT。根据海报信息，该NFT将于4月19日公布详细的玩法规则，4月20日正式发售。[2022/4/17 14:29:14]
第三期讨论主题——NFT数字身份能否解决无抵押借贷：
如果要谈NFT能否解决无抵押借贷问题，首先要从NFT的属性来讨论，无抵押借贷模型是根据借款人的信用记录和违约成本两方面进行搭建，那么NFT如何解决借款人的信用记录和违约成本的问题就可以解决无抵押借贷。
孙宇晨宣布APENFT基金会联合WINkLink进军Gamefi:7月25日，波场TRON创始人孙宇晨发布推文表示，APENFT基金会将联合TRON生态中的WINkLink，正式进军Gamefi和NFTfi。孙宇晨预测，Gamefi将会像Defi一样强势引领下一个区块链时代的爆点，而WINkLink将会与APENFT基金会all in这个新的风口。[2021/7/25 1:14:40]
根据NFT的非同质化代币属性，其匹配无抵押借贷模型最核心的部分即唯一性，其NFT作为数字身份证的形式可以对信用记录进行唯一锁定，那么剩余最大的问题就是违约成本问题，其前期可使用质押代币形式规避早期违约风险，后期质押代币解锁，其根据绑定NFT的信用行为记录来授予信用借贷额度，可设最高借贷上限，来确保其违约成本高于履约收益。下面我们就详细解读一下NFT解决无抵押借贷的方案：
Sole Selector允许用户在Solana区块链铸造NFT运动鞋:金色财经报道，CryptoKickers的新项目Sole Selector允许用户在Solana区块链上设计和铸造自己的NFT运动鞋。用户可以打造自己的数码鞋，选择各种款式的鞋带、鞋底和配饰，然后定制颜色和图案。每次选择和升级都会增加铸造NFT的总成本，通常每双鞋在50美元到150美元之间。[2021/7/7 0:32:17]
1、任何钱包地址均可在Dapp上抵押规定范围内代币来获得NFT数字身份；
2、NFT数字身份一旦进入钱包后无法进行转移，可以使用方案：1.可以生成一串与钱包地址相同的图片作为NFT；2.Dapp链上锁定链接NFT和钱包之间的联系；3.技术上将NFT与钱包锁定，做到NFT一旦转移即销毁。
观点：NFT游戏行业面临的障碍在于并非所有游戏玩家都是加密交易者:区块链娱乐工作室 Virtually Human Studio（VHS）增长主管Mac Ocampo表示，NFT和游戏平台相得益彰，因为“有很多优秀的NFT产品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，将更多的主流用户引入NFT的世界。”
Ocampo总结了NFT行业应该采用的概念，即“加密娱乐（cryptotainment）”，加密交易者和游戏玩家都可以在玩（比如赛马游戏）的同时获得加密货币。这就是他认为该行业面临挑战的原因：“在现实世界中，拥有和维护一匹赛马的成本很高，这在渴求利润的消费者和拥有赛马的特权之间造成了明显的差距。”
Ocampo表示，“不是所有的游戏玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戏玩家”，这是NFT游戏行业应该克服的主要障碍之一。他讲述了一个高中同学的故事，其收藏的迈克尔·乔丹卡片（几年前购买，价值1.2万美元）被白蚁侵蚀。Ocampo称，这就是NFT的价值所在。如果迈克尔·乔丹的珍贵纪念品被转换成NFT，那么它很有可能保留其价值。此外，新冠肺炎在某种程度上促进NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]
3、Dapp根据数字身份NFT的质押代币数量给予一定借贷额度，且借贷额度价值小于质押代币价值；
4、Dapp链上搭建信用模型，根据拥有数字身份NFT的交易数据、借贷数据确定身份NFT具有一定的信用基础，即可解除质押代币，将身份认证NFT的链上数据公开且并入借贷白名单中；
5、身份认证NFT一旦进入Dapp白名单内即可开始无抵押借贷，Dapp预留预言机接口，可供其余Dapp调用；
6、一旦出现违约现象即纳入黑名单，并根据区块交易查询并结合一定算法永久拉黑相关钱包，并公布作为违约惩罚，最终受益钱包可在一定期限内返还借贷款解除黑名单。
简单的可行性分析：
下面我将具体从逻辑层面和技术可行性方面进行分析：
1、逻辑层面：①当前无抵押借贷市场刚需，且急需解决问题，但因为当前区块链去中心化的匿名性，去中心化避开NFT难以完成；②NFT其唯一性决定了其可以用作数字身份；③随着区块链的不断发展，由于链上转账的延时、质押理财渠道的增加和链下资金置换链上资金的繁琐等原因，无抵押借贷需求将会越来越多，这是区块链发展的大势所趋；
2、技术可行性分析：①技术难点：1.NFT与钱包锁定，NFT一旦转移即销毁，在技术上实现性暂时难以确定；2.信用模型搭建需要较长时间测试，并且反复验证，其消耗大量资源和精力但结果却无法保证；3.NFT数字身份无抵押借贷Dapp是采用预言机机调取其余Dapp数据还是自己搭建DeFi和金融Dapp子链进行验证需要权衡；3.身份认证NFT一旦进入Dapp白名单，其信用借贷额度上限也许反复测试；4.违约惩罚连坐拉黑相关钱包其可实现性有待商榷，预计需要DAO委员会进行相关讨论。②可实现技术：1.Dapp链上数据收集整理；2.前期质押代币借贷已在较多DeFi的Dapp中运用；3.一旦达成条件，身份认证NFT纳入白名单。
以上是我对NFT数字身份能否解决无抵押借贷的浅薄见解，能否实现还需要进一步研讨，但我也始终相信进步来源于创新，NFT同样如此，不畏惧创新才是NFT的未来。
上行资本的NFT系列杂谈将会持续更新，也希望有机会和大家一起思考NFT未来更多的可能性！如有愿意与我一同讨论NFT的朋友，请将微信号私信发送至公众号：上行资本，我们将一起探讨NFT的未来~~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。