比特币:研究:银行系统每年消耗的能源是比特币的两倍

在对比特币能源消耗的持续关注中,一项新的研究指出,传统银行系统消耗的能源比比特币网络要多得多。

上周五,MichaelNovogratz的加密货币公司GalaxyDigital发布了一份题为《关于比特币的能源消耗。对一个主观问题的量化方法》的报告,为其方法和计算提供了开源渠道。

这一研究由Galaxy的挖矿部门撰写,估计比特币的年耗电量为113.89太瓦时,包括矿工需求、矿工耗电、矿池耗电和节点耗电的能源。根据Galaxy的估计,这一数字至少比银行系统以及黄金行业每年消耗的总能量低两倍。

研究:社交媒体在影响加密货币回报率方面发挥重要作用:金色财经报道,宾夕法尼亚州立大学的研究人员最近分析了围绕加密货币的态度和情绪是否有助于预测回报,他们的发现可能与相关金融市场形成鲜明对比。根据该团队的研究论文,社交媒体在采用率和活跃率方面发挥了巨大作用,而加密货币新闻并不能很好地预测市场走势:\"我们的研究结果表明,社交媒体的情绪可以显著预测加密货币的回报,而新闻媒体的情绪则不能。

风险溢价渠道是消费者做出投资决策的一种视角,它与市场和资产的波动性直接相关。[2023/7/11 10:46:45]

来源:GalaxyDigital

福特研究:混合动力汽车利用区块链等技术可减少空气污染:汽车巨头福特的一项新研究展示了区块链和地理围栏(geofencing)等新兴技术如何有助于改善城市空气质量。根据一份新闻稿,该汽车公司在伦敦、科隆和巴伦西亚进行了为期三年的研究,探索混合动力汽车改善大城市空气质量的潜力。在分析了超过40万公里的数据后,福特发现,区块链技术和动态地理围栏可以优化插电式混合动力汽车(PHEVs)的使用,以减少空气污染。通过使用区块链和动态地理围栏,混合动力汽车可以在进入低排放区域时自动切换到零排放模式。福特表示,将汽车与不同城市的排放数据连接起来,有助于减少空气污染,并促进低排放区域合规。(The Daily Hodl)[2020/12/24 16:23:03]

GalaxyDigitalMining表示,虽然比特币的能源消耗是透明的,而且很容易使用剑桥比特币电力消耗指数等工具进行实时跟踪,但对黄金行业和传统金融系统的能源使用情况的评估却不是那么明确。

研究:美联储降息与比特币价格走势无关或表明比特币不是避险资产:区块链媒体The Block发布研究表示,通过将比特币价格走势和美联储在2019年的三次降息行为进行对比,该数据表明美联储降息与比特币价格走势无关,比特币或不是避险资产。 美联储于2019年进行三次降息,在这三次降息中,比特币的价格并没有任何明显的回升,同时比特币价格在降息发生的 1周、1个月、3个月的回报率中值分别为负5.0%、负20.9%、负11.0%。 The Block表示,在宏观经济动荡期间,美联储采取干预行动并降低利率会对包括黄金在内的避险资产价格产生积极影响,而这是判断比特币是否作为避险资产的常见论据之一[2020/3/2]

这份报告称:“银行业不直接报告用电量数据,”并补充说,零售和商业银行系统需要多个结算层,而比特币提供最终结算。根据Galaxy对银行数据中心、银行分行、自动取款机和银行卡网络数据中心的用电情况的估计,银行系统的年度总能耗估计为263.72太瓦时。

为了计算黄金行业的能源消耗,GalaxyDigitalMining根据世界黄金协会的报告《黄金和气候变化:当前和未来的影响》,对黄金行业的温室气体排放总量进行了估算。根据研究的估计,黄金行业每年大约使用240.61太瓦时。Galaxy指出:“这些估计可能不包括作为黄金行业二阶效应的关键能源使用和排放源,如金矿使用的轮胎的能源和碳浓度。”

在Galaxy对比特币能源消耗的分析之际,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克出于环保考虑,决定停止接受比特币作为购车支付方式,导致加密货币市场出现暴跌。这位CEO上周在推特上写道:“加密货币在很多层面都是一个好主意,我们相信它有一个美好的未来,但这不能以牺牲环境为巨大代价”。

马斯克的举动激起了加密货币社区的广泛批评,一些人表示,SpaceX将不得不把它的火箭换成“更可持续的能源”,以避免“看起来像一个无知的伪君子”。

马斯克在推特上发表声明后,加密货币市场市值下挫超过5000亿美元,比特币今天自2月初以来首次跌至43000美元以下。这位首席执行官显然给市场带来了更大的压力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

Ethereum马斯克:马斯克发言引发币圈动荡

近期市场的动荡令投资者“头都大”,牛市结束的呼声也越来越大,当大部分散户认为牛市结束之时,目前牛市只是处于中期调整阶段,这也可以说明牛市的确过半了,但并不是牛市结束.

[0:78ms0-0:732ms