关于欧盟是否应当发行数字货币，相关国家的专家在THEEUROPATHINKTANK'SWEBINAR发表了主题演讲，厘清了数字欧元的术语问题，并指出了存在的争议和挑战。
是否使用术语“数字欧元“？
作者表示“数字欧元”一词没有抓住问题的实质。欧洲央行发行大量数字货币，其新增功能不是数字方面，而是私人和非金融公司是否应拥有直接面向中央银行的存款帐户。?最正确的表达是“零售CBDC”，即：为零售客户提供的中央银行数字货币。
门槛机制的引入
欧洲央行报告提出将引入一个门槛，可能在3,000欧元左右，或刚好超过20,000克朗，是在该帐户中的最大存款额。?这将需要一种机制，以自动将任何多余的金额转入私人存款帐户，如果存入该帐户会导致超出上限。?此阈值是为了避免将私人银行的存款大规模转移到欧洲央行，这在正常情况下可能不是主要问题，但在压力时期会加剧金融危机。?问题是，在危机特别严重的时候，是否会出现压力或公共压力，使得危机发生时的上限增加。
彭博社：欧盟委员会今日将制定推出数字欧元的计划:6月28日消息，欧盟委员会今日将制定推出数字欧元的计划，并为欧元区建立主权数字货币。彭博社表示，根据相关规则草案，要求欧洲央行对其使用设定限制，但没有提出交易或持有的具体门槛。[2023/6/28 22:05:28]
账户的管理委托
该帐户的管理将委托给私人银行。?换句话说，欧洲央行不想管理数亿个存款帐户，而他们却有责任管理信用转账和客户查询，并了解客户并遵守反金钱规则之类的。?中央银行既没有专门知识，也没有能力进行交易零售。当客户登录常规的在线银行服务时，将会显示与客户的其他帐户类似的帐户，其起付金额为3,000欧元并直接向欧洲央行索赔的方案。?丹麦的股东帐户看起来很像此类帐户：如果是有利情况的话，股东将其部分股份转让给股东账户是存在门槛的。
法国官员警告欧盟Stablecoin监管上限或放宽或收紧:10月25日消息，一位法国官员周二警告说，欧盟计划有争议的Stablecoin上限可能会被取消，或者变得更严格，而一位欧盟议员表示，欧盟可能对加密行业过度监管。对以欧元以外的货币计价的Stablecoin的限制是欧盟加密资产市场法中最具争议的内容之一。
欧盟最近商定的加密资产市场监管 (MiCA) 要求数字钱包公司等加密服务提供商注册以获得为欧盟服务的授权。它还对与欧盟货币以外的资产相关的加密资产的规模施加了严格的限制，业内一些人担心这可能会限制市场。
尽管各国不希望私人虚拟货币与欧元等法定货币相媲美，但这并不意味着Stablecoin监管上限非常复杂，法国经济部副助理部长Gabriel Cumenge在谈到提议时表示，如果每天的交易超过100万笔，可能会看到Stablecoin发行人被勒令停止欧盟内部的服务。[2022/10/25 16:38:22]
类似的限制将适用于非居民使用此类帐户。?实际上，也可能是非居民很难在没有银行常规账户的情况下开设账户欧元区。?这样做可以避免额外的外汇压力、投机和外汇交易所市场波动。?应该指出的是，实际上，账户门槛形式的限制和限制，对非居民的生活不会产生重大影响。?但它可能会对游客起作用。
欧盟委员会选择IOTA作为采矿供应链数字解决方案:IOTA被欧盟委员会选定作为采矿 (金、铜、木炭) 供应链的数字解决方案。据悉，IOTA Tangle将为项目内的挖掘供应链提供可信的数据交换层，该项目将持续 48 个月，整个财团将从欧盟获得 700 万欧元的资金。（CryptoNews）[2020/5/20]
争议
有人可能会辩称，从法律上讲，零售中央银行与现金相似，因为中央银行是直接交易对手，但实际上，客户不太可能将其视为现金替代品。?它是一种新的数字产品，从本质上说，它与现有的数字银行产品非常相似。?因此，数字产品将是紧密的替代品。?有些人会担心，零售CBDC将被视为消除现金的机会。?但，根据欧洲央行和其他中央银行的报告，情况并非如此。
精选 | 欧盟与伊朗或将考虑加密货币为新的石油结算货币:欧盟(EU)外交事务负责人Federica Mogherini表示，尽管美国对伊朗实施了制裁，但最初与伊朗签署核协议的欧盟成员国现在正在建立个人支付渠道，以便与这个有争议的国家开展业务。这项协议(被称为“联合全面行动计划”，简称“JCPOA”)，涉及解除旨在削减伊朗石油销售的制裁，以换取伊朗缓和其核计划的发展。欧洲国家有可能接受伊朗的新加密货币，将其作为一种媒介交易(或“特殊支付渠道”)，允许它们在不引发美国任何反弹的情况下开展业务。但欧洲国家是否会接受加密货币作为规避美国制裁的一种方式，仍有待观察。[2018/9/27]
?动机
MrCarstens关于项目的动机，进行了相关解释。首先，许多国家和地区的支付系统较不发达，例如没有即时支付。在这些国家和地区，同一家银行的一个帐户将使接收即时付款变得更加容易。第二，它可能刺激创新的额外竞争，包括私营部门。第三，有些人认为直接获得“中央银行资金的清算”是一个特别的优势。尽管有越来越多的人选择退出现金支付，但在使用现金支付时这是可能的。应当指出，消费者和公司选择以数字方式在他们的帐户之间而不是现金上转移资金的选择不受约束。此外，如果各个国家和货币区域使用相同的标准设计零售CBDC，则有可能进一步发展货币区域之间的跨境支付系统。
?挑战
最大的挑战是安全性和稳定性，包括由于技术因素造成的网络犯罪风险和IT系统故障。?该领域的部门，公共机构和其他中央银行等应当进行广泛的合作，努力整合技术危机应对能力以及作为泛欧系统银行在线银行服务提供商的基础所具有的弹性。
丹麦相对较早的时候就开始了即时付款，有着先发优势。
对于银行和公共机构而言，如何处理反规则和客户知识要求都面临着巨大的挑战。?大量资源被投入该领域，其结果可能无法证明所花费的资源是合理的。但通过开发先进的数字系统可以做出一定贡献，该系统将通过详细的付款信息更好地针对这一领域的共同努力。
跨境支付仍然有很多不足之处，尤其是在转移到欠发达国家，欧洲国家之间甚至北欧地区国家之间的转移方面。?解决此问题的工作正在进行中。?欧洲央行正在开发目标即时付款结算以支持多种货币处理，北欧主要银行正在合作进行P27项目，这也将在这一领域做出贡献。
以下为部分演讲截图
作者|?PERCALLESEN
来源|THEEUROPATHINKTANK'SWEBINAR
编译|?徐贺婧
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。