EFI:DeFi 协议在加密市场暴跌中面临压力测试,它们还好吗?

撰文:潘致雄

在5月21日晚间政府机构发布了针对?「打击比特币挖矿和交易行为」?的要求之后,全球加密货币市场发生持续两日的剧烈的?震荡?,主流币的单日跌幅高达30%,更多其他币种的跌幅甚至超过50%。

其实,市场在5月19日开始已经出现大幅调整,在这种极端的压力测试下,又是一个可以很好的观察?DeFi?体系运转效率的机会——特别是当这个系统的参与资金量一度突破了1000亿美元的里程碑,其中部分资产还在进行?超额质押?或者执行?杠杆类的交易?。

过去这个周末行情的剧烈波动是自去年312之后少见的大范围和高波动的?黑天鹅事件?。去年312加密货币市场出现闪崩,影响最大的是链上「央行」Maker?系统中的清算引擎遭遇了部分问题,幸好后续通过拍卖、改进协议设计等方式恢复了运转。在此次市场剧烈波动期间,MakerDAO未遭遇相同的问题。

不过,去年312时,DeFi尚未成为主流,尚不是一个业内众人皆知的方向,因为那时还没有开启流动性挖矿的热潮,时至今日,DeFi世界的变化一日千里,DeFi业务的复杂度已经远远超过当时。

V神质疑推特CEO基于比特币的DeFi思路和扎克伯格的元宇宙战略:8月19日消息,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin在接受采访时表示,他对推特CEO Jack Dorsey基于比特币的去中心化金融计划,以及马克·扎克伯格Facebook的“元宇宙”企业转型计划表示怀疑。Vitalik Buterin认为,比特币是目前市值最大的加密货币,但其初衷并不是为去中心化金融而设计的,而在以太坊上,有一种原生功能可以让用户直接将 ETH 或基于以太坊的资产放入这些智能合约中,比特币没有这个功能,Jack Dorsey必须创建自己的系统来执行这些规则。对于马克·扎克伯格,Vitalik Buterin表示,扎克伯格正在努力预测互联网的下一阶段,因为现在Facebook已经被“抛在一边”了,而且人们对Facebook的信任度也不像过去那么高,因此构建自己的平台可能会被证明是不幸的,Vitalik Buterin建议马克·扎克伯格应该基于现有区块链进行构建。(彭博社)[2021/8/19 22:23:29]

在这样的大背景下,再次经历市场大幅波动之后,我们希望通过汇总一些DeFi世界的?宏观数据,结合一些?核心DeFi协议?在这个周末市场波动中呈现的数据,从点到面,清晰了解在此次的行情波动中,这些DeFi协议在这次?黑天鹅事件?引发的压力测试中的表现。

美国SEC委员:联邦监管机构应为DeFi提供法律明确性和试验自由:金色财经报道,美国证券交易委员会(SEC)委员、“加密妈妈”Hester Peirce周一表示,联邦监管机构必须提供法律明确性和试验自由,以便DeFi能够与CeFi竞争,为投资者提供金融服务。[2021/2/24 17:45:41]

?是用来评估整个DeFi世界整体规模的核心指标之一,其数据能代表链上金融世界的?流动性情况?。

据DeBank数据显示,所有区块链网络中的DeFi协议的总锁仓量从5月11日的1300亿美元,在12天内跌至最低670亿美元,接近腰斩。

DEX交易量:历史新高

通常来说,剧烈波动的行情会促进交易量的增加,因为?DEX?可能会被用来进行?套利?或者?清算交易?,也有很多链上原生用户可能会通过DEX避险。

在5月19日已经出现的市场大跌中,所有DEX的累计交易量为日交易量的历史最高,接近220亿美元。

DeFi 概念板块今日平均涨幅为4.44%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均涨幅为4.44%。47个币种中35个上涨,12个下跌,其中领涨币种为:UMA(+36.25%)、BZRX(+26.70%)、MKR(+17.93%)。领跌币种为:AMPL(-10.13%)、HDAO(-5.05%)、LBA(-2.74%)。[2021/2/3 18:45:32]

?资产抵押?实现的,而抵押物也是基于波动性较大的加密资产的,所以随着行情波动,其借款数据也可能会被剧烈影响。

从链上数据来看,总借款量从历史最高的267亿美元,跌至150亿美元,下跌幅度为44%,和市场跌幅水平相当。

?借贷协议?可能会因为抵押物的价格波动而触发清算,所以?清算数据?也反映着市场的部分?杠杆率情况?。当然清算数据高并不意味着DeFi协议存在问题,只要这些清算都没有发生坏账或产生不良债务就行。

5月19日和23日接连诞生了链上清算额历史最高和历史第二,单日清算量分别为6.14亿美元和1.4亿美元。另外,5月19日BSC上的Venus还因为系统抵押率设计的问题而遭受大面积的坏账,产生了超过2.5亿美元的清算量。

DefiDollar在种子轮中筹集120万美元:金色财经报道,总部位于印度的DefiDollar在由Divergence Ventures、Standard Crypto和Accomplice领投的种子轮中筹集了120万美元。其目标是建立一个指数来对冲与不同类型的稳定币相关的风险。[2020/10/29]

以太坊链上的?Gas?在近几日的反应较为稳定,虽然5月19日遭遇了瞬时超过1500Gwei的Gas,可能是来自于清算拍卖时机器人通过Gas竞价,或者用户在行情波动时进行快速交易。但是单日的中位数仅181,都不如5月11日的水平,后几日更是逐渐下降。

这可能与近期以太坊提升了?区块的容量?有关,交易数量提升对区块Gas影响降低,也可能是因为部署了?Flashbots?的矿工节点越来越多,可以减少?MEV?中的Gas竞价。

稳定币:持续增长

由法定货币或资产背书的?稳定币?还继续保持着增长,没有因为市场的剧烈波动而流出区块链或DeFi体系,整体规模为634亿美元。

分析:DeFi Pulse上列出的34个项目共从100多家风投基金筹集逾5亿美元:在DeFi Pulse上列出的34个DeFi项目总共从100多家风投基金筹集了5亿多美元。从DeFi公司融资的总体来看,筹集资金最多的公司有:

Bancor - 1.53 亿美元(代币出售,2017年6月)

Maker——6150 万美元(风险投资)

Kyber - 5200 万美元(代币销售,2017年9月);

Loopring—4500 万美元(代币销售,2017年8月)

Compound- 3,320 万元(风险投资)。

借贷协议是整个行业的支柱,而风投们自己也确认,在过去两年中,他们认为这是迄今为止最重要的投资领域。

从交易数量来看,在DeFi领域最活跃的风投基金是Polychain Capital、A16z、Paradigm Capital、1Confirmation、Bain Capital Ventures、Coinbase Ventures和KR1。(Decrypt)[2020/9/8]

?代表着链上的DeFi等业务需要链下或价格数据的频率,所以在价格波动较大的期间,预言机被调用的次数也增长显著。虽然不是历史最高,但也能排进历史前三,单日被调用次数超过3.5万次。

Synthetix

Synthetix?是一个通过极高抵押率实现的合成资产协议,协议原生代币SNX可以通过5至10倍的抵押率,铸造sUSD等各类合成资产,模拟现实世界中或其他加密货币资产的价值波动。

但因为其极高的抵押率,协议的资金效率相对较低。但即便如此,很多人还会质疑Synthetix模式的?可持续性?,不过幸好在这几日的行情中,Synthetix未发生踩踏或螺旋式下跌。

通过?链上?、?DeBank?以及?CoinMarketCap?数据显示,Synthetix的运行在过去几日未发生显著问题,和整体行情波动相当,TVL从原本最高的38亿美元下跌至20亿美元,跌幅约47%。

从Synthetix最核心的美元稳定币?sUSD?价格来看,虽然波动率略高,但是脱锚情况最坏的情况是出现了瞬时7%左右的价差,整体保持在1美元左右的水平。

另一个重要数据就是?抵押率?。Synthetix官方数据平台的数据显示,抵押率目前还是维持在520%的水平,其他各项目数据也都维持在相对安全的水平线上。

https://stats.synthetix.io

?Maker在去年312遭遇了?清算系统?的问题,不过在近几日的行情波动中表现良好,可见该团队调整后的系统设计已经解决了去年存在的问题。

DAI的发行量目前约44亿美元,而整个系统抵押资产的总量接近75亿,整体?抵押率?约为170%。

从?清算数据?来看,Maker在5月19日清算了超过4100万美元,创历史新高。这些清算都是正常的业务逻辑中的一部分,截至目前未发生312期间的坏账。

另外从Maker发行的美元稳定币DAI的价格来看,比Synthetix的sUSD更稳定,波动率更低,价格能稳定保持在1美元左右的水平。

Terra

?UST?的表现就不尽如人意了,出现了自Terra发行UST以来脱锚最严重的情况,UST最低跌至0.93美元,至今仍未完全恢复。

相比其他几个链上抵押类稳定币协议,Terra发行的UST的机制并不相同,一部分依赖于Terra的原生代币?LUNA?,所以可以算是由LUNA支撑的算法稳定币。值得注意的是,随着市场波动,LUNA的市值已经低于稳定币UST的市值——有不少市场评论者指出,这可能会导致两种资产的螺旋下跌:如果用户选择恐慌性的抛售UST,LUNA就会更快崩溃。

LUNA的币价在过去7天内跌去了一半,目前有所反弹,可能是因为市场行情已转变,也或许是团队通过大量资金支持将UST拉回1美元。目前加密货币社区对UST的前景颇为关注,有不少意见认为,这些?内生抵押品?的?稳定币协议?风险较大,或许应该考虑设置一些?额外的缓冲措施来应对剧烈波动的行情。

作为新一代?不锚定美元?的算法稳定币,?Float?刚刚在上周完成创始发行,但是运气不佳,一开场就遭遇了ETH行情剧烈波动——要知道,Float早期采用了ETH作为抵押品,所以肯定大受影响。

好消息是,从Float的价格表现来看,其发行价为1.618美元,虽然价格出现波动,但是顺利启动并完成了每日的拍卖活动,并且通过每日的拍卖活动将价格维持在目标价格。当然,Float最低曾跌至1美元左右。

整体而言,Float不太像?「稳定币」?,它现在的角色更像是通过治理代币BANK和拍卖机制,吸收抵押品的波动性,提供一个价格相对稳定的资产。

PerpetualProtocol

部署在以太坊侧链?xDAI?上的衍生品杠杆交易协议?PerpetualProtocol?也是交易类应用的代表之一,一个多月前曾经因为ETH市场剧烈波动,导致协议内的价格出现?闪崩?或?「插针」?,相比中心化交易所低了接近1000美元。

可能是因为在上次事故之后,Perp对该问题提出了全面的改善措施,包括提供更多?深度?、设置?开单的限额?、上线?部分清算机制?等。所以从这次的压力测试来看,PerpetualProtocol还是有显著提升的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:671ms